Camila Ribeiro De Abreu

Processos do Advogado

1. Processo 50241060520258210001
   Tribunal: TJRS | Data: 04/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
2. Processo 50087573220258210010
   Tribunal: TJRS | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA Nº 5008757-32.2025.8.21.0010/RS EXEQUENTE : BRUNO DOS SANTOS HOFMAN ADVOGADO(A) : CAMILA RIBEIRO DE ABREU (OAB RS093093) DESPACHO/DECISÃO Reitere-se a intimação do ( evento 28, DESPADEC1 ), devendo a procuradora esclarecer a memória de cálculo apresentada, assim como adequá-la ao art. 534 do CPC, sob pena de extinção do feito . Juntado novo cálculo, intime-se a Fazenda Pública para impugnação, no prazo de 30 dias. No silêncio, retornem conclusão para extinção. A parte fica intimada eletronicamente.
3. Processo 50115604020108210001
   Tribunal: TJRS | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5011560-40.2010.8.21.0001/RS RELATOR : RAMIRO OLIVEIRA CARDOSO EXEQUENTE : JULIO RODRIGUES GUTTERRES ADVOGADO(A) : CAMILA RIBEIRO DE ABREU (OAB RS093093) ADVOGADO(A) : KARLA SCHUMACHER (OAB RS060475) ADVOGADO(A) : LUCIANA GRAZIELLA CATUCCI SEVERINO (OAB RS070201) ADVOGADO(A) : RODRIGO PITOMBO VITOLA (OAB RS043566) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 84 - 30/06/2025 - Expedição de alvará eletrônico automatizado
4. Processo 50027398620068210001
   Tribunal: TJRS | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5002739-86.2006.8.21.0001/RS EXEQUENTE : SILVANIA SEVILA EBERT ADVOGADO(A) : JOÃO PEDRO WEIDE (OAB RS057079) ADVOGADO(A) : MOACIR LEOPOLDO HAESER (OAB RS045143) ADVOGADO(A) : AUGUSTINHO GERVASIO GOTTEMS TELOKEN (OAB RS028958) ADVOGADO(A) : RENAN TELOKEN ADVOGADO(A) : AUGUSTINHO GERVASIO GOTTEMS TELOKEN EXECUTADO : OI S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL ADVOGADO(A) : FERNANDA DE OLIVEIRA LIUTVONSKAS (OAB RS076404) ADVOGADO(A) : CAMILA RIBEIRO DE ABREU (OAB RS093093) ADVOGADO(A) : LUIZ AUGUSTO MOOJEN DA SILVEIRA (OAB RS047694) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Recebo os embargos de declaração do ev. 68, pois tempestivos. Porém, adianto que devem ser desacolhidos . Conforme art. 1.022, do CPC, os embargos de declaração visam nova decisão que se integre à anterior. Todavia, para isso é preciso que haja vício passível de colmatação. O que a parte embargante pretende, em verdade, é a reforma da decisão pelo próprio juízo que a proferiu. Nesse aspecto, a decisão embargada é clarividente no que se refere ao valor homologado, indicando a referência explícita à memória de cálculo que embasou o valor. Se há erro de julgamento, isso se corrige via recurso ao segundo grau de jurisdição. Nesse sentido, a jurisprudência: EMBARGOS DECLARATÓRIOS. ART. 1.022 DO CPC/2015. PREQUESTIONAMENTO. Embargos de Declaração dizem com a existência de alguma das previsões legais do art. 1.022 do CPC/2015. Inocorrentes, o recurso não é de ser acolhido, mesmo para fins de prequestionamento. OMISSÃO. NÃO OCORRÊNCIA. Inexiste obrigação de o acórdão se manifestar acerca de cada alegação trazida pelas partes, ponto por ponto, cumprindo tão somente que se pronuncie sobre as questões e as teses colocadas como causa de pedir e matéria de defesa. Impossibilidade de rediscutir as razões do julgamento. ERRO DE JULGAMENTO. MODIFICAÇÃO DO DECISUM. INVIABILIDADE. Embargos Declaratórios não é via adequada para discutir eventual erro de julgamento, pois a natureza do recurso é eminentemente integrativa. DISPOSITIVOS LEGAIS. AUSÊNCIA DE ENFRENTAMENTO EXPRESSO. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DE JULGAR. A não-recepção das disposições de lei indicadas no recurso formula, modo implícito, negativa de incidência ao caso sub judice . O fundamento jurídico também pode se assentar em princípios de ordem doutrinária ou jurisprudencial. CONTRADIÇÃO. NÃO OCORRÊNCIA. Na dicção da lei e no ensinamento da doutrina, a contradição verifica-se quando, no contexto do acórdão, estão contidas proposições inconciliáveis entre si, dificultando-lhe a compreensão, o que não ocorre na hipótese – precedente do STJ. Impossibilidade de rediscutir as razões do julgamento. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DESACOLHIDOS . UNÂNIME.( Embargos de Declaração Cível, Nº 70067591305, Décima Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Jorge Alberto Schreiner Pestana, Julgado em: 29-10-2021) À vista disso, desacolho os embargos de declaração .
5. Processo 50110037620248212001
   Tribunal: TJRS | Data: 01/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
6. Processo 50367297820248240090
   Tribunal: TJSC | Data: 01/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
7. Processo 50285642220128210001
   Tribunal: TJRS | Data: 01/07/2025
   Tipo: Intimação
   INVENTÁRIO Nº 5028564-22.2012.8.21.0001/RS REQUERENTE : ANA LUCIA FISCHBORN ADVOGADO(A) : CAMILA RIBEIRO DE ABREU (OAB RS093093) ADVOGADO(A) : JOSÉ ELIAS DOS SANTOS CABREIRA (OAB RS086973) REQUERENTE : MARIA GIMENA SCHMIT PECHANSKY ADVOGADO(A) : MARCOS NACK HAINZENREDER (OAB RS113204) REQUERENTE : ANTONIO PEDRO SCHMITT (Sucessão) ADVOGADO(A) : CAMILA RIBEIRO DE ABREU (OAB RS093093) ADVOGADO(A) : JOSÉ ELIAS DOS SANTOS CABREIRA (OAB RS086973) REQUERENTE : MARIA TEREZA SCHERER (Inventariante) ADVOGADO(A) : MATHEUS BERNARDES SOUZA (OAB RS107378) REQUERENTE : EDUARDO PEDRO SCHMIDT ADVOGADO(A) : IVON TORRES ANDREOLI NETO (OAB RS077111) REQUERENTE : LUANA SCHMIDT ADVOGADO(A) : IVON TORRES ANDREOLI NETO (OAB RS077111) REQUERENTE : FABIANA SCHMIDT DE SOUZA ADVOGADO(A) : IVON TORRES ANDREOLI NETO (OAB RS077111) REQUERENTE : VANUSA SCHMIDT ADVOGADO(A) : IVON TORRES ANDREOLI NETO (OAB RS077111) REQUERENTE : LUIZ GUILHERME SCHMIDT NETO ADVOGADO(A) : IVON TORRES ANDREOLI NETO (OAB RS077111) REQUERENTE : FABIO GUILHERME SCHMIDT ADVOGADO(A) : IVON TORRES ANDREOLI NETO (OAB RS077111) REQUERENTE : GECEEL GUILHERME SCHIMITT ADVOGADO(A) : CAMILA RIBEIRO DE ABREU (OAB RS093093) REQUERENTE : MARLO FRANCISCO SCHIMITT ADVOGADO(A) : CAMILA RIBEIRO DE ABREU (OAB RS093093) REQUERENTE : RENATA SCHMIDT ADVOGADO(A) : IVON TORRES ANDREOLI NETO (OAB RS077111) ATO ORDINATÓRIO Manifeste-se a parte requerente/autora, em 15 dias, sobre o retorno negativo  da(s) precatória(s) e/ou  do(s) mandado(s) e/ou da (s) carta(s) AR(s), fornecendo novo endereço para cumprimento. Ao procurador: não abra mão do prazo no sistema eproc, pois encerrará o prazo solicitado.
8. Processo 51665453920258210001
   Tribunal: TJRS | Data: 01/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5166545-39.2025.8.21.0001/RS AUTOR : JOAO ALBERTO PIASZENSKI ADVOGADO(A) : CAMILA RIBEIRO DE ABREU (OAB RS093093) DESPACHO/DECISÃO Intime-se a parte autora para emendar a petição inicial, devendo acostar documentação completa e a negativa do plano de saúde. Após, voltem conclusos com urgência para análise. Diligências Legais.
9. Processo 51335467220218210001
   Tribunal: TJRS | Data: 30/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
10. Processo 50018295920238210164
    Tribunal: TJRS | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    AÇÃO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO Nº 5001829-59.2023.8.21.0164/RS RÉU : ROGER CALVETI SCHUNCK ADVOGADO(A) : ALAN JONES MARTINS (OAB RS098257) RÉU : RAI GOMES KAUFMANN ADVOGADO(A) : ALAN JONES MARTINS (OAB RS098257) RÉU : PEDRO ARTHUR MAIA KLEIN ADVOGADO(A) : MARINEUZA LAUTHART (OAB RS096061) ADVOGADO(A) : OLIVÉRIO PERES PEREIRA (OAB RS046548) RÉU : PABLO CUNHA DE OLIVEIRA ADVOGADO(A) : CAMILA RIBEIRO DE ABREU (OAB RS093093) RÉU : MAICON DOS SANTOS PICININI ADVOGADO(A) : VINICIUS MARTINS DA COSTA (OAB RS097594) RÉU : JOAO VICTOR ALMEIDA ADVOGADO(A) : ALAN JONES MARTINS (OAB RS098257) RÉU : CLEISON DE MELLO JOB ADVOGADO(A) : ALAN JONES MARTINS (OAB RS098257) RÉU : CLAUDIR BURHING GARCEZ ADVOGADO(A) : EVERTON COLLING (OAB RS084554) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Em prosseguimento, designo audiência de instrução e julgamento para os dias 08/07/2026, às 13h30min até 16h50min, 19/10/2026, às 13h30min até 16h30min, e 21/10/2026, às 14h até 15h30min. A solenidade iniciará com as oitivas das vítimas, e, posteriormente serão ouvidas as testemunhas arroladas pela acusação, as testemunhas arroladas pelas defesas e após realização dos interrogatórios. Para fins de organização e perfectibilização da instrução, a colheita dos depoimentos ocorrerá da seguinte forma: DIA 08/07/2026 13h30 - 16h50 Vítimas, 05 testemunhas pela acusação: 1) MOISÉS DE ASSUMPÇÃO (Vítima) 2) CLÉRIA LUZIA MARCA DIEL (Vítima) 3) SAMUEL REMI SCHWERTZ (Vítima) 4) LUÍS EDUARDO GONÇALVES RODRIGUES 5) JEAN LUCAS FERREIRA 6) LEONARDO SIMM SILVA 7) ARTHUR FELIPE MALTA BRAUN 8) MÁRCIO LUÍS DOS SANTOS GROSS Testemunhas de defesa Maicon, Solano, Raí e Claudir: 9) PATRICK DREHER 10) GREICE CAROLINE HOLDORF 11) CLAÚDIA BORGES DE ALMEIDA 12) ANDERSON BALZ DE HOLANDA 13) POLIANA DORPMULLER 14) SÉRGIO AUGUSTO MACHADO 15) ALEXANDRE FASSBINDER 16) BRENO ALFREDO ALTENHOFEN 17) YAN VINICIUS DOS SANTOS KEHL 18) JONES GONÇALVES 19) ANDERSON MONTEIRO 20) CLEITON EVANDRO DOS SANTOS DIA 19/10/2026 13h30 - 16h30 Testemunhas de defesa Cleisson, João, Pablo, e Roger: 1) LUCAS SOARES RENZ 2) VITOR LOURENÇO FERREIRA 3) FRANCIELE DOS FELIPE 4) MATEUS JEAN KEHL DA SILVA 5) DANIELA NASCIMENTO ABREU 6) ANA PAULA VOGT (arrolada por João e Roger) 7) VALMOR SILVEIRA RIBEIRO 8) GLEDSON DA SILVA PADILHA 9) LUCAS FELIPE RODRIGUES BORGES 10) MARCIO RITA DA SILVA 11) ADRIANO GONZALEZ LAMARA 12) PABLO DE FREITAS NARCISO 13) MARCIO JOVANE FEIJÓ E SILVA 14) SOLANGE DE SÁ 15) GUILHERME DE OLIVEIRA KELSCH 16) JEVERTON GIOVAN DA CRUZ 17) PAULO RICARDO DA ROSA 18) EDUARDO DE BORBA WOLEK DIA 21/10/2026 14h - 15h30 Interrogatório dos réus: 1) RAI GOMES KAUFMANN 2) PEDRO ARTHUR MAIA KLEIN 3) PABLO CUNHA DE OLIVEIRA 4) MAICON DOS SANTOS PICININI 5) JOÃO VICTOR ALMEIDA 6) CLEISON DE MELLO JOB 7) CLAUDIR BÜHRING GARCEZ 8) SOLANO LUIZ DA SILVA DIENSTMANN 9) ROGER CALVETI SCHUNCK O ato acontecerá de forma presencial, devendo as partes, procuradores e testemunhas comparecerem a este Fórum para a realização da solenidade, todavia, os residentes de fora da Comarca, poderão se fazer presentes através da plataforma Cisco-Webex 1 , sendo que os participantes deverão acessar a sala virtual pelo link abaixo: https://tjrs.webex.com/meet/frtrescoroasjz1vjud Ficam todos cientes de que este Juízo está à inteira disposição para o esclarecimento de quaisquer dúvidas pelo e-mail frtrescoroas1vjud@tjrs.jus.br ou pelo WhatsApp (51) 99908-7105. Intimem-se. Cumpram-se todos os atos necessários para a perfectibilização da solenidade. 1 . https://www.cnj.jus.br/plataforma-videoconferencia-nacional/manual-para-partes-e-testemunhas-sobre-o-uso-da-videoconferencia/