Sandra Maria Almeida Teles
Sandra Maria Almeida Teles
Número da OAB:
OAB/RS 096428
📋 Resumo Completo
Dr(a). Sandra Maria Almeida Teles possui 46 comunicações processuais, em 26 processos únicos, com 3 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2015 e 2025, atuando em TJRS, TRF4 e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.
Processos Únicos:
26
Total de Intimações:
46
Tribunais:
TJRS, TRF4
Nome:
SANDRA MARIA ALMEIDA TELES
📅 Atividade Recente
3
Últimos 7 dias
18
Últimos 30 dias
46
Últimos 90 dias
46
Último ano
⚖️ Classes Processuais
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (12)
Reconhecimento e Extinção de União Estável (6)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (5)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA DE OBRIGAçãO DE PRESTAR ALIMENTOS (4)
AGRAVO DE INSTRUMENTO (3)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 46 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJRS | Data: 25/07/2025Tipo: IntimaçãoCUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5038128-68.2025.8.21.0001/RS EXEQUENTE : JOSE GUILHERME PICCOLI (Sucessão) ADVOGADO(A) : SANDRA MARIA ALMEIDA TELES (OAB RS096428) ADVOGADO(A) : STELLA QUINTAS SCHMITT (OAB RS123196) EXECUTADO : DANIEL ZANOTTO NICHELE ADVOGADO(A) : DANIELA MACHADO DA ROSA (OAB RS036422) ADVOGADO(A) : DANIEL ZANOTTO NICHELE (OAB RS081582) ADVOGADO(A) : ANTÔNIO VALÉRIO MARTINS DA ROSA (OAB RS027893) DESPACHO/DECISÃO Assim, HOMOLOGO o acordo firmado entre as partes (evento 47, TERMOAUD1) para que surta seus jurídicos e legais efeitos.
-
Tribunal: TJRS | Data: 25/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5000697-17.2024.8.21.0039/RS AUTOR : SILVIO LUIS SZCZEPANIAK FILHO ADVOGADO(A) : MARCELO SOUZA CARDOSO (OAB RS055901) RÉU : THOMAS DE CASTRO BARBOSA ADVOGADO(A) : SANDRA MARIA ALMEIDA TELES (OAB RS096428) DESPACHO/DECISÃO No prazo de quinze(15) dias, diga(m) a(s) parte(s) as provas que deseja(m) produzir, justificando a necessidade, sob pena de indeferimento. Provas não reiteradas serão havidas como desistidas. Nada sendo requerido, venham os autos conclusos para sentença. Intimação eletrônica agendada.
-
Tribunal: TJRS | Data: 22/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
-
Tribunal: TJRS | Data: 21/07/2025Tipo: IntimaçãoDESPEJO Nº 5008615-20.2024.8.21.4001/RS AUTOR : GILBERTO PRUSCH DA SILVEIRA ADVOGADO(A) : SANDRA MARIA ALMEIDA TELES (OAB RS096428) AUTOR : SOLANGE APARECIDA SPINOSSA ADVOGADO(A) : SANDRA MARIA ALMEIDA TELES (OAB RS096428) SENTENÇA Homologo o pedido de desistência da ação por GILBERTO PRUSCH DA SILVEIRA e SOLANGE APARECIDA SPINOSSA , pelo que julgo extinto o processo na forma do art. 485, VIII, do Código de Processo Civil.
-
Tribunal: TJRS | Data: 21/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5024353-54.2023.8.21.0001/RS AUTOR : MARIA CRISTINA DELABARY DE ALMEIDA ADVOGADO(A) : SANDRA MARIA ALMEIDA TELES (OAB RS096428) ADVOGADO(A) : STELLA QUINTAS SCHMITT (OAB RS123196) RÉU : BANCO C6 CONSIGNADO S.A. ADVOGADO(A) : EDUARDO CHALFIN (OAB RS098874A) DESPACHO/DECISÃO 1. O laudo pericial concluiu ( evento 111, LAUDO1 ): Diante da conclusão do laudo, a parte autora, requer a suspensão dos descontos mensais no valor de R$ 556,28, incidentes na sua margem consignável, referentes ao empréstimo consignado em que o Banco C6 Consignados figura com credor, com a expedição de ofício para o INSS ( evento 128, PED LIMINAR_ANT TUTE1 ). Ante o exposto, defiro o pedido liminar e DETERMINO a imediata suspensão dos descontos de R$ 556,28 do benefício previdenciário da autora, junto ao INSS . Oficie-se ao INSS. 2. Após, cumpra-se o determinado no item 4 do evento 121, DESPADEC1 .
-
Tribunal: TJRS | Data: 18/07/2025Tipo: IntimaçãoCUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5038128-68.2025.8.21.0001/RS EXEQUENTE : JOSE GUILHERME PICCOLI (Sucessão) ADVOGADO(A) : SANDRA MARIA ALMEIDA TELES (OAB RS096428) ADVOGADO(A) : STELLA QUINTAS SCHMITT (OAB RS123196) EXECUTADO : DANIEL ZANOTTO NICHELE ADVOGADO(A) : DANIELA MACHADO DA ROSA (OAB RS036422) ADVOGADO(A) : DANIEL ZANOTTO NICHELE (OAB RS081582) ADVOGADO(A) : ANTÔNIO VALÉRIO MARTINS DA ROSA (OAB RS027893) DESPACHO/DECISÃO A parte exequente, JOSE GUILHERME PICCOLI (Sucessão), requereu a dispensa do comparecimento à audiência de conciliação, designada para o dia 18/07/2025 ( evento 29, CERT2 ), informando que a viúva do de cujus , Sr.ᵃ Janice Cravo Piccoli, pessoa idosa, encontra-se em recuperação de cirurgia abdominal, conforme prontuários médicos juntados ( evento 39, PET1 , evento 39, COMP3 , evento 39, COMP3 ). Nos termos do §10º do art. 334 do CPC, " a parte poderá constituir representante, por meio de procuração específica, com poderes para negociar e transigir ". Considerando a situação particular da viúva, bem como a expressa previsão legal que autoriza a representação da parte por procurador com poderes específicos para transigir, não há óbice ao deferimento do pedido formulado. Ante o exposto, defiro o pedido ( evento 39, PET1 ), dispensando o comparecimento pessoal da parte exequente, Sr.ᵃ Janice Cravo Piccoli, à audiência de conciliação, devendo, contudo, fazer-se representar por procurador com poderes específicos para negociar e transigir na audiência de conciliação ou mediação, nos termos do §10º do art. 334 do CPC. Intimem-se, com urgência. Diligências legais.
-
Tribunal: TJRS | Data: 16/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
Página 1 de 5
Próxima