Kemir De Castro Ekman Silveira

Kemir De Castro Ekman Silveira

Número da OAB: OAB/RS 097938

📋 Resumo Completo

Dr(a). Kemir De Castro Ekman Silveira possui 13 comunicações processuais, em 8 processos únicos, com 5 comunicações nos últimos 30 dias, processos entre 2018 e 2025, atuando no TJRS e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 8
Total de Intimações: 13
Tribunais: TJRS
Nome: KEMIR DE CASTRO EKMAN SILVEIRA

📅 Atividade Recente

0
Últimos 7 dias
5
Últimos 30 dias
13
Últimos 90 dias
13
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (4) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (4) AGRAVO DE INSTRUMENTO (3) CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA (1) DIVóRCIO LITIGIOSO (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 13 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJRS | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5017526-03.2018.8.21.0001/RS RELATOR : LUCAS MALTEZ KACHNY EXEQUENTE : N.B. LOCACOES ADVOGADO(A) : GILSON FINKLER (OAB RS031346) ADVOGADO(A) : KEMIR DE CASTRO EKMAN SILVEIRA (OAB RS097938) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se aos seguintes eventos: Evento 105 - 08/07/2025 - Juntada de Ordem Cumprida Evento 103 - 08/07/2025 - Juntada de peças digitalizadas
  3. Tribunal: TJRS | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM Agravo de Instrumento Nº 5129267-56.2025.8.21.7000/RS TIPO DE AÇÃO: Transporte de pessoas RELATOR : Desembargador AMADEO HENRIQUE RAMELLA BUTTELLI AGRAVANTE : KEMIR DE CASTRO EKMAN SILVEIRA ADVOGADO(A) : KEMIR DE CASTRO EKMAN SILVEIRA (OAB RS097938) AGRAVADO : UBER DO BRASIL TECNOLOGIA LTDA. ADVOGADO(A) : GUILHERME KASCHNY BASTIAN (OAB SP266795) EMENTA EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. TRANSPORTE. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C INDENIZAÇÃO. Tutela de urgência. Restabelecimento do cadastro de motorista-parceiro . 1. ALEGAÇÃO DE OMISSÃO. Fixação de astreintes. CASO EM QUE O JULGAMENTO DOS ACLARATÓRIOS SE AFIGURA PREJUDICADO, EM RAZÃO DA PERDA SUPERVENIENTE DO OBJETO RECURSAL. 2 . HIPÓTESE EM QUE A RÉ-AGRAVADA COMPROVOU O CUMPRIMENTO DA TUTELA DE URGÊNCIA DEFERIDA EM SEDE DE AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO PREJUDICADO . DECISÃO MONOCRÁTICA 1. Trata-se de embargos de declaração opostos por KEMIR DE CASTRO EKMAN SILVEIRA em face da decisão monocrática proferida no julgamento do agravo de instrumento n.º 5129267-56.2025.8.21.7000 ( evento 7, DECMONO1 ), na qual dei provimento ao recurso, para reformar a decisão recorrida e determinar que a ré-agravada UBER DO BRASIL TECNOLOGIA LTDA proceda no pronto restabelecimento do perfil de motorista-parceiro da plataforma, titulado pelo autor. No recurso ( evento 13, EMBDECL1 ), o embargante sustenta a existência de omissão no julgado monocrático. Aduz que a decisão deixou de fixar multa diária por eventual descumprimento da obrigação de fazer deferida em sede recursal. Requer o acolhimento dos embargos de declaração, para ver sanada a omissão apontada. É o relato. 2. De início, registro que o relator está autorizado a não conhecer do recurso prejudicado, de forma monocrática, nos termos do art. 932, III, do CPC, que assim dispõe: " Art. 932 . Incumbe ao relator: (...) III - não conhecer de recurso inadmissível, prejudicado ou que não tenha impugnado especificamente os fundamentos da decisão recorrida;" No caso, muito embora a decisão monocrática embargada nada tenha disposto a respeito da fixação de astreinte , entendo que o julgamento dos aclaratórios opostos se afigura prejudicado, vez que a parte ré-agravada informou sobre o cumprimento da tutela de urgência deferida mediante o provimento do agravo de instrumento ( evento 14, PET1 ): Há, portanto, flagrante perda superveniente do objeto recursal, o que torna inócua a fixação da multa, nos termos postulados pelo embargante. De mais a mais, havendo eventual descumprimento da tutela de urgência deferida, nada obsta que a parte postule pela fixação das astreintes, se assim entender pertinente. 3. Diante do exposto, com fundamento no art. 932, III, do CPC, julgo prejudicado o recurso de embargos de declaração opostos por KEMIR DE CASTRO EKMAN SILVEIRA .
  4. Tribunal: TJRS | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5008618-69.2024.8.21.0025/RS AUTOR : MARIA ELIZABETH GULARTE SENA ADVOGADO(A) : KEMIR DE CASTRO EKMAN SILVEIRA (OAB RS097938) AUTOR : JOSE ANTONIO SILVEIRA GULARTE (Absolutamente Incapaz (Art. 3º CC)) ADVOGADO(A) : KEMIR DE CASTRO EKMAN SILVEIRA (OAB RS097938) AUTOR : NATIVO SILVEIRA GULARTE ADVOGADO(A) : KEMIR DE CASTRO EKMAN SILVEIRA (OAB RS097938) AUTOR : JORGE NEI GULARTE SENA ADVOGADO(A) : KEMIR DE CASTRO EKMAN SILVEIRA (OAB RS097938) REPRESENTANTE LEGAL DO AUTOR : MAGALI SILVEIRA GULARTE (Curador) ADVOGADO(A) : KEMIR DE CASTRO EKMAN SILVEIRA (OAB RS097938) SENTENÇA Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido formulado por NATIVO SILVEIRA GULARTE, JOSÉ ANTÔNIO SILVEIRA GULARTE, MARIA ELIZABETH GULARTE SENA e JORGE NEI GULARTE SENA para determinar a retificação do assentamento de Registro Civil de Venceslau Silveira Gularte, filho de Fulgêncio Ribeiro Gularte e Honorina Francisca Silveira, a fim de que no campo "averbações/anotações à acrescer" da certidão de óbito, Matrícula nº 098871 01 55 1943 4 00052 002 0000584 17: a) Seja incluído o nome NATIVO SILVEIRA GULARTE (CPF 063.656.630-72) como filho de Venceslau; b) Seja incluído o nome GLÓRIA GULARTE SENA (RG SSP/RS 9036654755), como filha de Venceslau; c) Seja excluído o nome CRATINO, como sendo filho de Venceslau; d) Seja excluído o nome FLÁVIO, como sendo filho de Venceslau; e) Seja alterado o nome EDELMIRA DE CASTRO SILVEIRA para EDELMIRA SILVEIRA GULARTE; f) Seja alterada a idade de HONORINA, de seis para quatro anos de idade à época do óbito. Por consequência, JULGO EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, nos termos do artigo 487, I, do Código de Processo Civil.
  5. Tribunal: TJRS | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA Nº 5061646-97.2019.8.21.0001/RS RELATOR : JOSÉ ANTÔNIO COITINHO EXEQUENTE : DAVI SALOMAO OLIVEIRA AMARANTE ADVOGADO(A) : STEFAN GUIMARAES EMERIM (OAB RS080361) ADVOGADO(A) : KEMIR DE CASTRO EKMAN SILVEIRA (OAB RS097938) ADVOGADO(A) : GUSTAVO DAMETTO BARZOTTO (OAB RS106959) ADVOGADO(A) : JOSE VECCHIO FILHO (OAB RS031437) ADVOGADO(A) : MATHEUS AZEVEDO FELIX DE OLIVEIRA (OAB RS107367) ADVOGADO(A) : LAIS ROCHA NAZARI (OAB RS115434) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 136 - 09/06/2025 - Requisição de pagamento de pequeno valor expedida
  6. Tribunal: TJRS | Data: 20/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  7. Tribunal: TJRS | Data: 16/06/2025
    Tipo: Intimação
    AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 5129267-56.2025.8.21.7000/RS (originário: processo nº 51290358920258210001/RS) RELATOR : AMADEO HENRIQUE RAMELLA BUTTELLI AGRAVANTE : KEMIR DE CASTRO EKMAN SILVEIRA ADVOGADO(A) : KEMIR DE CASTRO EKMAN SILVEIRA (OAB RS097938) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 16 - 13/06/2025 - AGRAVO INTERNO
  8. Tribunal: TJRS | Data: 16/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5129035-89.2025.8.21.0001/RS AUTOR : KEMIR DE CASTRO EKMAN SILVEIRA ADVOGADO(A) : KEMIR DE CASTRO EKMAN SILVEIRA (OAB RS097938) DESPACHO/DECISÃO Vistos. À réplica. Intime-se.
Página 1 de 2 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou