Tudo
Soliene De Oliveira Correa

Soliene De Oliveira Correa

Número da OAB: OAB/RS 098112

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 21
Total de Intimações: 23
Tribunais: TJRS
Nome: SOLIENE DE OLIVEIRA CORREA

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 23 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJRS | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    MONITÓRIA Nº 5000209-96.2016.8.21.0086/RS AUTOR : PAULO ROBERTO DOS SANTOS MACHADO ADVOGADO(A) : SOLIENE DE OLIVEIRA CORREA (OAB RS098112) ADVOGADO(A) : MARIA DE LOURDES CARDOSO DE MATTOS (OAB RS105585) AUTOR : P R S MACHADO & CIA LTDA ADVOGADO(A) : SOLIENE DE OLIVEIRA CORREA (OAB RS098112) ADVOGADO(A) : MARIA DE LOURDES CARDOSO DE MATTOS (OAB RS105585) DESPACHO/DECISÃO Considerando as diversas tentativas frustradas de localização e citação da parte ré, conforme se verifica das certidões negativas dos Eventos 73, 100 e 135, bem como as buscas de endereços realizadas nos sistemas disponíveis ao Juízo (Eventos 82, 83, 106 e 107), que não resultaram em localização da demandada, DEFIRO o pedido de citação por edital formulado pela parte autora no Evento 137. Cite-se a parte ré SUSANA NUNES DA SILVA ALMEIDA por edital, com prazo de 30 (trinta) dias, observando-se os requisitos do art. 257 do CPC, para que, no prazo de 15 (quinze) dias, pague o valor indicado na petição inicial, acrescido de honorários advocatícios de 5% (cinco por cento) sobre o valor da causa, ou apresente embargos, nos termos do art. 701 do CPC. Advirta-se que, caso efetue o pagamento no prazo assinalado, ficará isenta do pagamento das custas processuais (art. 701, §1º, do CPC). Não havendo pagamento nem oferecimento de embargos no prazo legal, constituir-se-á de pleno direito o título executivo judicial, prosseguindo-se na forma prevista no Título II do Livro I da Parte Especial do CPC (art. 701, §2º, do CPC). Decorrido o prazo sem manifestação, desde já nomeio curador especial à parte ré o Defensor Público com atribuição perante este Juízo, que deverá ser intimado para apresentar defesa no prazo legal, nos termos do art. 72, II, do CPC.
  2. Tribunal: TJRS | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  3. Tribunal: TJRS | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  4. Tribunal: TJRS | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 5000183-59.2019.8.21.0065/RS EXEQUENTE : P R S MACHADO & CIA LTDA ADVOGADO(A) : MARIA DE LOURDES CARDOSO DE MATTOS (OAB RS105585) ADVOGADO(A) : SOLIENE DE OLIVEIRA CORREA (OAB RS098112) ATO ORDINATÓRIO Intime-se a parte autora para recolher uma despesa de condução do oficial de justiça no valor de 1 URC e a comprove nos autos. A guia de pagamento poderá ser obtida pelo procurador no sistema Eproc informando o número do processo de 1º grau no Menu: Ações > Custas > Nova Guia > Selecionar tipo de pagamento > Calcular > Informar o pagante >Quantidade > Gerar.
  5. Tribunal: TJRS | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 5370849-86.2024.8.21.7000/RS (originário: processo nº 50068908520248210059/RS) RELATOR : NIWTON CARPES DA SILVA AGRAVANTE : BANCO DO BRASIL S/A AGRAVADO : JOAO DA SILVA NUNES ADVOGADO(A) : SOLIENE DE OLIVEIRA CORREA (OAB RS098112) ADVOGADO(A) : VINICIUS GONCALVES FICH (OAB RS095261) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 30 - 25/06/2025 - Conhecido o recurso e não-provido
  6. Tribunal: TJRS | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5000146-31.2011.8.21.0059/RS EXEQUENTE : IVAN DORNELES DE SOUZA ADVOGADO(A) : LEONARDO JACQUES DE OLIVEIRA FILHO (OAB RS066416) EXECUTADO : FERNANDA MARQUES DA SILVEIRA ADVOGADO(A) : SOLIENE DE OLIVEIRA CORREA (OAB RS098112) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Defiro o bloqueio pelo SISBAJUD. No entanto, conforme documento que segue, o valor encontrado era irrisório, razão pela qual determino o desbloqueio. Assim, a parte exequente deverá dizer sobre o prosseguimento, no prazo de 15 dias, sendo o silêncio interpretado com a desistência tácita. Diligências legais.
  7. Tribunal: TJRS | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  8. Tribunal: TJRS | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5005186-03.2025.8.21.0059/RS AUTOR : FABIO AUGUSTO ABADE ADVOGADO(A) : CAROLINE MUNARI RIBEIRO (OAB RS083424) ADVOGADO(A) : SOLIENE DE OLIVEIRA CORREA (OAB RS098112) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Recebo a inicial. Defiro a gratuidade da Justiça. Trata-se de ação declaratória de inexistência de débito c/c danos morais com pedido de tutela de urgência em que a parte autora refere ter sido cliente da ré e que no dia 11.06.2024 solicitou o cancelamento dos serviços oferecidos pela requerida. No entanto, aduz que após o pagamento da fatura e o cancelamento dos serviços de internet, o autor foi surpreendido com uma cobrança no valor de R$ 121,00 (cento e vinte e um reais), tendo, inclusive, seu nome negativado no SPC. Requereu, em sede de liminar, a exclusão seus dados do cadastro de proteção ao crédito - SPC. Juntou documentos. É o breve relato. Decido. Como sabido, a antecipação dos efeitos da tutela não reclama prova cabal e ampla dos fundamentos que a justificam, vez que se trata de cognição sumária, destinada a um convencimento superficial a amparar a decisão de caráter eminentemente provisório, sujeita à revogação ou modificação a qualquer tempo. Por outro lado, a antecipação dos efeitos da tutela pretendida no presente feito exige que o requerente apresente elementos que evidenciem a probabilidade do direito alegado e o risco de dano, conforme dispõe o artigo 300, do Código de Processo Civil. Não restou demonstrada nos autos a efetiva comprovação da inclusão do nome do autor nos cadastros de inadimplentes realizado pela parte ré. Limitou-se a parte autora a acostar um diálogo em que é informada acerca da negativação, sendo esta comunicada por meio de uma tentativa frustrada de aquisição de produtos junto a outra empresa. Tal evidência não se mostra suficiente para comprovar a efetiva inscrição do nome do autor nos referidos cadastros, carecendo de provas robustas que atestem o registro indevido de sua inadimplência. Outrossim, tendo em vista que a dívida remonta o mês/ano - 06/2024, ou seja, aproximadamente um ano, não se verifica o periculum in mora a ensejar a antecipação pretendida. Nesse contexto, não se faz possível o deferimento da tutela pleiteada, porquanto não se verifica, ao menos neste juízo de cognição sumária, elementos que evidenciem a probabilidade do direito alegado e o risco de dano. Diante do exposto, nos termos do art. 300 do Código de Processo Civil, INDEFIRO a antecipação da tutela pretendida. Cite-se. Intime-se. Diligências Legais.
  9. Tribunal: TJRS | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5000215-11.2012.8.21.0065/RS AUTOR : P R S MACHADO & CIA LTDA ADVOGADO(A) : MARIA DE LOURDES CARDOSO DE MATTOS (OAB RS105585) ADVOGADO(A) : SOLIENE DE OLIVEIRA CORREA (OAB RS098112) ATO ORDINATÓRIO Intime-se a parte autora para recolher uma despesa de condução do oficial de justiça no valor de 3 URCs, para expedição de mandado de busca e apreensão e as comprove nos autos, tendo em vista que para citações/intimações para outra comarca dentro do nosso Estado não é necessário expedição de precatória. A guia de pagamento poderá ser obtida pelo procurador no sistema Eproc informando o número do processo de 1º grau no Menu: Ações > Custas > Nova Guia > Selecionar tipo de pagamento > Calcular > Informar o pagante >Quantidade > Gerar.
  10. Tribunal: TJRS | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
Página 1 de 3 Próxima