Julio Cesar Maciel

Julio Cesar Maciel

Número da OAB: OAB/RS 121141

📋 Resumo Completo

Dr(a). Julio Cesar Maciel possui 73 comunicações processuais, em 57 processos únicos, com 5 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2013 e 2025, atuando em TJRS, TRT4 e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 57
Total de Intimações: 73
Tribunais: TJRS, TRT4
Nome: JULIO CESAR MACIEL

📅 Atividade Recente

5
Últimos 7 dias
27
Últimos 30 dias
72
Últimos 90 dias
73
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (17) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (9) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (6) Guarda de Família (6) ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (5)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 73 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJRS | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  3. Tribunal: TJRS | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  4. Tribunal: TJRS | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5043954-59.2022.8.21.0008/RS RELATOR : MARISE MOREIRA BORTOWSKI AUTOR : DENISE SOUZA DA SILVA ADVOGADO(A) : JULIO CESAR MACIEL (OAB RS121141) RÉU : DO BEM CLUBE DE BENEFÍCIOS ADVOGADO(A) : ELGEN LEITE DE CASTRO COSTA JUNIOR (OAB MG152097) ADVOGADO(A) : IVAN MACEDO DE ARAUJO (OAB MG129316) ADVOGADO(A) : CINTIA RIGO (OAB RS050765) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 105 - 22/07/2025 - Embargos de Declaração Não Acolhidos
  5. Tribunal: TRT4 | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 4ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE SAPUCAIA DO SUL ATOrd 0020623-30.2015.5.04.0291 RECLAMANTE: ELISANGELA RIBEIRO AMAG RECLAMADO: TECNOINSP SERVICOS TECNICOS LTDA E OUTROS (5) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 342a4c4 proferido nos autos. Vistos etc. Inclua-se ZOPONE ENGENHARIA E COMÉRCIO LTDA como terceiro interessado, bem como cadastre-se seus advogados (procuração ID 87ce488) Esclareço à empregadora ZOPONE ENGENHARIA E COMÉRCIO LTDA que a penhora é de 10% do salário mensal liquido do executado ALEX SANDRO OSTROSKI, conforme valores mensais recebidos, deduzidos apenas os descontos fiscais e previdenciários e resguardada à parte executada a percepção de valor mensal igual ou não inferior ao do salário mínimo nacional. Intime-se. SAPUCAIA DO SUL/RS, 21 de julho de 2025. NEUSA LIBERA LODI Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - ZOPONE-ENGENHARIA E COMERCIO LTDA.
  6. Tribunal: TJRS | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  7. Tribunal: TJRS | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5008501-42.2018.8.21.0008/RS RELATOR : VANESSA OSANAI KRAS BORGES AUTOR : MARIA ROSENILDA BALDISSERA GONCALVES ADVOGADO(A) : JULIO CESAR MACIEL (OAB RS121141) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 74 - 17/07/2025 - PETIÇÃO
  8. Tribunal: TJRS | Data: 18/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5001467-55.2014.8.21.0008/RS AUTOR : JOSELI CRUZ DE AMORIM ADVOGADO(A) : JULIO CESAR MACIEL (OAB RS121141) DESPACHO/DECISÃO Assiste razão a corré SERASA quando postula a reconsideração da decisão proferida no ​ evento 19, DESPADEC1 ​. Isso porque, melhor examinando a questão verifica-se que o documento a ser periciado não foi por ela produzido, uma vez que se trata de nota promissória supostamente emitida pela autora em favor do corréu Gilmar Homem. Dessa forma, tenho que inaplicável o entendimento trazido pelo TEMA 161 do STJ: Na hipótese em que o consumidor/autor impugnar a autenticidade da assinatura constante em contrato bancário juntado ao processo pela instituição financeira, caberá a esta o ônus de provar a sua autenticidade (CPC, arts. 6º, 368 e 429, II). De outra banda, verifica-se que a autora não se manifesta nos autos desde novembro de 2022. Assim, considerando o lapso temporal decorrido desde então, INTIMO-LHE para que diga, no prazo de 15 dias, se mantém interesse no prosseguimento do feito. Agendada intimação eletrônica.
Página 1 de 8 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou