Julio Cesar Maciel
Julio Cesar Maciel
Número da OAB:
OAB/RS 121141
📋 Resumo Completo
Dr(a). Julio Cesar Maciel possui 73 comunicações processuais, em 57 processos únicos, com 5 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2013 e 2025, atuando em TJRS, TRT4 e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.
Processos Únicos:
57
Total de Intimações:
73
Tribunais:
TJRS, TRT4
Nome:
JULIO CESAR MACIEL
📅 Atividade Recente
5
Últimos 7 dias
27
Últimos 30 dias
72
Últimos 90 dias
73
Último ano
⚖️ Classes Processuais
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (17)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (9)
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (6)
Guarda de Família (6)
ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (5)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 73 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJRS | Data: 28/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
-
Tribunal: TJRS | Data: 28/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
-
Tribunal: TJRS | Data: 23/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5043954-59.2022.8.21.0008/RS RELATOR : MARISE MOREIRA BORTOWSKI AUTOR : DENISE SOUZA DA SILVA ADVOGADO(A) : JULIO CESAR MACIEL (OAB RS121141) RÉU : DO BEM CLUBE DE BENEFÍCIOS ADVOGADO(A) : ELGEN LEITE DE CASTRO COSTA JUNIOR (OAB MG152097) ADVOGADO(A) : IVAN MACEDO DE ARAUJO (OAB MG129316) ADVOGADO(A) : CINTIA RIGO (OAB RS050765) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 105 - 22/07/2025 - Embargos de Declaração Não Acolhidos
-
Tribunal: TRT4 | Data: 22/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 4ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE SAPUCAIA DO SUL ATOrd 0020623-30.2015.5.04.0291 RECLAMANTE: ELISANGELA RIBEIRO AMAG RECLAMADO: TECNOINSP SERVICOS TECNICOS LTDA E OUTROS (5) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 342a4c4 proferido nos autos. Vistos etc. Inclua-se ZOPONE ENGENHARIA E COMÉRCIO LTDA como terceiro interessado, bem como cadastre-se seus advogados (procuração ID 87ce488) Esclareço à empregadora ZOPONE ENGENHARIA E COMÉRCIO LTDA que a penhora é de 10% do salário mensal liquido do executado ALEX SANDRO OSTROSKI, conforme valores mensais recebidos, deduzidos apenas os descontos fiscais e previdenciários e resguardada à parte executada a percepção de valor mensal igual ou não inferior ao do salário mínimo nacional. Intime-se. SAPUCAIA DO SUL/RS, 21 de julho de 2025. NEUSA LIBERA LODI Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - ZOPONE-ENGENHARIA E COMERCIO LTDA.
-
Tribunal: TJRS | Data: 21/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
-
Tribunal: TJRS | Data: 21/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5008501-42.2018.8.21.0008/RS RELATOR : VANESSA OSANAI KRAS BORGES AUTOR : MARIA ROSENILDA BALDISSERA GONCALVES ADVOGADO(A) : JULIO CESAR MACIEL (OAB RS121141) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 74 - 17/07/2025 - PETIÇÃO
-
Tribunal: TJRS | Data: 18/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5001467-55.2014.8.21.0008/RS AUTOR : JOSELI CRUZ DE AMORIM ADVOGADO(A) : JULIO CESAR MACIEL (OAB RS121141) DESPACHO/DECISÃO Assiste razão a corré SERASA quando postula a reconsideração da decisão proferida no evento 19, DESPADEC1 . Isso porque, melhor examinando a questão verifica-se que o documento a ser periciado não foi por ela produzido, uma vez que se trata de nota promissória supostamente emitida pela autora em favor do corréu Gilmar Homem. Dessa forma, tenho que inaplicável o entendimento trazido pelo TEMA 161 do STJ: Na hipótese em que o consumidor/autor impugnar a autenticidade da assinatura constante em contrato bancário juntado ao processo pela instituição financeira, caberá a esta o ônus de provar a sua autenticidade (CPC, arts. 6º, 368 e 429, II). De outra banda, verifica-se que a autora não se manifesta nos autos desde novembro de 2022. Assim, considerando o lapso temporal decorrido desde então, INTIMO-LHE para que diga, no prazo de 15 dias, se mantém interesse no prosseguimento do feito. Agendada intimação eletrônica.
Página 1 de 8
Próxima