Sergio Tarrago De Souza Filho
Sergio Tarrago De Souza Filho
Número da OAB:
OAB/RS 121512
📋 Resumo Completo
Dr(a). Sergio Tarrago De Souza Filho possui 26 comunicações processuais, em 14 processos únicos, com 8 comunicações nos últimos 30 dias, processos entre 2022 e 2025, atuando em TJRS, TJSP, TJCE e outros 1 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.
Processos Únicos:
14
Total de Intimações:
26
Tribunais:
TJRS, TJSP, TJCE, TJPR
Nome:
SERGIO TARRAGO DE SOUZA FILHO
📅 Atividade Recente
0
Últimos 7 dias
8
Últimos 30 dias
22
Últimos 90 dias
26
Último ano
⚖️ Classes Processuais
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (10)
APELAçãO CíVEL (7)
EMBARGOS DE DECLARAçãO CíVEL (2)
Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública (2)
Regulamentação de Visitas (2)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 26 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJRS | Data: 21/07/2025Tipo: IntimaçãoProcedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública Nº 5018349-13.2025.8.21.0039/RS REQUERENTE : LEONARDO FERREIRA CORDEIRO ADVOGADO(A) : SERGIO TARRAGO DE SOUZA FILHO (OAB RS121512) REQUERENTE : KEVIN SILVESTRE ALMEIDA ADVOGADO(A) : SERGIO TARRAGO DE SOUZA FILHO (OAB RS121512) DESPACHO/DECISÃO Vistos os autos. Acolho a emenda à inicial - evento 8, EMENDAINIC1 . Indefiro o pedido liminar, haja vista os argumentos fáticos deduzidos pela parte autora demandarem dilação probatória, o que faço com fulcro no artigo 300 do CPC. Cite-se o requerido para contestar, com as advertências legais. Apresentada a contestação, intime-se a autora para a réplica. Após, digam as partes, no prazo de 10 (dez) dias, as provas que pretendem produzir, especificando-as. No silêncio o feito será julgado no estado em que encontra. Caso necessária a produção de prova testemunhal, as partes deverão juntar o rol e as testemunhas apresentadas em audiência, sob pena de perda da produção da prova. Após, vista ao Ministério Público para elaboração de parecer ou declínio de intervenção. Por fim, voltem conclusos para julgamento. D. L.
-
Tribunal: TJCE | Data: 10/07/2025Tipo: IntimaçãoESTADO DO CEARÁ PODER JUDICIÁRIO COMARCA DE FORTALEZA 22ª UNIDADE DOS JUIZADOS ESPECIAIS CÍVEIS Rua Gonçalves Ledo, nº 1240, Centro, Fortaleza/Ceará, CEP: 60110-261 Telefone: (85) 3278.1699/ Whatsapp: (85) 981715391 E-mail: for.22jecc@tjce.jus.br PROCESSO Nº:3000665-68.2025.8.06.0220 AUTOR: RENAN DA SILVA CONCEICAO REU: GOL LINHAS AÉREAS INTELIGENTES S.A SENTENÇA HOMOLOGATÓRIA Trata a presente de ação proposta pela parte requerente contra a parte requerida, todas devidamente qualificadas, em que a pretensão cinge-se em fato constante da petição inicial e documentos a ela carreados. Em análise aos autos, as partes compuseram acerca do objeto em litígio, conforme termo de audiência/petitório nos autos. É o breve relato. Decido. A matéria em epígrafe trata de direito disponível, o qual admite, ex legis, transação judicial, visando pôr fim ao litígio. Ante o exposto, HOMOLOGO por sentença o acordo celebrado entre as partes, nos termos da ata de audiência/petitório realizado e acostado nos autos, para que produza os seus jurídicos e legais efeitos nos termos do art. 57 da Lei 9099/95, determinando, por conseguinte, a extinção do feito, com julgamento do mérito, com fulcro no art. 487, inciso III, b, do NCPC. Desde já autorizada a expedição de alvará em caso de depósito judicial comprovado no processo. Saliente-se, por oportuno, que a guia de depósito judicial deve ser emitida no site da Caixa Econômica Federal, cujo link está disponível na página do FERMOJU (www.tjce.jus.br/fermoju). Contudo, ressalta-se que o pagamento desse boleto pode ser feito em qualquer instituição bancária, de modo que, mesmo em não havendo agência desse banco na localidade, o depósito poderá ser efetivado mediante recolhimento em qualquer instituição financeira. Caso exista penhora sobre bem(ns) imóvel(is), torno-a(s) sem efeito. Ou, se for o caso de mandado de penhora expedido, determino o seu imediato recolhimento, com a comunicação ao Oficial de Justiça da Unidade ou à Ceman. Na hipótese de haver penhora de valores via sistema Sisbajud que não tenha sido objeto do acordo, determino o seu imediato desbloqueio. Por outro lado, caso o acordo envolva prestação pecuniária e os valores por ventura bloqueados tenham sido objeto do acordo, determino a transferência para uma conta judicial e, posteriormente, deverá ser expedido o alvará judicial, com a devida indicação, pela parte beneficiária, dos seus dados bancários. Na existência de restrição(ões) veiculares via Renajud, determino a sua respectiva exclusão. Arquivem-se os autos, até manifestação posterior das partes em caso de descumprimento da avença. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Sem custas e honorários advocatícios, na forma do art. 55 da lei 9.099/95. Fortaleza, data da assinatura virtual. HELGA MEDVED JUÍZA DE DIREITO
-
Tribunal: TJPR | Data: 10/07/2025Tipo: IntimaçãoIntimação referente ao movimento (seq. 82) DETERMINADO O ARQUIVAMENTO (30/06/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
-
Tribunal: TJPR | Data: 09/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE ASTORGA VARA CÍVEL DE ASTORGA - PROJUDI Rua Pará, 515 - Centro - Astorga/PR - CEP: 86.730-000 - Fone: (44) 3234-7472 - E-mail: varacivelast@uol.com.br Autos nº. 0000746-25.2022.8.16.0049 Processo: 0000746-25.2022.8.16.0049 Classe Processual: Cumprimento de sentença Assunto Principal: Práticas Abusivas Valor da Causa: R$11.596,13 Exequente(s): CESAR AUGUSTO FERRAZ DOS SANTOS Executado(s): OMNI BANCO S.A. Mov. 122.1. Atenda-se. À Serventia, para que promova o necessário. Diligencie-se. Intime-se. Astorga, data inserida pelo sistema. Karina de Azevedo Malaguido Juíza de Direito
-
Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025Tipo: IntimaçãoINTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1014042-38.2023.8.26.0032 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Araçatuba - Apelante: Luciane Cristina Silva Santos (Justiça Gratuita) - Apelado: Banco Bradesco S/A e outro - Apelado: Banco Daycoval S/A - Apelado: Banco do Brasil S/A - Apelado: Pkl One Participações S/A e outro - Apelado: Picpay Instituição de Pagamento S/A - Apelado: Omni S/A Crédito, Financiamento e Investimento - Apelado: Banco Original S/A - Apelado: Banco Santander (Brasil) S/A - Magistrado(a) Afonso Bráz - Negaram provimento ao recurso, na parte conhecida. V.U. - AÇÃO DE REPACTUAÇÃO DE DÍVIDAS COM PEDIDO DE RESTITUIÇÃO DE VALORES E INDENIZAÇÃO POR DANOS EXTRAPATRIMONIAIS. PEDIDO INICIAL COM FUNDAMENTO NA LEI Nº 14.181/21 (SUPERENDIVIDAMENTO). AUTORA QUE NÃO LOGROU ÊXITO EM DEMONSTRAR O PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS LEGAIS PARA ACOLHIMENTO DA PRETENSÃO. ALEGAÇÃO DE NÃO APLICAÇÃO DO MÍNIMO EXISTENCIAL PREVISTO NO DECRETO Nº 11.150/2022 NÃO CONHECIDA. INOVAÇÃO RECURSAL. SENTENÇA DE EXTINÇÃO E IMPROCEDÊNCIA MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO NA PARTE CONHECIDA. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 212,70 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Karina Donata Garcia (OAB: 72437/RS) - André Nieto Moya (OAB: 235738/SP) - Fernando Jose Garcia (OAB: 134719/SP) - Sergio Schulze (OAB: 298933/SP) - Ricardo Lopes Godoy (OAB: 77167/MG) - Nathalia Satzke Barreto Duarte (OAB: 393850/SP) - Nayanne Vinnie Novais Britto (OAB: 41939/BA) - Julia Brandão Pereira de Siqueira (OAB: 66112/BA) - Carlos Augusto Tortoro Junior (OAB: 247319/SP) - Paulo Turra Magni (OAB: 17732/RS) - Cristiano da Silva Breda (OAB: 40466/RS) - Arthur Sponchiado de Ávila (OAB: 63283/PR) - Sergio Tarragô de Souza Filho (OAB: 121512/RS) - Tamara Henriqueta da Silva Ojeda (OAB: 356557/SP) - Paulo Roberto Vigna (OAB: 173477/SP) - 3º Andar
-
Tribunal: TJRS | Data: 03/07/2025Tipo: IntimaçãoAPELAÇÃO CÍVEL Nº 5005873-92.2023.8.21.0109/RS (originário: processo nº 50058739220238210109/RS) RELATOR : JORGE MARASCHIN DOS SANTOS APELANTE : MARISETE ERINA FAEDO POMPERMAIER (AUTOR) ADVOGADO(A) : LETICIA ALVES GODOY DA CRUZ (OAB SP482863) ADVOGADO(A) : LUANA FIRMINO DE ALMEIDA (OAB SP503547) APELADO : OMNI S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO (RÉU) ADVOGADO(A) : PAULO TURRA MAGNI ADVOGADO(A) : PAULO TURRA MAGNI (OAB RS017732) ADVOGADO(A) : Cristiano da Silva Breda (OAB RS040466) ADVOGADO(A) : ARTHUR SPONCHIADO DE AVILA (OAB RS054157) ADVOGADO(A) : SERGIO TARRAGO DE SOUZA FILHO (OAB RS121512) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 8 - 25/06/2025 - Conhecido o recurso e provido em parte
-
Tribunal: TJPR | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE SANTA HELENA VARA CÍVEL DE SANTA HELENA - PROJUDI Avenida Brasil, 1550 - Fórum - Centro - Santa Helena/PR - CEP: 85.892-000 - Fone: (45)3268-2084 - E-mail: sedr@tjpr.jus.br Autos nº. 0001059-71.2022.8.16.0150 Processo: 0001059-71.2022.8.16.0150 Classe Processual: Procedimento Comum Cível Assunto Principal: Práticas Abusivas Valor da Causa: R$60.445,44 Autor(s): JEAN CARLOS HULLER Réu(s): OMNI S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO Vistos e examinados. Tendo em vista o pagamento das custas, bem como que nada mais foi requerido e, sendo observadas as formalidades legais, remetam-se os autos para baixa e arquivo. Dê-se ciência às partes acerca desta decisão. Santa Helena, datado eletronicamente. Eric Bortoletto Fontes Juiz Substituto
Página 1 de 3
Próxima