Tudo
Joao Matheus Waltrick Morsch

Joao Matheus Waltrick Morsch

Número da OAB: OAB/RS 125816

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 39
Total de Intimações: 49
Tribunais: TJSC, TJRS
Nome: JOAO MATHEUS WALTRICK MORSCH

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 49 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJRS | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    USUCAPIÃO Nº 5002238-09.2021.8.21.0066/RS AUTOR : ALDA MARIA CALVETE ADVOGADO(A) : JEFERSON ANTONIO ERPEN (OAB RS035176) ADVOGADO(A) : ANDRÉ VIEIRA STERN (OAB RS067257) ADVOGADO(A) : AUGUSTO OTÁVIO STERN (OAB RS010510) ADVOGADO(A) : JOAO MATHEUS WALTRICK MORSCH (OAB RS125816) AUTOR : MARTIN SCHULZE ADVOGADO(A) : JEFERSON ANTONIO ERPEN (OAB RS035176) ADVOGADO(A) : ANDRÉ VIEIRA STERN (OAB RS067257) ADVOGADO(A) : AUGUSTO OTÁVIO STERN (OAB RS010510) ADVOGADO(A) : JOAO MATHEUS WALTRICK MORSCH (OAB RS125816) RÉU : ISMAEL STOFFEL ADVOGADO(A) : BRUNA ALEXANDRA KIRSCH DE OLIVEIRA (OAB RS107160) RÉU : MIRELA RAQUEL BECKER STOFFEL ADVOGADO(A) : BRUNA ALEXANDRA KIRSCH DE OLIVEIRA (OAB RS107160) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Defiro a produção de prova pericial. Será analisado o requerimento de prova testemunhal após a entrega do laudo pericial. Nomeio como perita MARIA EUGENIA FIGUEIREDO PIEGAS - CREARS254847 para a realização de prova pericial. Às partes acerca da nomeação do(a) perito(a), para arguir eventual impedimento ou suspeição e apresentar os quesitos, nos termos do art. 465, § 1º do CPC. Nada sendo alegado, intime-se o(a) perito(a) para dizer se aceita o encargo, no prazo de 15 dias , bem como para apresentar proposta de honorários, que serão arcados pela parte ré. Apresentada a proposta, intime-se os réus. Havendo concordância com o valor dos honorários e realizado o seu depósito aos autos, comunique-se o perito para que sejam iniciados os trabalhos. O laudo pericial deverá ser entregue no prazo de 30 dias, contados a partir da data em que o perito for comunicado para dar início aos trabalhos. Apresentado o laudo, intimem-se as partes para que no prazo comum de 15 dias se manifestem sobre o resultado. Havendo pedido de esclarecimentos das partes, intime-se a perita para prestá-los no prazo legal de 15 dias úteis (art. 477, § 2º, c/c art. 219, ambos do CPC); intimando-se, depois, as partes, com o prazo legal e comum de 15 (quinze) dias úteis (art. 477, § 1º, c/c art. 219, ambos do CPC). Não havendo pedido de esclarecimentos, expeça-se alvará dos honorários periciais em favor da perita. Diligências legais.
  2. Tribunal: TJRS | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5012004-26.2025.8.21.0073/RS RELATOR : MICHAEL LUCIANO VEDIA PORFIRIO AUTOR : SOLANGE LACERDA DE BOER ADVOGADO(A) : ANDRÉ VIEIRA STERN (OAB RS067257) ADVOGADO(A) : JOAO MATHEUS WALTRICK MORSCH (OAB RS125816) RÉU : TRANSPORTES AEREOS PORTUGUESES SA ADVOGADO(A) : JULIANA CRISTINA MARTINELLI RAIMUNDI (OAB SC015909) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se aos seguintes eventos: Evento 5 - 01/07/2025 - Ato ordinatório praticado Evento 3 - 12/06/2025 - Audiência de conciliação designada
  3. Tribunal: TJRS | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5012400-56.2025.8.21.0023/RS EXEQUENTE : PAULO ROBERTO PETRI DA SILVA ADVOGADO(A) : PAULO ROBERTO PETRI DA SILVA (OAB rs057360) EXECUTADO : ENCOPAV ENGENHARIA LTDA ADVOGADO(A) : Michele Amabile Zorzi Mozzato (OAB RS068549) ADVOGADO(A) : AUGUSTO OTÁVIO STERN (OAB RS010510) ADVOGADO(A) : JOAO MATHEUS WALTRICK MORSCH (OAB RS125816) ADVOGADO(A) : ANDRÉ VIEIRA STERN (OAB RS067257) ADVOGADO(A) : MARIO ABILIO JAEGER NETO (OAB RS034048) ADVOGADO(A) : STELLA TORRESAN GRAEFF (OAB RS045971) ADVOGADO(A) : CAROLINE VENCATO ANDREOTTI (OAB RS111374) DESPACHO/DECISÃO Intime-se ​ENCOPAV ENGENHARIA LTDA​, para, em 15 (quinze) dias, pagar, sob pena de multa de 10% e condenação em honorários da fase de cumprimento de sentença, também em 10%. Com o pagamento, expeça-se alvará e intime-se ​ PAULO ROBERTO PETRI DA SILVA ​. Nada requerendo e providenciada a cobrança de eventuais custas pendentes, arquive-se. Decorridos os 15 dias sem o pagamento voluntário, aguarde-se o prazo previsto no artigo 525 do CPC. Após, apresentada ou não impugnação, voltem conclusos.
  4. Tribunal: TJRS | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5115589-19.2025.8.21.0001/RS AUTOR : ANDRÉ VIEIRA STERN (Pais) ADVOGADO(A) : ANDRÉ VIEIRA STERN (OAB RS067257) ADVOGADO(A) : JOAO MATHEUS WALTRICK MORSCH (OAB RS125816) AUTOR : OLIVIA VAZ STERN (Absolutamente Incapaz (Art. 3º CC)) ADVOGADO(A) : ANDRÉ VIEIRA STERN (OAB RS067257) ADVOGADO(A) : JOAO MATHEUS WALTRICK MORSCH (OAB RS125816) AUTOR : LETICIA ANDRES VAZ STERN (Pais) ADVOGADO(A) : ANDRÉ VIEIRA STERN (OAB RS067257) ADVOGADO(A) : JOAO MATHEUS WALTRICK MORSCH (OAB RS125816) AUTOR : AMORA VAZ STERN (Absolutamente Incapaz (Art. 3º CC)) ADVOGADO(A) : ANDRÉ VIEIRA STERN (OAB RS067257) ADVOGADO(A) : JOAO MATHEUS WALTRICK MORSCH (OAB RS125816) RÉU : UNITED AIRLINES, INC. ADVOGADO(A) : ALFREDO ZUCCA NETO (OAB SP154694) RÉU : AZUL LINHAS AEREAS BRASILEIRAS S.A. ADVOGADO(A) : RAFAEL DOS SANTOS GALERA SCHLICKMANN (OAB RS121239A) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Finda a fase postulatória, nos termos do art. 370, caput , segunda parte, do CPC, intimem-se as partes para que, em até 15 dias, digam se têm interesse na produção de outras provas que eficazmente possam influenciar no julgamento da causa (art. 369 do CPC). Acaso tenham interesse na prova oral, deverão requerê-la analiticamente neste momento, independentemente de postulação na petição inicial, contestação ou réplica 1 , apresentando neste momento o rol , a fim de que seja possível reserva de tempo adequado e suficiente na pauta de audiências. Não havendo requerimento de outras provas, dê-se vista ao Ministério Público, pelo prazo de lei. 1. Haja vista que, com o decorrer da fase postulatória, aquilo que inicialmente pedido de forma mais geral pode ter se tornado desnecessário ao se adentrar na fase probatória.
  5. Tribunal: TJSC | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica Nº 5011529-10.2024.8.24.0045/SC REQUERENTE : JEFERSON ANTONIO ERPEN ADVOGADO(A) : JOAO MATHEUS WALTRICK MORSCH (OAB RS125816) ADVOGADO(A) : JEFERSON ANTONIO ERPEN (OAB RS035176) ADVOGADO(A) : AUGUSTO OTÁVIO STERN (OAB RS010510) ADVOGADO(A) : ANDRÉ VIEIRA STERN (OAB RS067257) REQUERENTE : ANDRÉ VIEIRA STERN ADVOGADO(A) : JOAO MATHEUS WALTRICK MORSCH (OAB RS125816) ADVOGADO(A) : JEFERSON ANTONIO ERPEN (OAB RS035176) ADVOGADO(A) : AUGUSTO OTÁVIO STERN (OAB RS010510) ADVOGADO(A) : ANDRÉ VIEIRA STERN (OAB RS067257) REQUERENTE : AUGUSTO OTÁVIO STERN ADVOGADO(A) : JOAO MATHEUS WALTRICK MORSCH (OAB RS125816) ADVOGADO(A) : JEFERSON ANTONIO ERPEN (OAB RS035176) ADVOGADO(A) : AUGUSTO OTÁVIO STERN (OAB RS010510) ADVOGADO(A) : ANDRÉ VIEIRA STERN (OAB RS067257) REQUERIDO : KELLY CRISTINA DE SOUZA ADVOGADO(A) : EDGAR HERZMANN (OAB SC038999) REQUERIDO : INCOVISA COMERCIO IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA ADVOGADO(A) : DANIEL TESKE CORRÊA (OAB SC030040) DESPACHO/DECISÃO Constou no acordo que KELLY CRISTINA DE SOUZA concordou com a liberação em favor dos exequentes, do valor de R$ 303.466,43. O alvará foi expedido (evento 266) e a parte exequente já comunicou o integral cumprimento do acordo celebrado nos autos, requerendo o arquivamento e a baixa do feito (evento 272). Constou no acordo: Após a quitação, requerem que os demais valores bloqueados, assim como os consectários incidentes durante o depósito judicial, sejam restituídos aos titulares das contas onde houveram os bloqueios. Para restituição dos valores aos titulares, promova-se a consulta de dados bancários no sistema Sisbajud e expeça-se o alvará para devolução das quantias. Houve rendimentos. À Contadoria para para que realize a divisão proporcional para devolução dos valores que cabem a cada parte que teve valores bloqueados, ciente de que os valores com relação a KELLY CRISTINA DE SOUZA são apenas os rendimentos do bloqueio que foi realizado em sua conta. Palhoça, data da assinatura digital.
  6. Tribunal: TJSC | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Agravo de Instrumento Nº 5056888-21.2024.8.24.0000/SC AGRAVANTE : KELLY CRISTINA DE SOUZA ADVOGADO(A) : EDGAR HERZMANN (OAB SC038999) AGRAVADO : JEFERSON ANTONIO ERPEN ADVOGADO(A) : JOAO MATHEUS WALTRICK MORSCH (OAB RS125816) ADVOGADO(A) : JEFERSON ANTONIO ERPEN (OAB RS035176) ADVOGADO(A) : AUGUSTO OTÁVIO STERN (OAB RS010510) ADVOGADO(A) : ANDRÉ VIEIRA STERN (OAB RS067257) AGRAVADO : ANDRÉ VIEIRA STERN ADVOGADO(A) : JOAO MATHEUS WALTRICK MORSCH (OAB RS125816) ADVOGADO(A) : JEFERSON ANTONIO ERPEN (OAB RS035176) ADVOGADO(A) : AUGUSTO OTÁVIO STERN (OAB RS010510) ADVOGADO(A) : ANDRÉ VIEIRA STERN (OAB RS067257) AGRAVADO : AUGUSTO OTÁVIO STERN ADVOGADO(A) : JOAO MATHEUS WALTRICK MORSCH (OAB RS125816) ADVOGADO(A) : JEFERSON ANTONIO ERPEN (OAB RS035176) ADVOGADO(A) : AUGUSTO OTÁVIO STERN (OAB RS010510) ADVOGADO(A) : ANDRÉ VIEIRA STERN (OAB RS067257) INTERESSADO : INCOVISA COMERCIO IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA ADVOGADO(A) : DANIEL TESKE CORRÊA DESPACHO/DECISÃO I – KELLY CRISTINA DE SOUZA interpôs agravo de instrumento da decisão interlocutória proferida nos autos do incidente de desconsideração da personalidade jurídica n. 5011529-10.2024.8.24.0045, promovido por AUGUSTO OTÁVIO STERN e outro, em curso no Juízo da 2ª Vara Cível da Comarca de Palhoça, que deferiu o arresto cautelar de bens por meio do sistema Sisbajud. Após os autos ascenderem ao Tribunal de Justiça, a recorrente apresentou petição intermediária na qual informou a realização de acordo entre as partes nos autos do cumprimento de sentença n. 5016944-42.2022.8.24.0045 ( evento 65, PET1 ). Em seguida, compareceu aos autos para informar a extinção do cumprimento pelo adimplemento do acordo, bem como para manifestar seu interesse na extinção do presente recurso ( evento 86, PET1 ). II – O Código de Processo Civil, no art. 998, admite a desistência recursal, assim dispondo: Art. 998. O recorrente poderá, a qualquer tempo, sem a anuência do recorrido ou dos litisconsortes, desistir do recurso . Parágrafo único. A desistência do recurso não impede a análise de questão cuja repercussão geral já tenha sido reconhecida e daquela objeto de julgamento de recursos extraordinários ou especiais repetitivos [grifou-se] Com a desistência do recurso manifestada pela parte recorrente, não mais subsistem a necessidade e a utilidade no prosseguimento do agravo, que, por conseguinte, perdeu seu objeto e, assim, resulta prejudicado. E, da redação do artigo 932, III, da legislação em epígrafe, destaca-se: Art. 932. Incumbe ao relator : I - dirigir e ordenar o processo no tribunal, inclusive em relação à produção de prova, bem como, quando for o caso, homologar autocomposição das partes; II - apreciar o pedido de tutela provisória nos recursos e nos processos de competência originária do tribunal; III - não conhecer de recurso inadmissível, prejudicado ou que não tenha impugnado especificamente os fundamentos da decisão recorrida ; [...] Por consequência lógica, impõe-se a extinção do recurso do qual a insurgente manifestou desistência, cuja eficácia independe da anuência dos recorridos e de homologação judicial. Como visto, em virtude da superveniente desistência deste procedimento recursal manifestada pela parte recorrente, fenece o interesse processual desse (necessidade e utilidade) e, assim, resulta prejudicado o recurso, que reclama ser declarado extinto. Por fim, considerando que o mérito do recurso não foi examinado, fica a recorrente dispensada do recolhimento de eventuais custas processuais, nos termos do art. 15, § 2º, da Lei nº 17.654/2018. III – Ante o exposto, declaro prejudicado o recurso e dele não mais conheço nos termos do artigo 932, inciso III, do Código de Processo Civil. Publique-se. Intimem-se.
  7. Tribunal: TJRS | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Agravo de Instrumento Nº 5124108-35.2025.8.21.7000/RS TIPO DE AÇÃO: Cédula de crédito à exportação AGRAVANTE : BANCO SAFRA S A ADVOGADO(A) : EVARISTO ARAGÃO FERREIRA DOS SANTOS (OAB PR024498) ADVOGADO(A) : Teresa Arruda Alvim Wambier (OAB sc023727) AGRAVADO : Adriano Suski Donato ADVOGADO(A) : Adriano Suski Donato (OAB RS038739) ADVOGADO(A) : CASSIO RENATO DALMASO POLANCZYK (OAB RS095031) ADVOGADO(A) : JOAO MATHEUS WALTRICK MORSCH (OAB RS125816) ADVOGADO(A) : AUGUSTO OTÁVIO STERN (OAB RS010510) ADVOGADO(A) : ANDRÉ VIEIRA STERN (OAB RS067257) AGRAVADO : CASSIO RENATO DALMASO POLANCZYK ADVOGADO(A) : Adriano Suski Donato (OAB RS038739) ADVOGADO(A) : CASSIO RENATO DALMASO POLANCZYK (OAB RS095031) ADVOGADO(A) : JOAO MATHEUS WALTRICK MORSCH (OAB RS125816) ADVOGADO(A) : AUGUSTO OTÁVIO STERN (OAB RS010510) ADVOGADO(A) : ANDRÉ VIEIRA STERN (OAB RS067257) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Diante da oposição ao julgamento virtual manifestada pela parte agravada ( evento 23, PET1 ), retire-se o presente feito da pauta virtual. Diligências legais.
  8. Tribunal: TJSC | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica Nº 5011529-10.2024.8.24.0045/SC REQUERENTE : JEFERSON ANTONIO ERPEN ADVOGADO(A) : JOAO MATHEUS WALTRICK MORSCH (OAB RS125816) ADVOGADO(A) : JEFERSON ANTONIO ERPEN (OAB RS035176) ADVOGADO(A) : AUGUSTO OTÁVIO STERN (OAB RS010510) ADVOGADO(A) : ANDRÉ VIEIRA STERN (OAB RS067257) REQUERENTE : ANDRÉ VIEIRA STERN ADVOGADO(A) : JOAO MATHEUS WALTRICK MORSCH (OAB RS125816) ADVOGADO(A) : JEFERSON ANTONIO ERPEN (OAB RS035176) ADVOGADO(A) : AUGUSTO OTÁVIO STERN (OAB RS010510) ADVOGADO(A) : ANDRÉ VIEIRA STERN (OAB RS067257) REQUERENTE : AUGUSTO OTÁVIO STERN ADVOGADO(A) : JOAO MATHEUS WALTRICK MORSCH (OAB RS125816) ADVOGADO(A) : JEFERSON ANTONIO ERPEN (OAB RS035176) ADVOGADO(A) : AUGUSTO OTÁVIO STERN (OAB RS010510) ADVOGADO(A) : ANDRÉ VIEIRA STERN (OAB RS067257) REQUERIDO : KELLY CRISTINA DE SOUZA ADVOGADO(A) : EDGAR HERZMANN (OAB SC038999) REQUERIDO : INCOVISA COMERCIO IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA ADVOGADO(A) : DANIEL TESKE CORRÊA (OAB SC030040) SENTENÇA Homologo, por sentença, para que surta seus jurídicos e legais efeitos, o acordo entabulado entre as partes cuja quitação já foi noticiada nos autos e, em consequência, JULGO EXTINTO o processo, na forma do art. 487, III, "b", do Código de Processo Civil. Havendo requerimento na petição de acordo, expeça(m)-se o(s) alvará(s) postulado(s) pelas partes, observados os poderes outorgados. O Cartório promova as devidas comunicações (verbi gratia, e se for o caso, baixa nos sistemas Renajud, Serasajud, CNIB, solicitação de devolução de mandado independentemente de cumprimento etc.). Sem custas processuais remanescentes, a teor do art. 90, § 3º, do CPC. P. R. I. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos.
  9. Tribunal: TJRS | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    INVENTÁRIO Nº 5038508-67.2020.8.21.0001/RS REQUERENTE : CELSO ANTONIO SCHUCH SANTOS (Inventariante) ADVOGADO(A) : AUGUSTO OTÁVIO STERN (OAB RS010510) ADVOGADO(A) : JEFERSON ANTONIO ERPEN (OAB RS035176) ADVOGADO(A) : ANDRÉ VIEIRA STERN (OAB RS067257) ADVOGADO(A) : JOAO MATHEUS WALTRICK MORSCH (OAB RS125816) REQUERENTE : CLOVIS FERNANDO SCHUCH SANTOS ADVOGADO(A) : FELIPE MARSON SCHUCH SANTOS (OAB RS090320) ADVOGADO(A) : FERNANDO MARSON SCHUCH SANTOS (OAB RS092926) REQUERENTE : SUZANA SCHUCH SANTOS ADVOGADO(A) : RAFAEL PAIVA NUNES (OAB RS085908) ADVOGADO(A) : DANIELA FILTER FRIEDRICH (OAB RS079073) ADVOGADO(A) : ANA PAULA MARTINI DE BOER (OAB RS108921) ADVOGADO(A) : RAFAEL PAIVA NUNES REQUERENTE : CARLOS HONORATO SCHUCH SANTOS ADVOGADO(A) : JULIANO SCHAMANN DE SOUZA SANCHOTENE TRINDADE (OAB RS053574) REQUERENTE : HELIO DE SOUZA SANTOS (Sucessão) ADVOGADO(A) : FELIPE MARSON SCHUCH SANTOS (OAB RS090320) ADVOGADO(A) : FERNANDO MARSON SCHUCH SANTOS (OAB RS092926) REQUERENTE : ROSA HELENA SCHUCH SANTOS ADVOGADO(A) : RAFAEL PAIVA NUNES (OAB RS085908) ADVOGADO(A) : DANIELA FILTER FRIEDRICH (OAB RS079073) ADVOGADO(A) : RAFAEL PAIVA NUNES ATO ORDINATÓRIO Formais de Partilha expedido(s) e enviado(s) ao(s) Registro(s) de Imóveis via sistema eletrônico eproc. Deverá a parte interessada dirigir-se diretamente à referida Serventia Extrajudicial, sem necessidade de impressão do referido documento (Orientações Gerais para uso do eproc pelas Serventias Extrajudiciais - hotsite do eproc – tutoriais – público externo). Outrossim, deverá a parte interessada encaminhar os Formais de Partilha relativos aos bens registrados em outros estados diretamente junto ao(s) Registro(s) competente(s).
  10. Tribunal: TJSC | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Câmara de Recursos Delegados Pauta de Julgamentos Torno público que, de acordo com o artigo 934 do Código de Processo Civil c/c art. 142-L do Regimento Interno do Tribunal de Justiça de Santa Catarina, na Sessão Virtual do dia 16 de julho de 2025, quarta-feira, às 14h00min, serão julgados os seguintes processos: Agravo de Instrumento Nº 5032204-66.2023.8.24.0000/SC (Pauta: 226) RELATORA: Desembargadora JANICE GOULART GARCIA UBIALLI AGRAVANTE: ZMML ADMINISTRADORA DE BENS EIRELI ADVOGADO(A): SANDRO ANTONIO SCHAPIESKI (OAB SC011199) AGRAVADO: BANK OF CHINA (BRASIL) BANCO MULTIPLO S/A ADVOGADO(A): ANDRÉ VIEIRA STERN (OAB RS067257) ADVOGADO(A): AUGUSTO OTÁVIO STERN (OAB RS010510) ADVOGADO(A): JEFERSON ANTONIO ERPEN (OAB RS035176) ADVOGADO(A): JOAO MATHEUS WALTRICK MORSCH (OAB RS125816) Publique-se e Registre-se.Florianópolis, 24 de junho de 2025. Desembargador CID GOULART Presidente
Página 1 de 5 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google
ou
Não tem conta? Criar conta