Ana Luiza Marcos Schuch
Ana Luiza Marcos Schuch
Número da OAB:
OAB/RS 131301
📋 Resumo Completo
Dr(a). Ana Luiza Marcos Schuch possui 9 comunicações processuais, em 6 processos únicos, com 1 comunicação nos últimos 7 dias, processos entre 2022 e 2025, atuando em TRF4, TJRS e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.
Processos Únicos:
6
Total de Intimações:
9
Tribunais:
TRF4, TJRS
Nome:
ANA LUIZA MARCOS SCHUCH
📅 Atividade Recente
1
Últimos 7 dias
5
Últimos 30 dias
9
Últimos 90 dias
9
Último ano
⚖️ Classes Processuais
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (3)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA DE OBRIGAçãO DE PRESTAR ALIMENTOS (2)
RECURSO DE MEDIDA CAUTELAR CíVEL (2)
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (1)
CUMPRIMENTO PROVISóRIO DE DECISãO (1)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 9 de 9 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TRF4 | Data: 22/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5004119-03.2025.4.04.7110/RS AUTOR : ANGELITA DE ALMEIDA PEVERADA DE OLIVEIRA ADVOGADO(A) : ANA LUIZA MARCOS SCHUCH (OAB RS131301) DESPACHO/DECISÃO Conversão em diligência Trata-se de ação ajuizada por ANGELITA DE ALMEIDA PEVERADA DE OLIVEIRA , com pedido de concessão de tutela provisória de urgência, em que a parte autora objetiva o fornecimento de Cateter Vesical Hidrofílico para tratamento de Disfunções Neuromusculares da Bexiga Não Classificadas em Outra Parte (Bexiga Neurogênica) (CID-10: N31) ( evento 1, INIC1 ). Os autos vieram conclusos. 1. I ntime-se a parte autora para juntar aos autos, em adição ao laudo do evento 1, LAUDO7 , laudo médico detalhado bem como laudos de exames complementares que corroborem o diagnóstico apresentado. Prazo: 10 (dez) dias. 2. Nota Técnica Indispensável para o deslinde da demanda a realização de prova técnica, na esteira do item 3.b das teses firmadas no julgamento do Tema 6 do STF, da Súmula n.º 101 do TRF da 4.ª Região e do Enunciado n.º 18 da Jornada de Direito da Saúde do CNJ, que assim dispõem, respectivamente: 3. Sob pena de nulidade da decisão judicial, nos termos do artigo 489, § 1º, incisos V e VI, e artigo 927, inciso III, § 1º, ambos do Código de Processo Civil, o Poder Judiciário, ao apreciar pedido de concessão de medicamentos não incorporados, deverá obrigatoriamente: (...) (b) aferir a presença dos requisitos de dispensação do medicamento, previstos no item 2, a partir da prévia consulta ao Núcleo de Apoio Técnico do Poder Judiciário (NATJUS), sempre que disponível na respectiva jurisdição, ou a entes ou pessoas com expertise técnica na área, não podendo fundamentar a sua decisão unicamente em prescrição, relatório ou laudo médico juntado aos autos pelo autor da ação; Súmula 101 - “Para o deferimento judicial de prestações de saúde não inseridas em um protocolo pré-estabelecido, não basta a prescrição do médico assistente, fazendo-se necessária a produção de provas atestando a adequação e a necessidade do pedido". Enunciado 18 - “Sempre que possível, as decisões liminares sobre saúde devem ser precedidas de notas de evidência científica emitidas por Núcleo de Apoio Técnico do Judiciário - NatJus e/ou consulta do banco de dados pertinente. (Redação dada pela III Jornada de Direito da Saúde do CNJ – 18/03/2019)”. Nesse contexto, determino a realização de avaliação técnica pelo Telessaúde/RS na condição de NatJus/JFRS (Núcleo de Apoio Técnico do Tribunal Regional Federal da 4.ª Região, na forma da Resolução n.º 388/21 do CNJ e do Contrato n.º 28/2025), considerando, em princípio, a documentação médica apresentada, os dados aos quais tiver eventualmente acesso em razão dos atendimentos realizados no âmbito do SUS pelo(a) paciente, e os dados que pode solicitar diretamente ao médico assistente da parte autora (art. 473, §3.º, do CPC). Havendo eventual recusa do médico assistente em prestar as informações, o Telessaúde comunicará ao juízo para apreciação. Deverá o órgão técnico esclarecer, ainda, se houver necessidade do exame clínico da parte autora para a conclusão da análise. 2.1. Deverá a equipe do TelessaúdeRS esclarecer acerca da necessidade e/ou superioridade do produto postulado ( Cateter Urinário Hidrofílico ) em detrimento do produto fornecido pelo SUS (cateter vesical sem revestimento hidrofílico) para o caso da parte autora. 3. Cumprida a providência do "item 1", r equisite-se a produção da prova técnica, que deverá ser anexada aos autos no prazo máximo de 10 (dez) dias . 4. Com a apresentação da nota técnica, intimem-se as partes para, querendo, manifestarem-se, com urgência, sobre a prova. 5. Após, venha o feito concluso para julgamento, ocasião em que será apreciada a tutela de urgência.
-
Tribunal: TJRS | Data: 04/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5009271-03.2025.8.21.0004/RS (originário: processo nº 50121224920248210004/RS) RELATOR : HUMBERTO MOGLIA DUTRA AUTOR : GABRIELA MARCOS BRENDLER ADVOGADO(A) : ANA LUIZA MARCOS SCHUCH (OAB RS131301) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se aos seguintes eventos: Evento 6 - 03/07/2025 - Juntada de peças digitalizadas Evento 4 - 01/07/2025 - Decisão Interlocutória
-
Tribunal: TJRS | Data: 24/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
-
Tribunal: TJRS | Data: 20/06/2025Tipo: IntimaçãoPROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5041416-29.2023.8.21.0022/RS RELATOR : GERSON MARTINS AUTOR : MARCINIA MORENO BUENO ADVOGADO(A) : ANA LUIZA MARCOS SCHUCH (OAB RS131301) RÉU : BB SEGURIDADE PARTICIPACOES S.A. ADVOGADO(A) : IZABELA CRISTINA RUCKER CURI BERTONCELLO (OAB RS065179A) RÉU : VP COMERCIO DE AUTOMOVEIS LTDA ADVOGADO(A) : MÁRCIO SEGANFREDDO PADÃO (OAB RS052267) RÉU : MAPFRE SEGUROS GERAIS S.A. ADVOGADO(A) : IZABELA CRISTINA RUCKER CURI BERTONCELLO (OAB RS065179A) RÉU : ALVINA NUNES BUENO - ME ADVOGADO(A) : GIOVANNA DONINI VASQUES (OAB SC068451B) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 158 - 18/06/2025 - COMUNICAÇÕES
-
Tribunal: TJRS | Data: 10/06/2025Tipo: IntimaçãoPROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5041416-29.2023.8.21.0022/RS RELATOR : GERSON MARTINS AUTOR : MARCINIA MORENO BUENO ADVOGADO(A) : ANA LUIZA MARCOS SCHUCH (OAB RS131301) RÉU : BB SEGURIDADE PARTICIPACOES S.A. ADVOGADO(A) : IZABELA CRISTINA RUCKER CURI BERTONCELLO (OAB RS065179A) RÉU : MAPFRE SEGUROS GERAIS S.A. ADVOGADO(A) : IZABELA CRISTINA RUCKER CURI BERTONCELLO (OAB RS065179A) RÉU : ALVINA NUNES BUENO - ME ADVOGADO(A) : GIOVANNA DONINI VASQUES (OAB SC068451B) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 127 - 09/06/2025 - PETIÇÃO
-
Tribunal: TJRS | Data: 22/05/2025Tipo: IntimaçãoProcesso sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais