Vitoria De Melo Cardoso

Vitoria De Melo Cardoso

Número da OAB: OAB/RS 132334

📋 Resumo Completo

Dr(a). Vitoria De Melo Cardoso possui 161 comunicações processuais, em 73 processos únicos, com 27 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2011 e 2025, atuando em TST, TRT4 e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO.

Processos Únicos: 73
Total de Intimações: 161
Tribunais: TST, TRT4
Nome: VITORIA DE MELO CARDOSO

📅 Atividade Recente

27
Últimos 7 dias
71
Últimos 30 dias
151
Últimos 90 dias
161
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (76) RECURSO ORDINáRIO TRABALHISTA (55) RECURSO ORDINáRIO - RITO SUMARíSSIMO (13) AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA (8) AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (4)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 161 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRT4 | Data: 17/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 4ª REGIÃO 6ª VARA DO TRABALHO DE CAXIAS DO SUL ATOrd 0020472-29.2023.5.04.0406 RECLAMANTE: VALDEMAR GWIAZDESKI RECLAMADO: RGE SUL DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A. INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 2eef6b2 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: ANTE O EXPOSTO declaro, inicialmente, a incidência da prescrição, na espécie, especificamente e quanto aos efeitos pecuniários vinculados ao benefício previdenciário usufruído pelo Obreiro no período de 26/12/2002 a 27/02/2003, o que se procede com fulcro no disposto no inciso II do art. 487 do CPC, aplicável subsidiariamente ao processo do trabalho, ex vi do contido no art. 769 consolidado; DECIDO, ainda, ACOLHER EM PARTE OS PEDIDOS CONSTANTES DA PEÇA INICIAL, para condenar a Reclamada a pagar à parte autora, nos termos da explanação retro, com juros e atualização monetária na forma da lei vigente à época da liquidação ou, em não sobrevindo nova legislação a respeito do tema, em observância ao quanto decidido pelo A. STF na apreciação das Ações Declaratórias de Constitucionalidade (ADCs) 58 e 59 e de Ações Diretas de Inconstitucionalidade (ADIs) 5867 e 6021, cuja Ata de nº 40, de 18/12/2020, referente à Sessão de Julgamento foi divulgada no DJE (Diário da Justiça Eletrônico) de nº 27 em 11/02/2021, observada como efetiva publicação a data de 12/02/2021, em valores que serão apurados, em sua totalidade, quando da liquidação do julgado, o que segue: a) indenização única, substitutiva da pensão mensal vitalícia decorrente da redução da capacidade laboral do Reclamante, observados os critérios de cálculo definidos na fundamentação; b) R$24.300,00 (vinte e quatro mil e trezentos reais) a título de reparação por força dos danos morais propriamente ditos. A atualização monetária incidente sobre o valor da indenização constante na letra “a” e, em sendo ilíquida, se lhe recairá a partir da data de ajuizamento desta reclamatória. Considerando que o valor da reparação constante na letra “b” foi arbitrado nesta sentença a atualização monetária incidente se lhes recairá a partir da data em que publicada a presente decisão. Para fins do disposto no §3º do art. 832 da CLT as verbas insertas nas letras “a” e “b” guardam natureza indenizatória. Concede-se ao Reclamante o benefício da Justiça Gratuita, nos termos do contido nos parágrafos 3º e 4º do art. 790 da CLT. Nos termos do contido no art. 790-B da CLT deve a Reclamada arcar com o pagamento dos honorários periciais ora arbitrados em R$3.000,00, atualizáveis pelos critérios estabelecidos na Lei nº 6.899/81, consoante a Súmula nº 10 do Egrégio TRT desta 4ª Região, revisado pela Resolução Administrativa nº 09, de 15.12.2000. Para tanto deve ser observado o IPCA-E. A Reclamada pagará, ainda, as custas de R$2.110,00, complementáveis ao final e incidentes sobre o valor ora arbitrado à condenação de R$105.500,00, bem como os honorários de sucumbência, estes fixados em 15% sobre o montante que, ao final, for apurado como devido à parte autora. Por força do teor do Ato Conjunto TST.CSJT.GP.CGJT nº 4, de 23 de janeiro de 2025 determino à Secretaria desta unidade judiciária que formalize a comunicação à Advocacia-Geral da União sobre a presente reclamatória, para os devidos fins. Após o trânsito em julgado, cumpra-se. Intimem-se as partes e a União, esta para os fins previstos no §5º do art. 832 da CLT. Dê-se ciência ao senhor Perito do valor atribuído aos seus honorários. Prazo excedido em virtude do acúmulo de serviço. Nada mais. MARCELO SILVA PORTO Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - RGE SUL DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A.
  3. Tribunal: TRT4 | Data: 17/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 4ª REGIÃO 6ª VARA DO TRABALHO DE CAXIAS DO SUL ATOrd 0020472-29.2023.5.04.0406 RECLAMANTE: VALDEMAR GWIAZDESKI RECLAMADO: RGE SUL DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A. INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 2eef6b2 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: ANTE O EXPOSTO declaro, inicialmente, a incidência da prescrição, na espécie, especificamente e quanto aos efeitos pecuniários vinculados ao benefício previdenciário usufruído pelo Obreiro no período de 26/12/2002 a 27/02/2003, o que se procede com fulcro no disposto no inciso II do art. 487 do CPC, aplicável subsidiariamente ao processo do trabalho, ex vi do contido no art. 769 consolidado; DECIDO, ainda, ACOLHER EM PARTE OS PEDIDOS CONSTANTES DA PEÇA INICIAL, para condenar a Reclamada a pagar à parte autora, nos termos da explanação retro, com juros e atualização monetária na forma da lei vigente à época da liquidação ou, em não sobrevindo nova legislação a respeito do tema, em observância ao quanto decidido pelo A. STF na apreciação das Ações Declaratórias de Constitucionalidade (ADCs) 58 e 59 e de Ações Diretas de Inconstitucionalidade (ADIs) 5867 e 6021, cuja Ata de nº 40, de 18/12/2020, referente à Sessão de Julgamento foi divulgada no DJE (Diário da Justiça Eletrônico) de nº 27 em 11/02/2021, observada como efetiva publicação a data de 12/02/2021, em valores que serão apurados, em sua totalidade, quando da liquidação do julgado, o que segue: a) indenização única, substitutiva da pensão mensal vitalícia decorrente da redução da capacidade laboral do Reclamante, observados os critérios de cálculo definidos na fundamentação; b) R$24.300,00 (vinte e quatro mil e trezentos reais) a título de reparação por força dos danos morais propriamente ditos. A atualização monetária incidente sobre o valor da indenização constante na letra “a” e, em sendo ilíquida, se lhe recairá a partir da data de ajuizamento desta reclamatória. Considerando que o valor da reparação constante na letra “b” foi arbitrado nesta sentença a atualização monetária incidente se lhes recairá a partir da data em que publicada a presente decisão. Para fins do disposto no §3º do art. 832 da CLT as verbas insertas nas letras “a” e “b” guardam natureza indenizatória. Concede-se ao Reclamante o benefício da Justiça Gratuita, nos termos do contido nos parágrafos 3º e 4º do art. 790 da CLT. Nos termos do contido no art. 790-B da CLT deve a Reclamada arcar com o pagamento dos honorários periciais ora arbitrados em R$3.000,00, atualizáveis pelos critérios estabelecidos na Lei nº 6.899/81, consoante a Súmula nº 10 do Egrégio TRT desta 4ª Região, revisado pela Resolução Administrativa nº 09, de 15.12.2000. Para tanto deve ser observado o IPCA-E. A Reclamada pagará, ainda, as custas de R$2.110,00, complementáveis ao final e incidentes sobre o valor ora arbitrado à condenação de R$105.500,00, bem como os honorários de sucumbência, estes fixados em 15% sobre o montante que, ao final, for apurado como devido à parte autora. Por força do teor do Ato Conjunto TST.CSJT.GP.CGJT nº 4, de 23 de janeiro de 2025 determino à Secretaria desta unidade judiciária que formalize a comunicação à Advocacia-Geral da União sobre a presente reclamatória, para os devidos fins. Após o trânsito em julgado, cumpra-se. Intimem-se as partes e a União, esta para os fins previstos no §5º do art. 832 da CLT. Dê-se ciência ao senhor Perito do valor atribuído aos seus honorários. Prazo excedido em virtude do acúmulo de serviço. Nada mais. MARCELO SILVA PORTO Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - VALDEMAR GWIAZDESKI
  4. Tribunal: TST | Data: 16/07/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 0020976-37.2023.5.04.0664 distribuído para Presidência - Admissibilidade - Gabinete da Presidência na data 14/07/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.tst.jus.br/pjekz/visualizacao/25071500301568500000104510559?instancia=3
  5. Tribunal: TRT4 | Data: 16/07/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 0021115-11.2023.5.04.0204 distribuído para 2ª Turma - Gabinete Gilberto Souza dos Santos na data 14/07/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt4.jus.br/pjekz/visualizacao/25071500301257300000102113646?instancia=2
  6. Tribunal: TRT4 | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 4ª REGIÃO 8ª TURMA Relatora: BRIGIDA JOAQUINA CHARAO BARCELOS ROT 0020367-22.2022.5.04.0201 RECORRENTE: SANDRO ELIEZER DE VARGAS E OUTROS (1) RECORRIDO: SANDRO ELIEZER DE VARGAS E OUTROS (1) INTIMAÇÃO DESTINATÁRIO: SANDRO ELIEZER DE VARGAS [8ª Turma] Ficam as partes intimadas do acórdão proferido no presente processo (Artigo 17 da Resolução CSJT nº 185/2017 c/c Lei nº 13.467/2017). Acesso ao sistema PJe-JT - 2º grau: https://pje.trt4.jus.br/segundograu. ACÓRDÃO: ID b04e79c PORTO ALEGRE/RS, 15 de julho de 2025. CARLOS EDUARDO DA CUNHA ROCKENBACH Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - SANDRO ELIEZER DE VARGAS
  7. Tribunal: TRT4 | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 4ª REGIÃO 8ª TURMA Relatora: BRIGIDA JOAQUINA CHARAO BARCELOS ROT 0020367-22.2022.5.04.0201 RECORRENTE: SANDRO ELIEZER DE VARGAS E OUTROS (1) RECORRIDO: SANDRO ELIEZER DE VARGAS E OUTROS (1) INTIMAÇÃO DESTINATÁRIO: RGE SUL DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A. [8ª Turma] Ficam as partes intimadas do acórdão proferido no presente processo (Artigo 17 da Resolução CSJT nº 185/2017 c/c Lei nº 13.467/2017). Acesso ao sistema PJe-JT - 2º grau: https://pje.trt4.jus.br/segundograu. ACÓRDÃO: ID b04e79c PORTO ALEGRE/RS, 15 de julho de 2025. CARLOS EDUARDO DA CUNHA ROCKENBACH Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - RGE SUL DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A.
  8. Tribunal: TRT4 | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Tomar ciência do(a) Intimação de ID 64825b0. Intimado(s) / Citado(s) - A.M.D.R.
Página 1 de 17 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou