Gilmar Joao De Brito

Gilmar Joao De Brito

Número da OAB: OAB/SC 005154

📋 Resumo Completo

Dr(a). Gilmar Joao De Brito possui 189 comunicações processuais, em 124 processos únicos, com 18 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1991 e 2025, atuando em TJSP, TJSC, TJRS e outros 3 tribunais e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 124
Total de Intimações: 189
Tribunais: TJSP, TJSC, TJRS, STJ, TRF4, TRT12
Nome: GILMAR JOAO DE BRITO

📅 Atividade Recente

18
Últimos 7 dias
97
Últimos 30 dias
184
Últimos 90 dias
189
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (49) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (29) APELAçãO CíVEL (27) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (25) CUMPRIMENTO DE SENTENçA DE OBRIGAçãO DE PRESTAR ALIMENTOS (10)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 189 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSC | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  3. Tribunal: TJSC | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  4. Tribunal: TJSP | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1067762-41.2022.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Banco Daycoval S/A - Ideia Good Soluções para Internet Ltda e outro - Para desarquivamento dos autos, providencie a parte interessada o prévio recolhimento da taxa respectiva para o ato, nos termos da Lei Estadual n. 16.897/18, devendo ser utilizada a Guia do Fundo Especial de Despesa do Tribunal de Justiça (FEDTJ) - Código 206-2, a ser emitida diretamente no site do Banco do Brasil. - ADV: FERNANDO JOSE GARCIA (OAB 134719/SP), GILMAR JOÃO DE BRITO (OAB 5154SC /), FERNANDO BAUERMANN (OAB 19642SC/)
  5. Tribunal: TJSC | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5000001-82.2009.8.24.0019/SC EXEQUENTE : ORILDO DA SILVA ADVOGADO(A) : NAHIM DIEGO MEZACASA DE MATTOS (OAB SC020925) EXECUTADO : MOACIR LEANDRO MACHADO PEREIRA ADVOGADO(A) : GILMAR JOAO DE BRITO (OAB SC005154) DESPACHO/DECISÃO Defiro a habilitação dos sucessores. Cadastre-se (ev. 413) . Após, intimem-se para atualização do cálculo do débito e para indicar bens à penhora. Prazo de 15 dias.
  6. Tribunal: TJSC | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5011129-79.2021.8.24.0019/SC EXEQUENTE : ELOI VORTMANN ADVOGADO(A) : GILMAR JOAO DE BRITO (OAB SC005154) ADVOGADO(A) : AGUINALDO PAULO CAVALLI (OAB SC016223) ADVOGADO(A) : FERNANDO BAUERMANN (OAB SC019642) DESPACHO/DECISÃO Oficie-se à instituição financeira para informar sobre a quitação do contrato bancário relativo ao veículo FIAT/Linea Essence 1.8 (Nacional), placas MLC1A53, renavam 534232230, chassi 9BD1105BDD1557846, ano 2013/2013, cor branca, em nome do executado PAULINHO STRAHI GONCALVES , CPF: 00938199005. Em caso positivo, determino a inclusão de restrição de circulação no(s) veículo(s). Em seguida, intime-se a parte autora/exequente para manifestação sobre interesse na penhora, localização do bem para avaliação ou juntada de valor de Tabela Fipe atualizada, sob pena de cancelamento da restrição e suspensão do processo se não indicados outros bens. Prazo de 15 dias . Decorrido prazo sem manifestação, cancele-se a restrição e suspenda-se o processo. Em caso negativo , intime-se a parte autora/exequente para indicar outros passíveis de penhora, sob pena de suspensão. Prazo de 15 dias.
  7. Tribunal: TJSC | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    Procedimento Comum Cível Nº 0001394-35.2013.8.24.0069/SC AUTOR : EMPREENDIMENTOS JAPONES LTDA ADVOGADO(A) : MÔNICA COSTA CALDEIRA (OAB SC015881) RÉU : AIRTON PEDRO PIMENTEL - ME ADVOGADO(A) : FERNANDO BAUERMANN (OAB SC019642) ADVOGADO(A) : GILMAR JOAO DE BRITO (OAB SC005154) RÉU : MARCIO SELL DE ALMEIDA ADVOGADO(A) : MARCOS VINICIUS DE MATOS (OAB SC047426) SENTENÇA III. DISPOSITIVO Ante o exposto, julgo parcialmente procedente o pedido formulado na presente ação, com a resolução do mérito, nos termos do art. 487, inc. I do CPC, para condenar os requeridos, solidariamente, ao pagamento do valor de R$ 3.424,38 (três mil e quatrocentos e vinte e quatro reais e trinta e oito centavos), sobre o qual incidirá correção monetária pelo INPC desde a data do orçamento, qual seja, 17.12.2012  (Súmula n. 43 do STJ) e acrescidos de juros de mora de 1% ao mês, a contar do evento danoso (Súmula n. 54 do STJ). A partir de 30.08.204, os valores deverão ser atualizados pelo IPCA e acrescidos da taxa legal de juros, isto é, taxa referencial SELIC deduzido o IPCA (CC, art. 406, § 1º). Considerando a sucumbência recíproca, condeno a parte autora ao pagamento de 70% e os requeridos ao pagamento de 30% das custas processuais, bem como a autora ao pagamento de R$ 2.000,00 (dois mil reais), a título honorário ao advogado dos requeridos e os requeridos ao pagamento de R$ 1.500,00 (mil e quinhentos reais) ao causídico da parte autora. Suspendo a exigibilidade em relação ao requerido Márcio Sell de Almeida, em razão da gratuidade da justiça, que ora defiro, notadamente por ter sido assistido por defensor dativo, o que pressupõe sua hipossuficiência. Fixo a remuneração ao defensor dativo nomeado, Dr. Marcos Vinícius de Matos, OAB/SC 47.426, no valor de R$ 1.072,03 (um mil setenta e dois reais e três centavos), diante dos atos praticados neste processo, conforme estabelecido no anexo único, item "c. 8.7", da Resolução CM n. 05/2023. Requisitem-se os honorários. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Em caso de interposição de apelação, por não haver mais juízo de admissibilidade a ser exercido pelo Juízo a quo (art. 1.010 do CPC), sem nova conclusão, intime-se a parte contrária, caso possua advogado, para oferecer resposta, no prazo de 15 dias. Em havendo recurso adesivo, também deve ser intimada a parte contrária para oferecer contrarrazões. Após, remetam-se os autos à Superior Instância, para apreciação do recurso de apelação. Transitado em julgado, arquivem-se.
  8. Tribunal: TJSC | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
Página 1 de 19 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou