Reinoldo João Corrêa

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 50104049120258240038
   Tribunal: TJSC | Data: 22/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
3. Processo 50018011020178240038
   Tribunal: TJSC | Data: 22/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
4. Processo 00039001920035120004
   Tribunal: TRT12 | Data: 22/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE JOINVILLE ATOrd 0003900-19.2003.5.12.0004 RECLAMANTE: MARENILDA GUIMARAES RECLAMADO: LAWITEX TEXTIL LTDA E OUTROS (2) INTIMAÇÃO DESTINATÁRIO: GILSON RICARDO DALMEDICO Fica V.Sa. intimado(a) para ciência da expedição de alvará(s) no presente feito. JOINVILLE/SC, 21 de julho de 2025. IGNACIO DOTTO NETO Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - GILSON RICARDO DALMEDICO
5. Processo 00181235520018240038
   Tribunal: TJSC | Data: 21/07/2025
   Tipo: Intimação
   Procedimento Comum Cível Nº 0018123-55.2001.8.24.0038/SC AUTOR : CARLOTA DELFINO DA ROCHA ADVOGADO(A) : RODRIGO JOSE RAUSIS (OAB SC034026) ADVOGADO(A) : REINOLDO JOÃO CORRÊA (OAB SC005244) AUTOR : RAFAEL ZANELA DA ROCHA ADVOGADO(A) : RODRIGO JOSE RAUSIS (OAB SC034026) ADVOGADO(A) : REINOLDO JOÃO CORRÊA (OAB SC005244) AUTOR : DENILSON ZANELA DA ROCHA ADVOGADO(A) : RODRIGO JOSE RAUSIS (OAB SC034026) ADVOGADO(A) : REINOLDO JOÃO CORRÊA (OAB SC005244) AUTOR : MARCELO ZANELA DA ROCHA ADVOGADO(A) : RODRIGO JOSE RAUSIS (OAB SC034026) ADVOGADO(A) : REINOLDO JOÃO CORRÊA (OAB SC005244) RÉU : CENTRO DE TRATAMENTO DE DOENÇAS RENAIS DE JOINVILLE SC LTDA ADVOGADO(A) : JORGE BRENNEISEN (OAB SC005423) ADVOGADO(A) : MAYCON TRUPPEL MACHADO (OAB SC015911) DESPACHO/DECISÃO Considerando que o Ag. de Instrumento de n. 5028190-68.2025.8.24.0000 foi parcialmente provido para o fim de afastar a multa por litigância de má-fé aplicada no Evento 232, CUMPRA-SE a decisão do Evento 213, suspendendo-se o presente feito até ulterior pagamento. INTIMEM-SE .
6. Processo 50087414420248240038
   Tribunal: TJSC | Data: 17/07/2025
   Tipo: Intimação
   EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 5008741-44.2024.8.24.0038/SC EXEQUENTE : REGINA MARIA BLEICHWEL FAGUNDES ADVOGADO(A) : REINOLDO JOÃO CORRÊA (OAB SC005244) DESPACHO/DECISÃO Intime-se o exequente a respeito da decisão do evento 102, proferida nos autos de n. 5014006-61.2023.8.24.0038 (3.º Juizado Especial Cível), que informa sobre o cancelamento do leilão do bem penhorado, bem como para que indique bens penhoráveis, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de extinção. Publique-se. Cumpra-se. Joinville/SC, na data da assinatura eletrônica.
7. Processo 60020809720258030000
   Tribunal: TJAP | Data: 14/07/2025
   Tipo: Intimação
   Poder Judiciário Tribunal de Justiça do Amapá Gabinete 04 Rua General Rondon, 1295, TJAP Sede, Central, Macapá - AP - CEP: 68900-911 Número do Processo: 6002080-97.2025.8.03.0000 Classe processual: RECLAMAÇÃO (12375) RECLAMANTE: BANCO ITAUCARD S.A./Advogado(s) do reclamante: JULIANO RICARDO SCHMITT RECLAMADO: GABINETE 01 TURMA RECURSAL/ DECISÃO Trata-se de Reclamação proposta por BANCO ITAUCARD S.A impugnando o acórdão lavrado pela Turma Recursal nos autos do Processo nº 6056687-91.2024.8.03.0001, que, dando provimento ao seu Recurso Inominado, corrigiu o índice da atualização monetária, mas manteve a sentença na parcela em que reconheceu a abusividade da cobrança do “seguro de proteção financeira” e o condenou a devolução da quantia de R$ 2.776,80 (dois mil setecentos e setenta e seis reais e oitenta centavos) de forma dobrada. Argumenta que a parcela da decisão colegiada que confirmou a sentença em relação à abusividade da cobrança do “seguro de proteção financeira” contraria o Tema Repetitivo 972 do Superior Tribunal de Justiça. Pois bem. A questão impugnada, pelo menos neste exame preliminar, está em consonância com o disposto no caput do art. 988 do Código de Processo Civil e a possibilidade de o Reclamante sofrer atos de execução da quantia a que foi condenado a ressarcir de forma dobrada. Por isso, com fundamento no inciso II do art. 989 do Código de Processo Civil, defiro o pedido de suspensão da tramitação do Processo nº 6056687-91.2024.8.03.0001, até o julgamento do mérito da presente Reclamação. Além disso, determino as seguintes providências: I - ciência ao Juízo da causa - por malote eletrônico - sobre o inteiro teor desta decisão; II - citação de RAFAEL ZIDANE QUARESMA RIBEIRO (beneficiário da decisão colegiada impugnada) para, querendo, apresentar contestação no prazo legal; e III - após, com ou sem a resposta do beneficiário, abra-se vista à Procuradoria-Geral de Justiça, pelo prazo legal. Desembargador MÁRIO MAZUREK Relator
8. Processo 50339753320218240038
   Tribunal: TJSC | Data: 09/07/2025
   Tipo: Intimação
   EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 5033975-33.2021.8.24.0038/SC EXEQUENTE : BANCO BRADESCO S.A. ADVOGADO(A) : HERNANI ZANIN JUNIOR (OAB SP305323) EXECUTADO : MICHEL GRAZIANI GIOVANELA ADVOGADO(A) : REINOLDO JOÃO CORRÊA (OAB SC005244) DESPACHO/DECISÃO I. Ciente da r. decisão proferida no Agravo de Instrumento n. 5075687-15.2024.8.24.0000. II. Assim, proceda-se com a consulta ao sistema CCS-BACEN , conforme determinado no evento 7, DESPADEC1 .