Sérgio Lehmkuhl

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 50000195820038240005
   Tribunal: TJSC | Data: 14/07/2025
   Tipo: Intimação
   CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5000019-58.2003.8.24.0005/SC EXEQUENTE : SANTUR - SANTA CATARINA TURISMO S/A - EM LIQUIDACAO ADVOGADO(A) : SÉRGIO LEHMKUHL (OAB SC005476) ATO ORDINATÓRIO Fica intimado o exequente para ciência das informações obtidas através do sistema RENAJUD, bem como para dar andamento ao processo, no prazo de 10 (dez) dias, nos termos da decisão retro. Ressalto que é proibida a cópia ou reprodução das informações.
3. Processo 00162917120108240005
   Tribunal: TJSC | Data: 14/07/2025
   Tipo: Intimação
   EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 0016291-71.2010.8.24.0005/SC EXEQUENTE : DELNI MOREIRA DE SOUZA ADVOGADO(A) : KARINE MOMM (OAB SC051762) ADVOGADO(A) : ROGERIO ESSEL (OAB SC010632) EXECUTADO : JOSE CARLOS VITORINO ADVOGADO(A) : KARINE ABDO LEAL MARQUES (OAB SC054508) ADVOGADO(A) : OSVALDO AGRIPINO DE CASTRO JUNIOR (OAB SC013453) ADVOGADO(A) : ANDREIA CRISTINA DE QUEIROZ (OAB SC048939) INTERESSADO : MATEUS RAMOS DE SENA ADVOGADO(A) : SÉRGIO LEHMKUHL DESPACHO/DECISÃO Retornem os autos à Contadoria Judicial para retificação do cálculo do evento 314, CALC SINTETICO1 . Afinal, as parcelas do valor da arrematação devem receber correção monetária e juros de mora (com posterior incidência da multa) desde a data da arrematação (17/11/2022), e não, como feito, com a distribuição delas pelo valor histórico no vencimento de cada uma. A ser assim, o pagamento parcelado seria mais vantajoso do que o pagamento à vista... Do novo cálculo da Contadoria Judicial o arrematante deve ser intimado para providenciar o pagamento e assim permitir a expedição da carta.
4. Processo 50292747420218240023
   Tribunal: TJSC | Data: 11/07/2025
   Tipo: Intimação
   1ª Câmara de Direito Público Pauta de Julgamentos Torno público que, de acordo com o artigo 934 do Código de Processo Civil, na Sessão ORDINÁRIA FÍSICA do dia 29 de julho de 2025, terça-feira, às 14h00min, serão julgados os seguintes processos (podendo o julgamento ser realizado por meio eletrônico, conforme art. 163 a 169 do Regimento Interno do Tribunal de Justiça de Santa Catarina): Apelação Nº 5029274-74.2021.8.24.0023/SC (Pauta: 123) RELATOR: Desembargador PAULO HENRIQUE MORITZ MARTINS DA SILVA APELANTE: CIMELIO MARCOS PEREIRA (RÉU) ADVOGADO(A): LEANDRO CARLO DE LIMA (OAB SC017322) APELANTE: LUCIA MACIEL (RÉU) ADVOGADO(A): MAURO ANTONIO PREZOTTO (OAB SC012082) ADVOGADO(A): GUSTAVO HENRIQUE SERPA (OAB SC013355) ADVOGADO(A): CLAUDIA BRESSAN DA SILVA BRINCAS (OAB SC032985) ADVOGADO(A): NICOLE GREGORUT GOTSFRIDT (OAB SC065345) APELANTE: SÉRGIO LEHMKUHL (RÉU) ADVOGADO(A): SÉRGIO LEHMKUHL (OAB SC005476) APELANTE: VALDIR RUBENS WALENDOWSKY (RÉU) ADVOGADO(A): GUSTAVO HENRIQUE SERPA (OAB SC013355) ADVOGADO(A): MAURO ANTONIO PREZOTTO (OAB SC012082) ADVOGADO(A): CLAUDIA BRESSAN DA SILVA BRINCAS (OAB SC032985) ADVOGADO(A): NICOLE GREGORUT GOTSFRIDT (OAB SC065345) APELANTE: CONSORBRAS REPRESENTACAO TURISTICA, EVENTOS E MARKETING LTDA (RÉU) ADVOGADO(A): DANIEL BROERING HARGER (OAB SC029086) APELANTE: LISIANE FOGACA CHAUSSARD (RÉU) ADVOGADO(A): DANIEL BROERING HARGER (OAB SC029086) APELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SANTA CATARINA (AUTOR) PROCURADOR(A): MINISTÉRIO PÚBLICO DE SANTA CATARINA AMICUS CURIAE: ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL CONSELHO FEDERAL (INTERESSADO) ADVOGADO(A): AULUS EDUARDO TEIXEIRA DE SOUZA INTERESSADO: EDUARDO SIMON (RÉU) ADVOGADO(A): CARLA BEATRIZ NUSS INTERESSADO: FLAVIO LUIZ AGUSTINI (RÉU) ADVOGADO(A): MARIO SERGIO RANZOLIN VIEIRA INTERESSADO: MIGUEL WARKEN NETO (RÉU) ADVOGADO(A): MAURO ANTONIO PREZOTTO ADVOGADO(A): CLAUDIA BRESSAN DA SILVA BRINCAS ADVOGADO(A): GUSTAVO HENRIQUE SERPA ADVOGADO(A): NICOLE GREGORUT GOTSFRIDT Publique-se e Registre-se.Florianópolis, 10 de julho de 2025. Desembargador PAULO HENRIQUE MORITZ MARTINS DA SILVA Presidente
5. Processo 00085678520188190001
   Tribunal: TJRJ | Data: 09/07/2025
   Tipo: Intimação
   1. Junte-se a petição pendente. Ao cartório para excluir o nome dos advogados como procuradores de Lídia Bastos, conforme requerido. 2. Fls. 1028/1036: Intime-se o Administrador Judicial sobre as diligências requeridas.
6. Processo 02797930620178190001
   Tribunal: TJRJ | Data: 09/07/2025
   Tipo: Intimação
   Ao Aj.
7. Processo 00065524620188190001
   Tribunal: TJRJ | Data: 09/07/2025
   Tipo: Intimação
   Ao AJ.
8. Processo 02216782620168190001
   Tribunal: TJRJ | Data: 09/07/2025
   Tipo: Intimação
   Ao Aj.