Enno Janssen Junior
Enno Janssen Junior
Número da OAB:
OAB/SC 006584
📋 Resumo Completo
Dr(a). Enno Janssen Junior possui 51 comunicações processuais, em 37 processos únicos, com 3 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1995 e 2025, atuando em TJAL, TRT12, TRF3 e outros 1 tribunais e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.
Processos Únicos:
37
Total de Intimações:
51
Tribunais:
TJAL, TRT12, TRF3, TJSC
Nome:
ENNO JANSSEN JUNIOR
📅 Atividade Recente
3
Últimos 7 dias
27
Últimos 30 dias
51
Últimos 90 dias
51
Último ano
⚖️ Classes Processuais
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (9)
AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (9)
AGRAVO DE INSTRUMENTO (7)
EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (5)
INVENTáRIO (5)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 51 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSC | Data: 14/07/2025Tipo: Lista de distribuiçãoProcesso 5094926-91.2025.8.24.0930 distribuido para Vara Estadual de Direito Bancário na data de 11/07/2025.
-
Tribunal: TJSC | Data: 14/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5017960-87.2024.8.24.0036/SC AUTOR : NELSON RIBEIRO ADVOGADO(A) : ENNO JANSSEN JUNIOR (OAB SC006584) RÉU : IVO GUIZONI ADVOGADO(A) : MAXYMILIANO AUGUSTO GONTIJO (OAB SC049399) SENTENÇA Ante o exposto, proponho: a) a improcedência, com resolução de mérito (CPC, art. 487, I), dos pedidos formulados por Nelson Ribeiro contra Ivo Guizoni; b) a extinção, sem resolução de mérito (CPC, art. 485, VI), do pedido contraposto formulado por Ivo Guizoni contra Nelson Ribeiro. Revogo a tutela concedida na decisão do Evento 10. Sem custas e honorários advocatícios (Lei n. 9.099/1995, art. 55, caput). Proposta de sentença encaminhada para homologação ao MM. Juiz de Direito, conforme determina o artigo 40 da Lei 9.099/1995. Arquive-se oportunamente. P.R.I. Daiana Ketzer Scholz Juíza Leiga Pelo MM. Juiz de Direito: HOMOLOGO a decisão proposta pela Juíza Leiga, nos termos do art. 40 da Lei 9.099/1995, para que surta seus jurídicos e legais efeitos. Acrescento que a parte autora ao produzir a prova do Evento 36 deveria trazer prints de todas as conversas (do início ao fim), a fim de examinar o contexto e a validade da extração dos áudios. De mais a mais, não se extrai dos áudios nenhuma confissão de que o débito não existe, tanto que o réu pediu para encaminhar dados para verificação, em virtude da passagem do tempo (Evento 36, ÁUDIO8).
-
Tribunal: TJSC | Data: 10/07/2025Tipo: IntimaçãoInventário Nº 0302632-43.2016.8.24.0026/SC REQUERENTE : JANDIRA GASDA FINACCI ADVOGADO(A) : JAIR DERETTI (OAB SC010789) ADVOGADO(A) : ANALISA ROWEDER DERETTI (OAB SC029068) REQUERIDO : ANNA PRAWUCKA GASDA ADVOGADO(A) : JAIR DERETTI (OAB SC010789) ADVOGADO(A) : ANALISA ROWEDER DERETTI (OAB SC029068) INTERESSADO : GENESIO SILVESTRE FINACCI ADVOGADO(A) : JAIR DERETTI ADVOGADO(A) : ANALISA ROWEDER DERETTI INTERESSADO : TEREZINHA GASDA OSTI ADVOGADO(A) : JAIR DERETTI ADVOGADO(A) : ANALISA ROWEDER DERETTI INTERESSADO : ARICEU JOSE OSTI ADVOGADO(A) : JAIR DERETTI ADVOGADO(A) : ANALISA ROWEDER DERETTI INTERESSADO : VITORIA GASDA FAGUNDES ADVOGADO(A) : MARCIO PEREIRA FAGUNDES INTERESSADO : ROSALIA GASDA BISEWSKI ADVOGADO(A) : MARCIO PEREIRA FAGUNDES INTERESSADO : JACINTO GASDA ADVOGADO(A) : JAIR DERETTI ADVOGADO(A) : ANALISA ROWEDER DERETTI INTERESSADO : JAIME GASDA ADVOGADO(A) : MARCIO PEREIRA FAGUNDES INTERESSADO : DEONISIO GASDA ADVOGADO(A) : ENNO JANSSEN JUNIOR DESPACHO/DECISÃO 1. Diante da situação excepcional noticiada no evento 222, PET1 , sem tampouco desconsiderar a proximidade do ato aqui aprazado e a própria inviabilidade de eventual composição entre as partes ante ausência da herdeira não intimida, redesigno a audiência de conciliação para o dia 04/09/2025, às 16h00min . 2. Intimem-se as partes a respeito da redesignação da solenidade, inclusive pelos meios alternativos como WhatsApp , telefone, e-mail, etc., mediante certificação nos autos dada a proximidade da audiência. 3. Para fins de cumprimento da solenidade, observem-se as determinação contidas no comando judicial prolatado no evento 133, DESPADEC1 . 4. Concomitantemente, em simetria ao requerimento formulado no evento 109, PET1 , reitere-se a expedição de ofício ao Banco do Brasil para que complemente as informações prestadas no evento 104, RESPOSTA1 , acostando aos autos extratos atualizados das contas e aplicações de Martin Gasda e Anna Prawucka Gasda , indicando de forma pormenorizada o(s) destinatário(s) das transferências bancárias realizadas. 4.1. Para fins de facilitar a compreensão da instituição bancária, inclua-se no ofício a ser encaminhado cópia da petição de evento 109, PET1 . 4.2. Com a resposta, cientifiquem-se as partes. 5. Aguarde-se, no mais, a realização da audiência conciliatória ora redesignada. Cumpra-se, com urgência .
-
Tribunal: TJSC | Data: 10/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5044026-41.2024.8.24.0930/SC RELATOR : Cíntia Gonçalves Costi RÉU : KAROLYNE MAYANE BISPO DE SOUZA REITZ ADVOGADO(A) : ENNO JANSSEN JUNIOR (OAB SC006584) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 64 - 09/07/2025 - Juntada - Guia Gerada
-
Tribunal: TRT12 | Data: 09/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE JARAGUÁ DO SUL ATOrd 0000931-39.2010.5.12.0019 RECLAMANTE: DANIEL BUBLITZ RECLAMADO: NATELI EMBALAGENS LTDA - ME E OUTROS (3) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 5fd31fe proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: III – DISPOSITIVO Pelo exposto na fundamentação supra, REJEITO os embargos à execução opostos por HÉLIO ALCIBIO FARIAS e MARCÍLIO SPRUNG. Custas pelos devedores, no valor de R$ 44,26, na forma do artigo 789-A, V, da CLT, incluídas na conta. Intimem-se as partes. Nada mais. ROGERIO DIAS BARBOSA Juiz(a) do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - DANIEL BUBLITZ
-
Tribunal: TRT12 | Data: 09/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE JARAGUÁ DO SUL ATOrd 0000931-39.2010.5.12.0019 RECLAMANTE: DANIEL BUBLITZ RECLAMADO: NATELI EMBALAGENS LTDA - ME E OUTROS (3) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 5fd31fe proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: III – DISPOSITIVO Pelo exposto na fundamentação supra, REJEITO os embargos à execução opostos por HÉLIO ALCIBIO FARIAS e MARCÍLIO SPRUNG. Custas pelos devedores, no valor de R$ 44,26, na forma do artigo 789-A, V, da CLT, incluídas na conta. Intimem-se as partes. Nada mais. ROGERIO DIAS BARBOSA Juiz(a) do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - MARCILIO SPRUNG - HELIO ALCIBIO FARIAS
-
Tribunal: TJSC | Data: 08/07/2025Tipo: IntimaçãoCUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5000071-05.2014.8.24.0026/SC EXEQUENTE : CRISMAR INDUSTRIA DO VESTUARIO LTDA ADVOGADO(A) : ENNO JANSSEN JUNIOR (OAB SC006584) EXECUTADO : RENATO WALZ ADVOGADO(A) : JAKELINE STEINKE MABA LOPES (OAB SC035473) ADVOGADO(A) : RAPHAEL ROCHA LOPES (OAB SC010245) SENTENÇA Ante o exposto, com fundamento no art. 924, II, do Código de Processo Civil, Julgo Extinta a execução proposta por CRISMAR INDUSTRIA DO VESTUARIO LTDA em face de RENATO WALZ. Eventuais custas pela parte executada.
Página 1 de 6
Próxima