Alfredo Schewinski Junior

Alfredo Schewinski Junior

Número da OAB: OAB/SC 006822

📋 Resumo Completo

Dr(a). Alfredo Schewinski Junior possui 413 comunicações processuais, em 261 processos únicos, com 73 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1991 e 2025, atuando em TJPR, TRF4, TJRJ e outros 4 tribunais e especializado principalmente em EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL.

Processos Únicos: 261
Total de Intimações: 413
Tribunais: TJPR, TRF4, TJRJ, TRT12, TJSP, TJRS, TJSC
Nome: ALFREDO SCHEWINSKI JUNIOR

📅 Atividade Recente

73
Últimos 7 dias
244
Últimos 30 dias
413
Últimos 90 dias
413
Último ano

⚖️ Classes Processuais

EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (124) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (101) AGRAVO DE INSTRUMENTO (33) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (27) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (20)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 413 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSC | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 5005644-22.2023.8.24.0054/SC RELATOR : Giancarlo Rossi EXEQUENTE : AUTOFIN FOMENTO MERCANTIL EIRELI ADVOGADO(A) : ALFREDO SCHEWINSKI JUNIOR (OAB SC006822) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se aos seguintes eventos: Evento 298 - 11/07/2025 - Juntada de certidão Evento 296 - 10/07/2025 - Juntado(a) Evento 295 - 10/07/2025 - Juntado(a) Evento 294 - 10/07/2025 - Juntado(a)
  3. Tribunal: TJSC | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    3ª Câmara Especial de Enfrentamento de Acervos Pauta de Julgamentos Torno público que, de acordo com o artigo 934 do Código de Processo Civil c/c art. 142-L do Regimento Interno do Tribunal de Justiça de Santa Catarina, na Sessão Virtual do dia 29 de julho de 2025, terça-feira, às 14h00min, serão julgados os seguintes processos: Agravo de Instrumento Nº 5049802-96.2024.8.24.0000/SC (Pauta: 27) RELATORA: Desembargadora Substituta VANIA PETERMANN AGRAVANTE: IRACI APARECIDA GARCIA ADVOGADO(A): LARISSA THIELLE ARCARO (DPE) AGRAVADO: AUTOFIN FOMENTO MERCANTIL LTDA ADVOGADO(A): ALFREDO SCHEWINSKI JUNIOR (OAB SC006822) INTERESSADO: DANIEL ALVES Publique-se e Registre-se.Florianópolis, 11 de julho de 2025. Desembargador MARCOS FEY PROBST Presidente
  4. Tribunal: TJSC | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5001327-37.2014.8.24.0008/SC EXEQUENTE : NIRVANA POLTRONIERI ADVOGADO(A) : MELISSA CONSUL CARNEIRO WOLFF ADVOGADO(A) : CESAR AUGUSTO WOLFF EXECUTADO : REBOCAR INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE REBOQUES LTDA (Sociedade) ADVOGADO(A) : ALFREDO SCHEWINSKI JUNIOR (OAB SC006822) DESPACHO/DECISÃO Intime-se pessoalmente a sócia da devedora, Glademir Casas Conde , residente e domiciliada na cidade de Curitiba, Estado do Paraná, à Rua Arnaldo Pisseti, 625, Sobrado, Bairro Alto, CEP 82820-350, para que, em 15 dias, indique bens livres e desimpedidos à penhora, além do paradeiro do bem já penhorado nos autos (Ev. 51, ProcJudic2, p. 1), a fim de permitir a sua avaliação e venda, sob pena de ato atentatório a dignidade da Justiça. Após, ao credor.
  5. Tribunal: TJSC | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  6. Tribunal: TJSC | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    APELAÇÃO Nº 5011891-87.2021.8.24.0054/SC (originário: processo nº 50118918720218240054/SC) RELATOR : CARGO VAGO APELANTE : MARCO TULIO LIMA (AUTOR) ADVOGADO(A) : MARCIO TADEU LIMA (OAB PR069246) APELADO : CARLOS CEZAR CORREA (RÉU) ADVOGADO(A) : ALFREDO SCHEWINSKI JUNIOR (OAB SC006822) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se aos seguintes eventos: Evento 31 - 11/07/2025 - Juntada de Relatório/Voto/Acórdão Evento 30 - 10/07/2025 - Conhecido o recurso e não-provido
  7. Tribunal: TJSC | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    7ª Câmara de Direito Civil Pauta de Julgamentos Torno público que, de acordo com o artigo 934 do Código de Processo Civil c/c art. 142-L do Regimento Interno do Tribunal de Justiça de Santa Catarina, na Sessão Virtual do dia 31 de julho de 2025, quinta-feira, às 14h00min, serão julgados os seguintes processos: Apelação Nº 5000318-13.2025.8.24.0054/SC (Pauta: 359) RELATOR: Desembargador OSMAR NUNES JÚNIOR APELANTE: UNIMED ALTO VALE COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO (RÉU) ADVOGADO(A): LAIS ISABELA DE ARRUDA SEYFFERTH (OAB SC040080) APELANTE: ALFREDO SCHEWINSKI JUNIOR ADVOGADO(A): CAMILA ZEFERINO (OAB SC071582) ADVOGADO(A): ALFREDO SCHEWINSKI JUNIOR (OAB SC006822) APELANTE: CAMILA ZEFERINO ADVOGADO(A): ALFREDO SCHEWINSKI JUNIOR (OAB SC006822) APELADO: JULIA MACIEL WEISS (AUTOR) ADVOGADO(A): CAMILA ZEFERINO (OAB SC071582) ADVOGADO(A): ALFREDO SCHEWINSKI JUNIOR (OAB SC006822) APELADO: OS MESMOS Publique-se e Registre-se.Florianópolis, 11 de julho de 2025. Desembargador OSMAR NUNES JÚNIOR Presidente
  8. Tribunal: TJSC | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    MANDADO DE SEGURANÇA TR Nº 5000284-89.2025.8.24.0910/SC RELATOR : Juiz de Direito Marcelo Pizolati IMPETRANTE : SIMONE APARECIDA MARCELINO CONTI ADVOGADO(A) : MARILI DAIANA ROSA FERREIRA (OAB SC037799) INTERESSADO : GABRIELA MARTINS KLEIN DE MOURA ADVOGADO(A) : ALFREDO SCHEWINSKI JUNIOR EMENTA AGRAVO INTERNO EM MANDADO DE SEGURANÇA. petição INICIAL indeferida. DECISÃO INTERLOCUTÓRIA COMBATIDA QUE rejeitou a alegação de impenhorabilidade do bem imóvel e manteve o leilão judicial. tese da necessidade de reanálise pelo colegiado pelo simples fato de a decisão combatida ser irrecorrível. insubsistência. DECISÃO INTERLOCUTÓRIA proferida na origem. AUSÊNCIA DE CARÁTER TERMINATIVO. RECURSO inominado CABÍVEL APENAS CONTRA SENTENÇAS, mas ainda possível de ser interposto na origem para rediscutir o acerto ou não da decisão interlocutória combatida. Prequestionamento. desnecessidade. DECISÃO MANTIDA. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. "'O cabimento de mandado de segurança contra decisão judicial é admitido somente de forma excepcional, quando se tratar de ato manifestamente ilegal e/ou teratológico, não sendo a hipótese dos autos, na qual há mera inconformidade com o resultado do julgado que lhe foi negativo, sendo utilizado o mandado de segurança, portanto, indevidamente como um sucedâneo recursal" (AgRg no MS n. 28.496/DF, relator Ministro Humberto Martins, Corte Especial, julgado em 12/9/2023, DJe de 15/9/2023)'" (AgRg no RMS n. 67.793/RJ, relator Ministro Reynaldo Soares da Fonseca, Quinta Turma, julgado em 12/2/2025, DJEN de 18/2/2025.) ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, 1ª Turma Recursal decidiu, por unanimidade, conhecer do recurso e negar-lhe provimento. Sem custas e honorários advocatícios, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado. Florianópolis, 10 de julho de 2025.
Página 1 de 42 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou