Alexandre Araujo Konescki

Alexandre Araujo Konescki

Número da OAB: OAB/SC 006894

📋 Resumo Completo

Dr(a). Alexandre Araujo Konescki possui 17 comunicações processuais, em 15 processos únicos, com 2 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2006 e 2025, atuando em TRT12, TJSC, TJPE e outros 2 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 15
Total de Intimações: 17
Tribunais: TRT12, TJSC, TJPE, TJSE, STJ
Nome: ALEXANDRE ARAUJO KONESCKI

📅 Atividade Recente

2
Últimos 7 dias
8
Últimos 30 dias
13
Últimos 90 dias
17
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (3) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (2) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (2) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (2) AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 17 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSC | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  3. Tribunal: TJSC | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    Procedimento Comum Cível Nº 5012904-28.2020.8.24.0064/SC AUTOR : EMILIO ANTONIO HAAS ADVOGADO(A) : DENISE LAGO PEREIRA HAAS (OAB SC042172) AUTOR : DENISE LAGO PEREIRA HAAS ADVOGADO(A) : DENISE LAGO PEREIRA HAAS (OAB SC042172) RÉU : GABRIELLA FRANCA HERMENEGILDO ADVOGADO(A) : DANIEL REMOR BASCHIROTO (OAB SC010735) ADVOGADO(A) : ALEXANDRE ARAUJO KONESCKI (OAB SC006894) ADVOGADO(A) : LUIZ GUILHERME VIEIRA DOS SANTOS (OAB SC051992) ADVOGADO(A) : MARTHA KONESCKI (OAB SC055123) RÉU : BROGNOLI IMOVEIS GRUPO BROGNOLI LTDA ADVOGADO(A) : ANDRE MACHADO COELHO (OAB SC019158) ADVOGADO(A) : ARTUR REFATTI PERFEITO (OAB SC030211) ADVOGADO(A) : SANDRO LOPES GUIMARÃES ATO ORDINATÓRIO 1. Em cumprimento à decisão prolatada nos presentes autos, promovo o agendamento de audiência de instrução e julgamento para 8/10/2025, às 16:30 horas , a ser realizada na modalidade de videoaudiência . 2. Deverão as partes e, se for o caso, o Ministério Público, no prazo de 5 (cinco) dias, informar nos autos seus endereços eletrônicos (e-mails) e números de telefone atrelados ao aplicativo WhatsApp, bem assim de seus procuradores e das testemunhas por si arroladas, para comunicações que se mostrarem necessárias no decorrer do ato. 3. Com 30 (trinta) minutos de antecedência, os participantes deverão acessar o lobby (informando seu nome completo) para aceitação do ingresso na audiência e a realização de testes de compatibilidade, na qual permanecerão com câmera e microfone habilitados até o momento de sua participação no ato. 4. O acesso ocorrerá por meio do link único disponibilizado no tópico "Audiência", localizado no campo "Ações", que poderá ser copiado mediante clique no ícone de cópia (). O acesso também poderá ser feito por meio do ID n. "278 108 497 321" e da senha "Bt7bg3fM" no seguinte endereço: . 5. Cientifica-se aos interessados que alguns smartphones não suportam o acesso às reuniões na versão web do Teams, de modo que, nesses casos, faz-se necessário o download do aplicativo no aparelho. Nesta hipótese, é dever da parte, do advogado e/ou da testemunha promover a instalação do aplicativo em tempo hábil para sua participação na solenidade. 6. Incumbe ao advogado encaminhar às testemunhas que arrolou o link para conexão à audiência (CPC, art. 455, § 1º). 7. São requisitos obrigatórios para a participação na audiência o acesso a equipamento tecnológico capaz de transmitir instantaneamente sons e imagens ambientais, como computadores e smartphones dotados de microfone e câmera, bem como a disponibilidade técnica de conexão à internet. 8. É de exclusiva responsabilidade das partes assegurar-se de que as testemunhas a serem ouvidas e aqueles que participarão da solenidade tenham acesso a equipamentos e conectividade à rede mundial de computadores próprios para o ato, bem assim que sejam evitadas interferências externas de sons durante a realização da videoaudiência. 9. Poderão as partes, os procuradores e, se for o caso, o Ministério Público, no prazo de 5 (cinco) dias, requer seja autorizada sua participação, ou das testemunhas por si arroladas, a partir de uma das salas passivas do Poder Judiciário de Santa Catarina, com a indicação do fórum de Justiça ao qual pretendem comparecer no dia e na hora da solenidade, pedido este cujo deferimento dependerá da disponibilidade da sala passiva. 10. Acaso algum dos litigantes tenha requerido o depoimento pessoal da parte contrária, deverá a parte interessada na oitiva qualificar o depoente (nome, CPF ou CNPJ e endereço) e, acaso não seja beneficiária da gratuidade da justiça, efetuar o recolhimento das custas postais ou de diligência, no prazo de 5 dias, sob pena de preclusão. 11. Eventuais dúvidas serão recebidas e dirimidas exclusivamente por meio da Central de Atendimento Eletrônico do Primeiro Grau de Jurisdição (gabinete), disponível no endereço . Audiências no Microsoft Teams – Manuais para usuários externos: – Advogado ; – Cidadão ; – Vídeo-tutorial do público externo .
  4. Tribunal: TJSC | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5000352-90.2012.8.24.0038/SC EXEQUENTE : RENATO MARCON ADVOGADO(A) : RENATO MARCON (OAB SC009744) EXECUTADO : TRANSPOVILLE TRANSPORTES DE CARGAS E ENCOMENDAS LTDA ADVOGADO(A) : MARTHA KONESCKI (OAB SC055123) ADVOGADO(A) : ALEXANDRE ARAUJO KONESCKI (OAB SC006894) SENTENÇA III ? Pelo exposto, declaro extinta a execução pela ocorrência da prescrição intercorrente (art. 924, V, CPC). Ficam as partes isentas dos ônus de sucumbência (art. 921, § 5º, CPC), com exceção da taxa judiciária (STJ, REsp 1.880.944/SP, rel. Min. Nancy Andrighi, Terceira Turma, j. 23-3-2021, DJe 26-3-2021) e de eventuais despesas de terceiros, dentre as quais se incluem as do Oficial de Justiça (Circular CGJ 68/2016), as das serventias judiciais não estatizadas (art. 31, ADCT) ? como é o caso do Distribuidor e do Contador Judiciais da comarca de Joinville (TJSC, Apelação Cível n. 2012.042558-4, de Joinville, rel. Des. Jaime Ramos, Quarta Câmara de Direito Público, j. 11-10-2012) ? e as do perito, as quais são, de regra, adiantadas (art. 95, CPC). Tais taxas remanescentes devem ser atribuídas à parte executada, pois, apesar da prescrição, ela não só deu causa à instauração dessa execução, como, por não possuir bens passíveis de penhora, tornou-a frustrada. Publicada e registrada eletronicamente, intimem-se. Transitada em julgado esta sentença: a) alimente-se o sistema com os dados essenciais à cobrança das despesas processuais (arts. 320 e 321, CNCGJ); b) promova-se o saneamento das providências pendentes de cumprimento; e, c) nada sendo requerido, arquivem-se os autos.
  5. Tribunal: TJSE | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL PROC.: 202551500834 NÚMERO ÚNICO: 0002009-07.2025.8.25.0027 AUTOR : JAEDSON LIMA DA PAIXÃO ADV. : JOSEFA GUADALUPE MACHADO SOARES - OAB: 6739-SE ADV. : WEDSON JULIANO VIEIRA RAMOS - OAB: 6894-SE RÉU : MERCADO LIVRE ADV. : JULIANO RICARDO SCHMITT - OAB: 20875-SC ADV. : JORGE ANDRÉ RITZMANN DE OLIVEIRA - OAB: 11985-SC RÉU : PIC PAY ADV. : NEILDES ARAUJO AGUIAR DI GESU - OAB: 217897-SP RÉU : MERCADO PAGO DECISÃO/DESPACHO....: AOS 02 DE JULHO DE 2025, PREGÃO FEITO NESTA SALA DE AUDIÊNCIAS DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL DA COMARCA DE ESTÂNCIA, PRESENTE O CONCILIADOR ABAIXO ASSINADO, QUE DECLAROU ABERTA A PRESENTE AUDIÊNCIA. PRESENTE O(A) REQUERENTE: JAEDSON LIMA DA PAIXÃO, ACOMPANHADO (A) DO (A) ADVOGADO(A):WEDSON JULIANO VIEIRA RAMOS OAB 6894/SE. MM JUIZ, REQUER PRAZO DE 10 DIAS PARA A JUNTADA DA RÉPLICA. PRESENTE O (A) REQUERIDO: MERCADO PAGO,REPRESENTADO (A) PELO(A) PREPOSTO(A):HELOISA DORTA RODRIGUES, CPF: 385.303.188-97, INFORMA QUE OS DOCUMENTOS JÁ FORAM JUNTADOS PELO PORTAL. PRESENTE O (A) REQUERIDO (A):PIC PAY,REPRESENTADO (A) PELO(A) PREPOSTO(A): JOÃO PEDRO CARAÇA DA SILVA, CPF: 473.314.258-70, INFORMA QUE OS DOCUMENTOS JÁ FORAM JUNTADOS PELO PORTAL. PRESENTE O (A) REQUERIDO (A): MERCADO LIVRE,REPRESENTADO (A) PELO(A) PREPOSTO(A): HELOISA DORTA RODRIGUES CPF: 385.303.188-97, INFORMA QUE OS DOCUMENTOS JÁ FORAM JUNTADOS PELO PORTAL. NÃO HAVENDO ÊXITO NA CONCILIAÇÃO, REQUERENTE E REQUERIDOS CONCORDARAM COM O JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE. DIANTE DO EXPOSTO FAÇO OS AUTOS CONCLUSOS AO MM JUIZ DE DIREITO. TENDO EM VISTA A IMPOSSIBILIDADE DA VINCULAÇÃO DOS ADVOGADOS AOS AUTOS PELO SISTEMA, OS MESMOS DEVERÃO REQUER SUAS VINCULAÇÕES ATRAVÉS DO PORTAL DO ADVOGADO, NO PRAZO DE 48 HORAS. INTIMAÇÃO NECESSÁRIA AOS ADVOGADOS, DAR-SE-Á PELO DIÁRIO DA JUSTIÇA, CONFORME RESOLUÇÃO 37/2006 E 13/2015, DESTE EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA. FICA O(S) REQUERIDO(S) INTIMADO DA DECISÃO DA TUTELA ANTECIPADA CONFORME DECISÃO RETRO, ACASO EXISTENTE. REQUERENTE E REQUERIDO FICAM DESDE JÁ INTIMADO DA SENTENÇA DE MÉRITO, QUANDO DISPONÍVEL DA INTERNET, ATRAVÉS DO PORTAL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SERGIPE.
  6. Tribunal: TJSC | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública Nº 0014186-52.2019.8.24.0023/SC EXEQUENTE : ALEXANDRE ARAUJO KONESCKI ADVOGADO(A) : MARTHA KONESCKI (OAB SC055123) ADVOGADO(A) : ALEXANDRE ARAUJO KONESCKI (OAB SC006894) ATO ORDINATÓRIO Em consulta à situação cadastral do sistema EPROC, verifiquei que consta a informação: "Cancelado por óbito sem espólio" . O procurador da parte exequente promova a regularização da pendência acima.
  7. Tribunal: TJSC | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Ação Civil Pública Cível Nº 5059131-05.2020.8.24.0023/SC RÉU : PAULA RAMOS ESPORTE CLUBE ADVOGADO(A) : JERSON FREDERICO SEEMUND (OAB SC010752) ADVOGADO(A) : ALEXANDRE ARAUJO KONESCKI (OAB SC006894) ADVOGADO(A) : MARTHA KONESCKI (OAB SC055123) SENTENÇA III. DISPOSITIVO Ante o exposto, JULGO PROCEDENTES os pedidos formulados na presente ação civil pública, com fundamento no art. 487, I, do CPC, para: a) condenar o réu Paula Ramos Esporte Clube à obrigação de fazer consistente na desocupação e transferência ao Município de Florianópolis da Área Verde de Lazer (AVL) discriminada no anexo da Lei Complementar Municipal nº 165/2005, com área de 3.465,62 m², no prazo de 6 (seis) meses, sob pena de multa diária de R$ 1.000,00, com área de 3.465,62 m², no prazo de 6 (seis) meses, sob pena de multa diária de R$ 1.000,00, limitada ao valor de R$ 500.000,00 (quinhentos mil reais); b) Verificada a impossibilidade de cumprimento do disposto no item anterior, deverá o mencionado réu alternativamente, autorizar a transferência de área equivalente, livre e desembaraçada, localizada na UEP-7 ou UEP adjacente, mediante aprovação do órgão municipal de planejamento urbano, no mesmo prazo; c) condenar solidariamente os réus Paula Ramos Esporte Clube e Município de Florianópolis ao pagamento de indenização por dano moral coletivo no valor de R$ 412.570,50, a ser revertido ao Fundo para Reconstituição de Bens Lesados (FRBL), com correção monetária a partir da data do arbitramento e juros legais a partir da citação, cujo valor fica destinado ao Fundo de Reconstituição dos Bens Lesados (FRBL), instituído pela Lei Ordinária nº 15694, de 21 de dezembro de 2011. Condeno o réu PAULA RAMOS ESPORTE CLUBE ao pagamento das custas processuais. O MUNICÍPIO DE FLORIANÓPOLIS é isento do recolhimento da taxa de serviços judiciais (LE nº 17.654/2018, art. 7º, I). Incabível a condenação no pagamento de honorários advocatícios, pois em se tratando de ação civil pública deflagrada pelo Ministério Público e com pedido acolhido, o réu não pode ser condenado a suportar honorários advocatícios, por ser vedado ao autor recebê-los (Revista dos Tribunais 729/202). Logo, dentro da absoluta simetria de tratamento, não pode o parquet beneficiar-se de honorários, quando for vencedor na ação civil pública (STJ Resp. n. 493.823-DF). Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Sentença sujeita à remessa necessária (art. 496, I, do CPC). Transitada em julgado, arquive-se com baixa. Cumpra-se.
  8. Tribunal: TJSC | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL (GRUPO PÚBLICO) Nº 5077023-88.2023.8.24.0000/SC RELATOR : BETTINA MARIA MARESCH DE MOURA IMPETRANTE : GILMAR SEIDEL ADVOGADO(A) : MARTHA KONESCKI (OAB SC055123) ADVOGADO(A) : ALEXANDRE ARAUJO KONESCKI (OAB SC006894) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 66 - 26/06/2025 - Juntada - Guia Gerada
Página 1 de 2 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou