Luiz Tadeu Grandi

Luiz Tadeu Grandi

Número da OAB: OAB/SC 007248

📋 Resumo Completo

Dr(a). Luiz Tadeu Grandi possui 18 comunicações processuais, em 16 processos únicos, com 2 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1997 e 2025, atuando em TJPA, TJMA, TJAL e outros 1 tribunais e especializado principalmente em EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL.

Processos Únicos: 16
Total de Intimações: 18
Tribunais: TJPA, TJMA, TJAL, TJSC
Nome: LUIZ TADEU GRANDI

📅 Atividade Recente

2
Últimos 7 dias
12
Últimos 30 dias
18
Últimos 90 dias
18
Último ano

⚖️ Classes Processuais

EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (4) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (3) REINTEGRAçãO / MANUTENçãO DE POSSE (2) Guarda de Família (2) CUMPRIMENTO DE SENTENçA DE OBRIGAçãO DE PRESTAR ALIMENTOS (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 18 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJAL | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: ANTÔNIO CARLOS DE OLIVEIRA SOUZA (OAB 7248/AL), ADV: JORGE ANDRÉ RITZMANN DE OLIVEIRA (OAB 11985/SC), ADV: NELSON PILLA FILHO (OAB 41666/RS), ADV: MIRIÂNGELA ZEFERINO DO CARMO QUEIRÓS (OAB 6949/AL) - Processo 0716051-79.2021.8.02.0001 - Procedimento Comum Cível - DIREITO DO CONSUMIDOR - AUTORA: B1Michelline do Carmo QueirosB0 - RÉU: B1Banco do Brasil S/AB0 - Diante do exposto, REJEITO os embargos de declaração, por inexistência de contradição, omissão, obscuridade ou erro material.
  3. Tribunal: TJSC | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  4. Tribunal: TJSC | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica Nº 5077862-15.2021.8.24.0023/SC REQUERENTE : ARTEFATOS DE COURO VANZELLA LTDA ADVOGADO(A) : LUIZ TADEU GRANDI (OAB SC007248) DESPACHO/DECISÃO Trata-se de incidente de desconsideração da personalidade jurídica da executada JOE PAIM HOFFMANN & FILHO LTDA, para fins de atingimento dos bens dos sócios, JOE PAIM HOFFMANN e GUSTAVO FONTES HOFFMANN . Mesmo após diversas tentativas, não se logrou êxito na citação dos requeridos. JOE PAIM HOFFMANN compareceu voluntariamente ao feito, constituiu procurador e ofertou proposta de acordo. A requerente apresentou contraproposta, mas, intimado, o requerido quedou-se inerte. Aportou pedido de busca de bens dos sócios formulado pela requerente. É o relato do essencial. Repisa-se o contido na decisão do evento 42, " Ressalto que eventuais atos constritivos contra o patrimônio dos sócios somente ocorrerão no âmbito da execução de n. 0035987-20.2002.8.24.0023, se comprovado o abuso da personalidade jurídica nesse incidente", cujas razões vão aqui reiteradas. No mais, pende a citação de ​ GUSTAVO FONTES HOFFMANN .​ Ante o exposto, intime-se a parte ativa para, no prazo de 15 (quinze) dias, indicar endereço para citação de GUSTAVO FONTES HOFFMANN ou requerer o que de direito, sob pena de presunção de desistência do feito em relação a tal requerido. ​Ainda, ficam as partes intimadas para, no prazo comum de 15 (quinze) dias, especificarem as provas que pretendem produzir, com a apresentação de rol de testemunhas em caso de interesse na produção de prova testemunhal e quesitos no caso de produção de perícia, sob pena de preclusão. Retifique-se o polo passivo para constar apenas os sócios indicados na inicial.
  5. Tribunal: TJSC | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 5001671-43.2021.8.24.0082/SC EXEQUENTE : LUIZ TADEU GRANDI ADVOGADO(A) : LUIZ TADEU GRANDI (OAB SC007248) EXECUTADO : JANE TERESINHA COELHO CARVALHO ADVOGADO(A) : DARKSON SPRECKELSEN DA CUNHA FILHO (OAB RS094363) DESPACHO/DECISÃO Trata-se de execução de título extrajudicial e respectivos embargos à execução, no qual, uma vez reconhecida a conexão com os autos de n.º 5000774-28.2021.8.21.0040, foi declinada a competência para julgamento das ações à 2ª Vara Judicial da Comarca de Caçapava do Sul–RS. Contra a referida decisão, o exequente/embargado, LUIZ TADEU GRANDI , opôs agravo de instrumento n.º 5029785-39.2024.8.24.0000, o qual não foi conhecido, assim como o agravo interno, com baixa definitiva em 9-12-2024 . Ante o exposto, dada a preclusão da matéria debatida e em atenção à ordem proferida nos autos, via malote digital, determino, desde já, a remessa dos autos n.º 5001671-43.2021.8.24.0082 (execução de título extrajudicial) e n.º 5003315-21.2021.8.24.0082 (embargos à execução) à 2ª Vara Judicial da Comarca de Caçapava do Sul do Rio Grande do Sul–RS , para julgamento conjunto com o processo sob n.º 5000774-28.2021.8.21.0040. Do mesmo modo, promovo, o cartório, a transferência dos valores vinculados à subconta (R$ 1.708,51) dos autos n.º 5001671-43.2021.8.24.0082 para a unidade judiciária supracitada. O cartório cumprirá os procedimentos de praxe. Após, deem-se as devidas baixas. Publicação e intimação automáticas.
  6. Tribunal: TJSC | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Embargos à Execução Nº 5003315-21.2021.8.24.0082/SC EMBARGANTE : JANE TERESINHA COELHO CARVALHO ADVOGADO(A) : DARKSON SPRECKELSEN DA CUNHA FILHO (OAB RS094363) EMBARGADO : LUIZ TADEU GRANDI ADVOGADO(A) : LUIZ TADEU GRANDI (OAB SC007248) DESPACHO/DECISÃO ​Trata-se de execução de título extrajudicial e respectivos embargos à execução, no qual, uma vez reconhecida a conexão com os autos de n.º 5000774-28.2021.8.21.0040, foi declinada a competência para julgamento das ações à 2ª Vara Judicial da Comarca de Caçapava do Sul–RS. Contra a referida decisão, o exequente/embargado, LUIZ TADEU GRANDI , opôs agravo de instrumento n.º 5029785-39.2024.8.24.0000, o qual não foi conhecido, assim como o agravo interno, com baixa definitiva em 9-12-2024 . Ante o exposto, dada a preclusão da matéria debatida e em atenção à ordem proferida nos autos, via malote digital, determino, desde já, a remessa dos autos n.º 5001671-43.2021.8.24.0082 (execução de título extrajudicial) e n.º 5003315-21.2021.8.24.0082 (embargos à execução) à 2ª Vara Judicial da Comarca de Caçapava do Sul do Rio Grande do Sul–RS , para julgamento conjunto com o processo sob n.º 5000774-28.2021.8.21.0040. Do mesmo modo, promovo, o cartório, a transferência dos valores vinculados à subconta (R$ 1.708,51) dos autos n.º 5001671-43.2021.8.24.0082 para a unidade judiciária supracitada. O cartório cumprirá os procedimentos de praxe. Após, deem-se as devidas baixas. Publicação e intimação automáticas.
  7. Tribunal: TJSC | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    USUCAPIÃO Nº 0000173-05.2006.8.24.0023/SC AUTOR : ANA PAULA DA CUNHA DALLACQUA (Sucessor) ADVOGADO(A) : LUIZ TADEU GRANDI (OAB SC007248) DESPACHO/DECISÃO 1. Considerando que todos os sujeitos do processo devem cooperar entre si para que se obtenha, em tempo razoável, decisão de mérito justa e efetiva (artigo 6º do CPC) e tendo em vista o requerimento retro, defiro, derradeiramente, a dilação de prazo por mais 30 (trinta) dias para que a parte apresente os documentos faltantes. 2. No silêncio ou não cumprimento na integralidade, intime-se a parte por seu advogado, e pessoalmente para o mesmo fim, com o prazo de 5 (cinco) dias, nos termos dos artigos 223 e 485, § 1º, ambos do CPC. 3. O não cumprimento acarretará a extinção do feito sem resolução de mérito, por não promoção dos atos e diligências necessárias ao andamento do processo, o que encontra amparo nos artigos  317 e 485, III, ambos do CPC. 4. Ainda, deverá a parte juntar todos os documentos de forma única, no prazo acima deferido, evitando sucessivas petições para o mesmo fim, o que tumultua a ordem de conclusão dos processos e impede a celeridade processual. 5. Após, encaminhem-se os autos ao Ministério Público.
  8. Tribunal: TJSC | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 5016239-13.2022.8.24.0023/SC EXEQUENTE : CONDOMINIO PORTICO CENTRO COMERCIAL ADVOGADO(A) : JESSICA DAHMER GARCEZ (OAB SC040200) EXECUTADO : LUIZ TADEU GRANDI ADVOGADO(A) : LUIZ TADEU GRANDI (OAB SC007248) DESPACHO/DECISÃO Afastam-se, assim, as alegações de nulidade e ilegitimidade passiva, levantadas no ev. 131. Fica ciente o executado de que não pode levantar questões já decididas nos autos, sob pena de multa, por litigância de má-fé e ato atentatório à dignidade da Justiça. Indefere-se o pedido de Justiça Gratuita ao executado, já que não juntados os documentos referidos na decisão do ev. 87. Cumpra-se a decisão do ev. 125.
Página 1 de 2 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou