Rud Goncalves Dos Santos E Silva
Rud Goncalves Dos Santos E Silva
Número da OAB:
OAB/SC 007307
📋 Resumo Completo
Dr(a). Rud Goncalves Dos Santos E Silva possui 597 comunicações processuais, em 360 processos únicos, com 82 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1986 e 2025, atuando em TJMG, TJRS, TRT3 e outros 10 tribunais e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.
Processos Únicos:
360
Total de Intimações:
597
Tribunais:
TJMG, TJRS, TRT3, TRT21, TJPR, TRT12, TJSE, TRT4, STJ, TJRJ, TJSP, TRF4, TJSC
Nome:
RUD GONCALVES DOS SANTOS E SILVA
📅 Atividade Recente
82
Últimos 7 dias
312
Últimos 30 dias
571
Últimos 90 dias
597
Último ano
⚖️ Classes Processuais
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (176)
AGRAVO DE INSTRUMENTO (73)
APELAçãO CíVEL (66)
EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (58)
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (45)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 597 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSC | Data: 23/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
-
Tribunal: TJSC | Data: 23/07/2025Tipo: IntimaçãoCUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5001141-31.2019.8.24.0075/SC EXEQUENTE : ELIDIO ULIANO ADVOGADO(A) : RUD GONCALVES DOS SANTOS E SILVA (OAB SC007307) ADVOGADO(A) : MURILO ANTUNES PEREIRA (OAB SC032768) ADVOGADO(A) : LETICIA RODRIGUES QUEIROZ (OAB SC069226B) DESPACHO/DECISÃO Defiro o prazo de 30 (trinta) dias requerido no evento "265" para que a parte exequente indique bens passíveis de penhora e sua localização, atualizando o valor exequendo e requerendo o que de direito, sob pena de extinção (art. 53, § 4º da Lei n. 9.099/95). Ciente de que as diligências já realizadas sem sucesso não serão reiteradas sem indicativos da descoberta de novos valores ou bens . Se no prazo estabelecido não houver indicação de bens e sua localização, ou houver repetição de pedido já indeferido ou cuja diligência já se mostrou ineficaz, voltem conclusos para extinção. Intime-se.
-
Tribunal: TJSC | Data: 23/07/2025Tipo: IntimaçãoEXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 1000577-33.2013.8.24.0075/SC RELATOR : Bruna Moresco Silveira EXECUTADO : META MOVEIS INDUSTRIA DE MOVEIS PARA ESCRITORIO LTDA EPP ADVOGADO(A) : MURILO ANTUNES PEREIRA (OAB SC032768) ADVOGADO(A) : RUD GONCALVES DOS SANTOS E SILVA (OAB SC007307) EXECUTADO : SERGIO LUIZ MARTINS ADVOGADO(A) : MURILO ANTUNES PEREIRA (OAB SC032768) ADVOGADO(A) : RUD GONCALVES DOS SANTOS E SILVA (OAB SC007307) EXECUTADO : CELIO DOS SANTOS ADVOGADO(A) : MURILO ANTUNES PEREIRA (OAB SC032768) ADVOGADO(A) : RUD GONCALVES DOS SANTOS E SILVA (OAB SC007307) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 200 - 06/07/2025 - Juntada de Ordem Cumprida
-
Tribunal: TJSC | Data: 23/07/2025Tipo: IntimaçãoEXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 5006732-03.2021.8.24.0075/SC EXEQUENTE : BANCO BRADESCO S.A. ADVOGADO(A) : MILTON BACCIN (OAB SC005113) EXECUTADO : NIARA GENOVEZ KNABBEN ADVOGADO(A) : RUD GONCALVES DOS SANTOS E SILVA (OAB SC007307) ADVOGADO(A) : MURILO ANTUNES PEREIRA (OAB SC032768) ADVOGADO(A) : LETICIA RODRIGUES QUEIROZ (OAB SC069226B) EXECUTADO : NIARA GENOVEZ KNABBEN ADVOGADO(A) : RUD GONCALVES DOS SANTOS E SILVA (OAB SC007307) ADVOGADO(A) : MURILO ANTUNES PEREIRA (OAB SC032768) ADVOGADO(A) : LETICIA RODRIGUES QUEIROZ (OAB SC069226B) INTERESSADO : BAZJUD ASSESSORIA ADMINISTRATIVA EIRELI ADVOGADO(A) : LUIZ CARLOS BAZOTTI JUNIOR DESPACHO/DECISÃO Ante o exposto, INDEFIRO o pedido de impenhorabilidade dos valores bloqueados e, consequentemente, CONVERTO a indisponibilidade dos valores em penhora, com fundamento no art. 854, § 5º, do CPC. Preclusa a decisão, EXPEÇA-SE alvará judicial em favor da parte exequente, devendo a parte informar os dados bancários para a expedição do alvará: beneficiário, CPNJ ou CPF, número do banco, banco, agência com dígito verificador e conta corrente ou poupança com dígito verificador, e-mail para recebimento da confirmação de transferência bancária. Após, INTIME-SE o exequente para, em 15 dias, dar andamento ao feito. Não havendo manifestação, entendo pertinente o cumprimento do art. 921, § 1º do CPC, determinando a suspensão dos autos por 1 ano. Ultrapassado o prazo sem manifestação, com base no § 2º, do art. 921, do CPC, arquive-se o feito, pelo prazo máximo de 5 anos. Cientifique-se o exequente, ainda, do previsto no § 4º, do citado dispositivo. Cumpre consignar que, uma vez iniciado o decurso do prazo da prescrição intercorrente, o exequente deverá impulsionar adequadamente o feito a fim de impedir a fluência integral do respectivo lapso temporal. Ressalta-se que simples juntadas de instrumentos de procuração/substabelecimento ou de pedidos sem fundamentação idônea, ou seja, não embasados na comprovação da localização de bens penhoráveis, não servirão para obstar o transcurso do prazo da prescrição intercorrente (art. 921, § 3º, do CPC). Por fim, DEFIRO a dilação de prazo requerida pelo administrador judicial LUIZ CARLOS BAZOTTI JUNIOR (Evento 265).
-
Tribunal: TJSC | Data: 23/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
-
Tribunal: TJSC | Data: 23/07/2025Tipo: IntimaçãoAGRAVO DE DECISÃO DENEGATÓRIA DE REC. ESPECIAL EM Agravo de Instrumento Nº 5051190-34.2024.8.24.0000/SC AGRAVANTE : BRUNO CORREA GOULART ADVOGADO(A) : MURILO ANTUNES PEREIRA (OAB SC032768) ADVOGADO(A) : RUD GONCALVES DOS SANTOS E SILVA (OAB SC007307) AGRAVADO : THOMAZ LONDERO MOOJEN ADVOGADO(A) : DIEGO SANTOS VIEIRA (OAB SC030873) DESPACHO/DECISÃO Trata-se de agravo interposto com base no art. 1.042 do CPC contra a decisão que não admitiu o recurso especial. Após trâmite regular, os autos foram encaminhados para análise no juízo de retratação, conforme norma contida no art. 1.042, § 4º, do Código de Processo Civil. A decisão agravada está fundamentada na jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça e nos enunciados sumulares aplicáveis ao caso, motivo pelo qual deve ser mantida incólume. Ante o exposto, MANTENHO a decisão agravada e determino a remessa dos autos ao Superior Tribunal de Justiça (art. 1.042, § 4º, do CPC). Intimem-se.
-
Tribunal: TJSC | Data: 23/07/2025Tipo: IntimaçãoCUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5000091-12.2018.8.24.0040/SC RELATOR : CRISTINE SCHUTZ DA SILVA MATTOS EXEQUENTE : FLORISA VEICULOS LTDA ADVOGADO(A) : MURILO ANTUNES PEREIRA (OAB SC032768) ADVOGADO(A) : RUD GONCALVES DOS SANTOS E SILVA (OAB SC007307) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 311 - 22/07/2025 - Juntada de mandado não cumprido
Página 1 de 60
Próxima