Elton Luiz Tibes Da Silva

Elton Luiz Tibes Da Silva

Número da OAB: OAB/SC 007545

📋 Resumo Completo

Dr(a). Elton Luiz Tibes Da Silva possui 42 comunicações processuais, em 28 processos únicos, com 8 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2003 e 2025, atuando em TJSC, TRF4, TJES e outros 2 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL.

Processos Únicos: 28
Total de Intimações: 42
Tribunais: TJSC, TRF4, TJES, TRT12, TJRS
Nome: ELTON LUIZ TIBES DA SILVA

📅 Atividade Recente

8
Últimos 7 dias
26
Últimos 30 dias
42
Últimos 90 dias
42
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (8) APELAçãO CíVEL (6) CUMPRIMENTO DE SENTENçA DE OBRIGAçãO DE PRESTAR ALIMENTOS (6) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (6) AGRAVO DE INSTRUMENTO (4)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 42 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSC | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  3. Tribunal: TJSC | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  4. Tribunal: TRF4 | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5006239-28.2025.4.04.7204/SC RELATOR : PAULO SÉRGIO RIBEIRO AUTOR : HADINA MOTTA MIGUEL ADVOGADO(A) : ELTON LUIZ TIBES DA SILVA (OAB SC007545) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 21 - 14/07/2025 - LAUDO PERICIAL
  5. Tribunal: TJSC | Data: 18/07/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5000674-62.2015.8.24.0020/SC EXEQUENTE : ARINO FIGUEREDO ADVOGADO(A) : ELTON LUIZ TIBES DA SILVA (OAB SC007545) EXEQUENTE : TERESINHA DA ROCHA ADVOGADO(A) : ELTON LUIZ TIBES DA SILVA (OAB SC007545) DESPACHO/DECISÃO Fica intimado o exequente, no prazo de 15 dias, para apresentar o valor do débito atualizado.
  6. Tribunal: TRT12 | Data: 18/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO 3ª VARA DO TRABALHO DE CRICIÚMA ATOrd 0001107-60.2017.5.12.0055 RECLAMANTE: JOAO MANOEL MORAIS VEIGA E OUTROS (6) RECLAMADO: MULTIPLICANDO TALENTOS E OUTROS (1) Destinatário: GUILHERME ALBERTON INTIMAÇÃO PJE   Fica V. S.ª intimado para: ciência dos documentos juntados com a certidão do ID. nº fc6023b e para indicar, objetivamente, meios e formas para prosseguimento da execução, vedada a reiteração de atos inócuos.  Prazo: 5 dias. CRICIUMA/SC, 17 de julho de 2025. HALLYSON SANTOS BRITO Servidor Intimado(s) / Citado(s) - GUILHERME ALBERTON
  7. Tribunal: TJSC | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5001532-91.2025.8.24.0166/SC EXEQUENTE : BRUNA BORGES NUNES ADVOGADO(A) : ELTON LUIZ TIBES DA SILVA (OAB SC007545) EXECUTADO : SOCIEDADE LITERARIA E CARITATIVA SANTO AGOSTINHO ADVOGADO(A) : LUIZ CARLOS DE ASSIS GÓES (OAB SC003868) ADVOGADO(A) : CARLOS ALBERTO DE ASSIS GÓES (OAB SC005624) SENTENÇA Do exposto, extingo a presente execução com base no art. 924, II, do CPC. Desconstituo eventual penhora efetuada neste processo. Condeno a parte executada ao pagamento das despesas processuais pendentes, conforme arts. 86 e 87 do CPC. A exigibilidade das despesas processuais e dos honorários advocatícios está suspensa com relação à parte ativa, durante o prazo extintivo de 5 (cinco) anos, em face da concessão dos benefícios da Gratuidade da Justiça, nos termos dos arts. 98 a 102 do CPC e da Lei 1.060/1950. Expeça-se alvará à parte exequente, liberando/transferindo o valor depositado em juízo para a conta bancária informada. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Após o trânsito em julgado, arquive-se o processo.
  8. Tribunal: TJSC | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    Ação Penal - Procedimento Ordinário Nº 5000991-06.2022.8.24.0282/SC RÉU : IVO KEMPER ADVOGADO(A) : NILTON JOAO DE MACEDO MACHADO (OAB SC019360) ADVOGADO(A) : GUILHERME SCHARF NETO (OAB SC010083) ADVOGADO(A) : GUILHERME STINGHEN GOTTARDI (OAB SC024703) RÉU : CLESIO ANTONIO MARTINS ADVOGADO(A) : RANDERSON PERUCHI RIBEIRO (OAB SC009746) ADVOGADO(A) : TAHIANA DE SOUZA CAVALLER RONSANI (OAB SC028287) ADVOGADO(A) : JOZIANE ZADROSKI (OAB SC060634) RÉU : IVO KEMPER FILHO ADVOGADO(A) : NILTON JOAO DE MACEDO MACHADO (OAB SC019360) ADVOGADO(A) : GUILHERME SCHARF NETO (OAB SC010083) ADVOGADO(A) : GUILHERME STINGHEN GOTTARDI (OAB SC024703) RÉU : AILTON GHIZZO DE PIERI ADVOGADO(A) : RANDERSON PERUCHI RIBEIRO (OAB SC009746) ADVOGADO(A) : TAHIANA DE SOUZA CAVALLER RONSANI (OAB SC028287) ADVOGADO(A) : JOZIANE ZADROSKI (OAB SC060634) RÉU : ANA MARIA ROSA ADVOGADO(A) : RANDERSON PERUCHI RIBEIRO (OAB SC009746) ADVOGADO(A) : TAHIANA DE SOUZA CAVALLER RONSANI (OAB SC028287) ADVOGADO(A) : JOZIANE ZADROSKI (OAB SC060634) RÉU : PLINIO JOSE LOPES GUIMARAES RAMOS ADVOGADO(A) : MARCELO DÉCIO COUTO CARNEIRO (OAB SC005734) RÉU : PAULO CASAGRANDE GUIMARAES RAMOS ADVOGADO(A) : MARCELO DÉCIO COUTO CARNEIRO (OAB SC005734) RÉU : ORLANDO VOLPATO ADVOGADO(A) : ELTON LUIZ TIBES DA SILVA (OAB SC007545) RÉU : SEBASTIAO MAURICIO DE FARIAS ADVOGADO(A) : PATRÍCIA NUNES DE CAMPOS (OAB SC011357) ADVOGADO(A) : JEFFERSON RODRIGO DUZZIONI (OAB SC051009) RÉU : RODRIGO ALBERTON SOUZA ADVOGADO(A) : LOURIVAL SALVATO (OAB SC028775) DESPACHO/DECISÃO 1. Os réus IVO KEMPER e IVO KEMPER FILHO requereram autorização pra participar por videoconferência da audiência designada para o dia 14/08/2025, às 13h30 ( evento 157, PET1 ). Em que pese a justificativa apresentada não ser acolhida comumente por este juízo, considerando que o ato foi fracionado e na ocasião serão ouvidas apenas as testemunhas de acusação, DEFIRO a participação por videoconferência , cujos links serão encaminhados oportunamente ao endereços eletrônicos indicados na petição. Cientes, desde já, acerca da responsabilidade pela conexão à internet e pelo acesso à sala de audiências virtual, sendo indispensável que adote todas as cautelas necessárias visando a perfeita conexão à internet no dia do ato, sob pena de não adiamento do ato. De outro lado, tratando-se de advogado constituído pelos réus, ao menos um dos advogados integrantes da defesa deverá comparecer pessoalmente ao fórum, de modo que os demais poderão participar virtualmente se assim desejarem. É dizer, tratando-se de audiência com vários réus e com previsão de depoimentos longos, é necessário que a defesa esteja representada por, ao menos, um advogado fisicamente presente no ato para que, em caso de eventual dificuldade de conexão, não haja prejuízo. Portanto, INDEFIRO o pedido de participação virtual do advogado dos réus IVO KEMPER e IVO KEMPER FILHO. ​2. Quanto ao pedido feito pela defesa do réu Sebastião Mauricio de Farias ( evento 92, PET1 ), adianto que a extinção da punibilidade de corréu não implica sua exclusão do cadastro processual, mas tão somente a alteração de sua situação para "Extinta a Punibilidade", bem como a exclusão dos procuradores para evitar o recebimento de intimações. Ao cartório para que seja certificado o trânsito em julgado da sentença de evento 69, SENT1 . Em seguida, intime-se o Ministério Público para manifestação acerca da possiblidade de alteração da situação de partes, uma vez que além da pluralidade de réus, há pluralidade de fatos/períodos. 3. Intimem-se e cumpra-se.
Página 1 de 5 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou