Aldo Abrahao Massih Junior

Aldo Abrahao Massih Junior

Número da OAB: OAB/SC 009671

📋 Resumo Completo

Dr(a). Aldo Abrahao Massih Junior possui 115 comunicações processuais, em 70 processos únicos, com 54 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1997 e 2025, atuando em TJAL, TST, TJSC e outros 3 tribunais e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 70
Total de Intimações: 115
Tribunais: TJAL, TST, TJSC, TRT12, TRF4, TJSP
Nome: ALDO ABRAHAO MASSIH JUNIOR

📅 Atividade Recente

54
Últimos 7 dias
83
Últimos 30 dias
115
Últimos 90 dias
115
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (53) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (14) AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (10) APELAçãO CíVEL (8) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (7)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 115 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRF4 | Data: 16/06/2025
    Tipo: Intimação
    EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM Apelação Cível Nº 5008213-65.2023.4.04.7206/SC APELADO : COMPANHIA INTEGRADA DE DESENVOLVIMENTO AGRICOLA DE SANTA CATARINA - CIDASC (RÉU) APELADO : EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA - EMBRAPA (RÉU) APELADO : EMPRESA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA E EXTENSÃO RURAL DE SANTA CATARINA - EPAGRI (RÉU) DESPACHO/DECISÃO Tendo em vista a oposição de embargos de declaração colimando a atribuição de efeitos infringentes, conceda-se à(s) parte(s) embargada(s) a possibilidade de, no prazo de cinco dias (recorrido pessoa física) ou dez dias (recorrido Fazenda Pública) 1 , manifestar(em)-se nos termos do artigo 1.023, § 2º, do Código de Processo Civil. Intime-se. Após, decorrido o prazo susodito, venham conclusos para julgamento.
  3. Tribunal: TJSC | Data: 16/06/2025
    Tipo: Intimação
    EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 0001505-91.2004.8.24.0050/SC EXEQUENTE : COMPANHIA INTEGRADA DE DESENVOLVIMENTO AGRICOLA DE SANTA CATARINA - CIDASC EXECUTADO : FRIGORIFICO RAHN LTDA - ME ADVOGADO(A) : DEAN JAISON ECCHER (OAB SC019457) EXECUTADO : FRIGO FRIOS QUALYCARNE EIRELI ADVOGADO(A) : DEAN JAISON ECCHER (OAB SC019457) DESPACHO/DECISÃO Recebo a petição do evento 412, PET1 como pedido de reconsideração. Sem maiores delongas, indefiro o pedido de reconsideração formulado, por falta de amparo legal e porque ofende o princípio da proteção judicial efetiva, haja vista que não é previsto no sistema recursal e, outrossim, sua admissão implica quebra na paridade de armas entre os litigantes, consoante interpretação dos arts. 5º, LV e XXXVI, da Constituição da República e 994 do Código de Processo Civil. Outrossim, não se desconhece que há temas passíveis de análise a qualquer tempo, como a modificação ou revogação de tutela provisória (art. 296 do CPC) e as questões de ordem pública revisáveis de ofício (art. 278, parágrafo único, 337, § 5º, e 485, § 3º, do CPC). Contudo, mesmo sobre esses assuntos, uma vez prolatada a decisão fundamentada e ausente interposição do recurso pertinente, opera-se a preclusão processual para as partes, sob pena de se eternizar a discussão sobre o mesmo ponto, conforme art. 507 do CPC: Art. 507. É vedado à parte discutir no curso do processo as questões já decididas a cujo respeito se operou a preclusão. Como leciona Humberto Theodoro Júnior “as questões incidentemente discutidas e apreciadas ao longo do curso processual não podem, após a respectiva decisão, voltar a ser tratadas em fases posteriores do processo. Não se conformando a parte com a decisão interlocutória proferida pelo juiz (art. 203, § 2º), cabe-lhe o direito de recurso através do agravo de instrumento (art. 1.015) ou das preliminares da apelação (art. 1.009, § 1º). Mas se não interpõe o recurso no prazo legal, ou se é ele rejeitado pelo tribunal, opera-se a preclusão, não sendo mais lícito à parte reabrir discussão, no mesmo processo, sobre a questão” (Código de Processo Civil anotado – 20. ed. revista e atualizada – Rio de Janeiro: Forense, 2016). No caso dos autos, a decisão interlocutória proferida no evento 395, DOC1 . Houve a oposição de embargos de declaração, que foram acolhidos no dia 16/04/2025 para sanar omissão, tendo sido reaberto o prazo recursal nos termos do art. 1.026, caput, do Código de Processo Civil. Contudo, não houve interposição de recurso no prazo legal. Assim, uma vez que a questão já foi decidida, não tendo havido a interposição de recurso cabível, operou-se, quanto a tal ponto, a preclusão. Portanto, indefiro o pedido de reconsideração formulado. No mais, cumpram-se integralmente os demais comandos da decisão do evento 395, DOC1 .
  4. Tribunal: TJSC | Data: 16/06/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 0000186-37.2000.8.24.0080 distribuido para Gab. 02 - 5ª Câmara de Direito Civil - 5ª Câmara de Direito Civil na data de 13/06/2025.
  5. Tribunal: TJSC | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    APELAÇÃO Nº 0005890-37.2011.8.24.0018/SC (originário: processo nº 00058903720118240018/SC) RELATOR : JÚLIO CÉSAR MACHADO FERREIRA DE MELO APELANTE : ADILSO ROMANINI (RÉU) ADVOGADO(A) : CELITO DAMO GASTALDO (OAB SC010523) APELANTE : ANDRE ARPINI (RÉU) ADVOGADO(A) : CELITO DAMO GASTALDO (OAB SC010523) APELANTE : CLAIRTON NILSON (RÉU) ADVOGADO(A) : OENES NECKEL DE MENEZES (OAB SC007324) ADVOGADO(A) : FERNANDO DE MENEZES (OAB SC029693) ADVOGADO(A) : MARILIA DE MENEZES (OAB SC042297) ADVOGADO(A) : ELAMIR APARECIDA ORO DE MENEZES (OAB SC020291) ADVOGADO(A) : JANI DE MENEZES (OAB SC020844) ADVOGADO(A) : MATHEUS ORO DE MENEZES (OAB SC034626) APELANTE : FABIANO RODRIGO AMES (RÉU) ADVOGADO(A) : ALEXANDRE SANTOS CORREIA DE AMORIM (OAB SC011253) APELANTE : GELSON ROMANINI (RÉU) ADVOGADO(A) : CELITO DAMO GASTALDO (OAB SC010523) APELANTE : MARCIO ANTONIO SABADINI (RÉU) ADVOGADO(A) : IRIO BETTONI GROLLI (OAB SC018656) ADVOGADO(A) : Irio Grolli (OAB SC016124) ADVOGADO(A) : PAULO GILSON PINAT (OAB SC013370) APELANTE : OSCAR CONSOLI (RÉU) ADVOGADO(A) : FLORI ANTONIO TASCA (OAB PR020256) APELANTE : VALSIR ANTONIO HENDGES (RÉU) ADVOGADO(A) : CELITO DAMO GASTALDO (OAB SC010523) INTERESSADO : CRISTIAN DALINGHAUS (RÉU) ADVOGADO(A) : CELITO DAMO GASTALDO INTERESSADO : JOARES JOEL SABADINI (RÉU) ADVOGADO(A) : PAULO GILSON PINAT INTERESSADO : ROSELI OLIVIA RANZAN (RÉU) ADVOGADO(A) : MAURO ALBERTO ANGONESE INTERESSADO : VANDERLEI JOSE RANZAN (RÉU) ADVOGADO(A) : MAURO ALBERTO ANGONESE INTERESSADO : CESAR AUGUSTO LUSTOSA (RÉU) ADVOGADO(A) : MAURO ALBERTO ANGONESE INTERESSADO : LUCAS DE SOUZA LENHARDT (RÉU) ADVOGADO(A) : FERNANDO EMILIO TIESCA INTERESSADO : THIAGO CESAR KUHN (RÉU) ADVOGADO(A) : FERNANDO EMILIO TIESCA INTERESSADO : COMPANHIA INTEGRADA DE DESENVOLVIMENTO AGRICOLA DE SANTA CATARINA - CIDASC (INTERESSADO) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se aos seguintes eventos: Evento 136 - 10/06/2025 - Recurso Especial não admitido Evento 134 - 10/06/2025 - Recurso Especial não admitido Evento 132 - 10/06/2025 - Recurso Especial não admitido
  6. Tribunal: TJSC | Data: 12/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  7. Tribunal: TJSC | Data: 12/06/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5063462-88.2024.8.24.0023/SC (originário: processo nº 00001122720188240023/SC) RELATOR : Luciana Pelisser Gottardi Trentini EXEQUENTE : ASSOCIACAO DOS ADVOGADOS DA COMPANHIA INTEGRADA DE DESENVOLVIMENTO AGRICOLA DE SANTA CATARINA - ADVASC ADVOGADO(A) : Luciana Hochleitner Longo dos Santos (OAB SC011215) ADVOGADO(A) : ALDO ABRAHÃO MASSIH JUNIOR (OAB SC009671) ADVOGADO(A) : ANGELO ZANOTTA DE SOUZA (OAB SC014237) ADVOGADO(A) : BARCELOS MARTINS DE OLIVEIRA (OAB SC032618) ADVOGADO(A) : LUCIANA PINTO VIEIRA VELLINHO GARCEZ (OAB SC022270) ADVOGADO(A) : TEMIS ALESSIO ALVES DE ALMEIDA (OAB SC014354) ADVOGADO(A) : Tiago Ruviaro Carneiro (OAB SC038284) ADVOGADO(A) : PRISCILA PAGANINI COSTA FERRARI (OAB SC022979) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se aos seguintes eventos: Evento 66 - 11/06/2025 - Juntada de peças digitalizadas Evento 65 - 10/06/2025 - Despacho
  8. Tribunal: TJSC | Data: 12/06/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5063462-88.2024.8.24.0023/SC (originário: processo nº 00001122720188240023/SC) RELATOR : Luciana Pelisser Gottardi Trentini EXEQUENTE : ASSOCIACAO DOS ADVOGADOS DA COMPANHIA INTEGRADA DE DESENVOLVIMENTO AGRICOLA DE SANTA CATARINA - ADVASC ADVOGADO(A) : Luciana Hochleitner Longo dos Santos (OAB SC011215) ADVOGADO(A) : ALDO ABRAHÃO MASSIH JUNIOR (OAB SC009671) ADVOGADO(A) : ANGELO ZANOTTA DE SOUZA (OAB SC014237) ADVOGADO(A) : BARCELOS MARTINS DE OLIVEIRA (OAB SC032618) ADVOGADO(A) : LUCIANA PINTO VIEIRA VELLINHO GARCEZ (OAB SC022270) ADVOGADO(A) : TEMIS ALESSIO ALVES DE ALMEIDA (OAB SC014354) ADVOGADO(A) : Tiago Ruviaro Carneiro (OAB SC038284) ADVOGADO(A) : PRISCILA PAGANINI COSTA FERRARI (OAB SC022979) EXECUTADO : SL COMERCIO E IMPORTACAO LTDA ADVOGADO(A) : EDUARDO HOFMEISTER KERSTING (OAB RS030968) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 69 - 11/06/2025 - Expedição de Termo/auto de Penhora
Anterior Página 8 de 12 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou