Neuri Ladir Geremia
Neuri Ladir Geremia
Número da OAB:
OAB/SC 011134
📋 Resumo Completo
Dr(a). Neuri Ladir Geremia possui 59 comunicações processuais, em 43 processos únicos, com 12 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2001 e 2025, atuando em TRF4, TJRS, TJSC e outros 4 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.
Processos Únicos:
43
Total de Intimações:
59
Tribunais:
TRF4, TJRS, TJSC, STJ, TRT4, TRT12, TJMS
Nome:
NEURI LADIR GEREMIA
📅 Atividade Recente
12
Últimos 7 dias
37
Últimos 30 dias
59
Últimos 90 dias
59
Último ano
⚖️ Classes Processuais
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (11)
APELAçãO CíVEL (11)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (8)
RECURSO ORDINáRIO TRABALHISTA (5)
AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (4)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 59 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSC | Data: 14/07/2025Tipo: IntimaçãoCUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5000013-70.2007.8.24.0018/SC EXEQUENTE : MARIA RIBEIRO DE QUADROS ROSA ADVOGADO(A) : NEURI LADIR GEREMIA (OAB SC011134) EXECUTADO : MIGUEL PEREIRA DA SILVA ADVOGADO(A) : NILTON MARTINS DE QUADROS (OAB SC016351) ADVOGADO(A) : CÁSSIO MAROCCO INTERESSADO : ILSE TEREZINHA ADONA DA SILVA ADVOGADO(A) : CARLOS EDUARDO DE SOUZA MENEGAZZO ATO ORDINATÓRIO CERTIFICO que o processo digitalizado inicia no evento 148 e finaliza no evento 186. Considerando a Resolução Conjunta GP/CGJ n. 06/2018, ficam intimadas as partes quanto à conclusão da digitalização dos autos, cientes de que têm o prazo de 45 (quarenta e cinco) dias para: I - alegar eventual adulteração ocorrida antes ou durante o processo de digitalização, nos termos do § 1º do art. 11 da Lei n. 11.419, de 19 de dezembro de 2006; e/ou II - solicitar o desentranhamento dos documentos originais que juntou aos autos físicos. Ausente manifestação no prazo ou efetuada a entrega dos documentos requeridos, certificar-se-á a ocorrência nos autos digitais e os autos físicos serão eliminados.
-
Tribunal: TJSC | Data: 11/07/2025Tipo: IntimaçãoAPELAÇÃO Nº 5025585-03.2022.8.24.0018/SC (originário: processo nº 50255850320228240018/SC) RELATOR : CLÁUDIA LAMBERT DE FARIA APELANTE : JOAO MANOEL CAMARA (AUTOR) ADVOGADO(A) : ALINE PICCININ NASCIMENTO (OAB SC060453) ADVOGADO(A) : JUAREZ CECCON (OAB SC017816) APELADO : JAKSON RICARDO CAMARA (RÉU) ADVOGADO(A) : LEANDRO MARCIO NOVAKOWSKI (OAB SC030512) ADVOGADO(A) : NEURI LADIR GEREMIA (OAB SC011134) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se aos seguintes eventos: Evento 10 - 09/07/2025 - Juntada de Relatório/Voto/Acórdão Evento 9 - 08/07/2025 - Conhecido o recurso e não-provido
-
Tribunal: TRT12 | Data: 11/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE CHAPECÓ ATOrd 0001276-78.2023.5.12.0009 RECLAMANTE: RUI CEZAR PADILHA RECLAMADO: POTENCIAL PETROLEO LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID e8f24ab proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: Pelo exposto, conheço dos embargos de declaração interposto por RUI CEZAR PADILHA e os julgo procedentes em parte, para, suprindo a omissão, esclarecer que não é intempestiva a juntada de documentos pela reclamada após a apresentação da defesa e antes de encerrada a instrução processual. Tudo nos termos da fundamentação supra. Incidente isento de custas. Intimem-se. Prestação jurisdicional entregue. CARLOS FREDERICO FIORINO CARNEIRO Juiz(a) do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - POTENCIAL PETROLEO LTDA
-
Tribunal: TRT12 | Data: 11/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE CHAPECÓ ATOrd 0001276-78.2023.5.12.0009 RECLAMANTE: RUI CEZAR PADILHA RECLAMADO: POTENCIAL PETROLEO LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID e8f24ab proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: Pelo exposto, conheço dos embargos de declaração interposto por RUI CEZAR PADILHA e os julgo procedentes em parte, para, suprindo a omissão, esclarecer que não é intempestiva a juntada de documentos pela reclamada após a apresentação da defesa e antes de encerrada a instrução processual. Tudo nos termos da fundamentação supra. Incidente isento de custas. Intimem-se. Prestação jurisdicional entregue. CARLOS FREDERICO FIORINO CARNEIRO Juiz(a) do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - RUI CEZAR PADILHA
-
Tribunal: TJMS | Data: 11/07/2025Tipo: Intimação
-
Tribunal: STJ | Data: 11/07/2025Tipo: IntimaçãoAREsp 2943943/RS (2025/0186191-4) RELATOR : MINISTRO JOÃO OTÁVIO DE NORONHA AGRAVANTE : LUCAS DALONGARO RIGO ADVOGADO : DIEGO SCHMITZ - SC047266 AGRAVADO : CAIXA ECONÔMICA FEDERAL ADVOGADOS : AURO DE QUADROS MACHADO - RS031285 ORCI PAULINO BRETANHA TEIXEIRA - RS011134 JULIANA GRANDO MACHADO - RS095476 Processo distribuído pelo sistema automático em 10/07/2025.
-
Tribunal: TJSC | Data: 10/07/2025Tipo: IntimaçãoCUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5000388-61.2013.8.24.0018/SC EXEQUENTE : PASSARIN COMERCIO E INVESTIMENTOS LTDA ADVOGADO(A) : NEURI LADIR GEREMIA (OAB SC011134) ATO ORDINATÓRIO Ficam intimadas as partes para, em até 45 dias, alegar eventual adulteração ocorrida antes ou durante o processo de digitalização e/ou solicitar o desentranhamento dos documentos originais que juntou nos autos físicos, cientes de que, decorrido o prazo sem manifestação, certificar-se-á a ocorrência nos autos digitais e os autos físicos serão eliminados, nos termos da Resolução Conjunta GP/CGJ nº 03/2013, artigos 34-A a 34-C.
Página 1 de 6
Próxima