Luciana Hochleitner Longo Dos Santos

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 50033164920248240066
   Tribunal: TJSC | Data: 22/05/2025
   Tipo: Intimação
   Petição Cível Nº 5003316-49.2024.8.24.0066/SC REQUERENTE : COMPANHIA INTEGRADA DE DESENVOLVIMENTO AGRICOLA DE SANTA CATARINA - CIDASC REQUERIDO : NUTRITEC SUPRIMENTOS AGROPECUARIOS LTDA ADVOGADO(A) : JANAINA LUCIANA SAUER NUNES (OAB RS038710) ADVOGADO(A) : Ney Arruda Filho (OAB RS023743) ADVOGADO(A) : MARIA LUIZA PINHEIRO PIMENTEL (OAB RS123302) DESPACHO/DECISÃO Vistos, etc. Trata-se de ação indenizatória proposta pela Cidasc contra Nutritec Suprimentos Agropecuários Ltda, ambos qualificados. Custas iniciais recolhidas ( evento 9, DOC1 ). Citada, a parte ré apresentou contestação no evento 26, DOC1 . Intimada acerca do interesse processual, a autora se manifestou no evento 35, DOC1 . Vieram os autos conclusos. É o relatório. Decido. 1. Da preliminar de ausência de interesse processual Em análise aos documentos apresentados junto à contestação, observo que foram realizadas tratativas extrajudiciais para pagamento do valor devido pela ré a título de indenização, o qual seria devidamente quitado pela seguradora Sustentare. Ademais, pelas trocas de e-mails, verifico que o pagamento pela seguradora somente não foi realizado em razão da ausência de indicação dos dados bancários pela Cidasc, ainda no ano de 2022 ( evento 26, DOC2 ). Contudo, no evento 35, DOC1 , a Cidasc informou que o pagamento extrajudicial não se concretizou pois a seguradora da empresa ré informou que não aceitava as formas apresentadas pela Cidasc para recebimento dos valores. Logo, diante da negativa da seguradora em realizar o depósito nas condições ofertadas pelas autora, vislumbro a existência do interesse processual, de modo que afasto a preliminar arguida. 2. O feito encontra-se em ordem, as partes estão devidamente representadas, inexistem preliminares ou questões processuais pendentes de apreciação, bem como emergem presentes do caso em questão os pressupostos processuais e as condições da ação. Por essas razões, declaro saneado o feito (art. 357 do CPC). 3. Ficam intimadas as partes para, no prazo de 15 (quinze) dias, indicarem eventuais provas que ainda pretendem produzir. 4. Oportunamente, retornem conclusos. Diligências legais.
3. Processo 50009115120208240043
   Tribunal: TJSC | Data: 21/05/2025
   Tipo: Intimação
   PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5000911-51.2020.8.24.0043/SC RELATOR : Karolin Guesser RÉU : COMPANHIA INTEGRADA DE DESENVOLVIMENTO AGRICOLA DE SANTA CATARINA - CIDASC ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 131 - 19/05/2025 - ALEGAÇÕES FINAIS
4. Processo 02783004420085120004
   Tribunal: TRT12 | Data: 21/05/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE JOINVILLE PP 0278300-44.2008.5.12.0004 REQUERENTE: MANOEL FRANCISCO CORREA REQUERIDO: COMPANHIA INTEGRADA DE DESENVOLVIMENTO AGRICOLA DE SC Fica V, Sa. intimado a dar vista ao comprovante de transferência anexado aos autos sob Id 1abdafd. JOINVILLE/SC, 20 de maio de 2025. IGNACIO DOTTO NETO Servidor Intimado(s) / Citado(s) - COMPANHIA INTEGRADA DE DESENVOLVIMENTO AGRICOLA DE SC