Ferracioli Sociedade Individual De Advocacia

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 02303002620085120032
   Tribunal: TRT12 | Data: 23/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO SÃO JOSÉ ATOrd 0230300-26.2008.5.12.0032 RECLAMANTE: MARCOS ANTONIO RODRIGUES RECLAMADO: ADEMIR DE SOUZA MOVEIS E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 70c3b63 proferido nos autos. D E S P A C H O Vistos. I - MANTENHO a determinação de penhora e avaliação das frações-ideais pertencentes ao Executado ADEMIR DE SOUZA (18,33%) dos imóveis de matrícula nº 28.255 e nº 161.221 do 1º Ofício de Registro de Imóveis de São José/SC, eis que, após a averbação das penhoras e decorrido o prazo legal para apresentação de eventuais insurgências, os imóveis serão levados a hasta pública em sua integralidade, pois não há indícios de que comportem cômoda divisão, e serão tomadas as medidas necessárias para resguardar o valor de avaliação com relação às frações-ideais pertencentes aos coproprietários, bem como para que o imóvel não seja alienado por preço vil em relação ao Executado. II - AGUARDEM-SE os atos já programados. \NPR SAO JOSE/SC, 22 de julho de 2025. CHARLES BASCHIROTTO FELISBINO Juiz(a) do Trabalho Substituto(a) Intimado(s) / Citado(s) - MARCOS ANTONIO RODRIGUES
3. Processo 09377004920055120034
   Tribunal: TRT12 | Data: 23/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO 4ª VARA DO TRABALHO DE FLORIANÓPOLIS ATOrd 0937700-49.2005.5.12.0034 RECLAMANTE: SABRINA WILLMS RECLAMADO: SPLASH COM. DE MAT. FOTOG. LTDA - ME E OUTROS (7) Destinatário: SABRINA WILLMS   INTIMAÇÃO  REITERANDO, fica V.Sª. intimado(a) para informar os dados bancários, conforme abaixo relacionado, para a transferência de valores: NOME DO TITULAR:CPF ou CNPJ TITULAR:BANCO:CÓDIGO DO BANCO:AGÊNCIA:TIPO DE CONTA:NÚMERO DA CONTA: FLORIANOPOLIS/SC, 22 de julho de 2025. KATIA REGINA BERTI LOPES Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - SABRINA WILLMS
4. Processo 00149000720095120036
   Tribunal: TRT12 | Data: 23/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO 6ª VARA DO TRABALHO DE FLORIANÓPOLIS ATOrd 0014900-07.2009.5.12.0036 RECLAMANTE: DANIELA GUIMARAES DA SILVA E OUTROS (2) RECLAMADO: GP SANTOS & CIA LTDA - ME E OUTROS (5) INTIMAÇÃO DESTINATÁRIO: GIOVANNA MAZZA Fica V.Sa. intimado(a) para ciência da expedição de alvará(s) no presente feito. FLORIANOPOLIS/SC, 22 de julho de 2025. LUZIMEIRE BARBOSA Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - GIOVANNA MAZZA
5. Processo 50856807120258240930
   Tribunal: TJSC | Data: 22/07/2025
   Tipo: Intimação
   Embargos à Execução Nº 5085680-71.2025.8.24.0930/SC EMBARGANTE : SOLANGE DEMARCH PEREIRA ADVOGADO(A) : JAIRO ROMEU FERRACIOLI JUNIOR (OAB SC020870) ADVOGADO(A) : JAIRO ROMEU FERRACIOLI JUNIOR ATO ORDINATÓRIO A parte ativa fica intimada para se manifestar sobre a contestação/impugnação e/ou documentos , no prazo de 15 dias, bem como, no mesmo prazo, oferecer resposta à eventual reconvenção, consoante arts. 343, § 1º, e 350 do CPC. OBSERVAÇÃO: Sr.(a) Advogado(a) contribua para a celeridade da tramitação do processo. Ao peticionar, nomeie os documentos corretamente, possibilitando o direcionamento automático para localizadores específicos do sistema. Caso contrário (documentos nomeados simplesmente como “PETIÇÃO”), haverá a necessidade de triagem manual dos documentos, acarretando menor celeridade.
6. Processo 50867667720258240930
   Tribunal: TJSC | Data: 22/07/2025
   Tipo: Intimação
   CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5086766-77.2025.8.24.0930/SC (originário: processo nº 50182870320238240930/SC) RELATOR : Ricardo Rafael dos Santos EXEQUENTE : FERRACIOLI SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA ADVOGADO(A) : JAIRO ROMEU FERRACIOLI JUNIOR (OAB SC020870) EXEQUENTE : JAIRO ROMEU FERRACIOLI JUNIOR ADVOGADO(A) : JAIRO ROMEU FERRACIOLI JUNIOR (OAB SC020870) ADVOGADO(A) : JAIRO ROMEU FERRACIOLI JUNIOR EXECUTADO : BANCO REGIONAL DE DESENVOLVIMENTO DO EXTREMO SUL-BRDE ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 28 - 21/07/2025 - Juntada de certidão
7. Processo 00108812220135120034
   Tribunal: TRT12 | Data: 22/07/2025
   Tipo: Edital
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO 4ª VARA DO TRABALHO DE FLORIANÓPOLIS ATOrd 0010881-22.2013.5.12.0034 RECLAMANTE: BRUNA MARIA SBRUZZI RECLAMADO: NATHALIA BARROS DE CAMPOS EMPORIO - ME E OUTROS (9)  EDITAL DE CITAÇÃO   O(A) EXCELENTÍSSIMO(A) JUIZ(A) DO TRABALHO desta Unidade Judiciária, FAZ SABER que pelo presente edital fica CITADA a parte NATHALIA BARROS DE CAMPOS, estabelecida em lugar incerto e não sabido, para efetuar o pagamento dos valores em execução, no prazo de 10 dias, sob pena de, não o fazendo, ser realizada sua inscrição junto aos cadastros do SerasaJud e SPCJud, conforme requerido pelo exequente. Total em 02/10/2024.......................................R$ 2.566,42. O presente edital será publicado no Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho - DEJT e encontra-se afixado no local de costume nesta Unidade Judiciária. De ordem do(a) Exmo(a). Juíza do Trabalho desta Vara do Trabalho, o presente Edital é assinado eletronicamente pelo servidor digitador. Prazo do Edital: 20 dias FLORIANOPOLIS/SC, 21 de julho de 2025. DANIELA STRADIOTTO HEILMANN COSTA NEVES Servidor Intimado(s) / Citado(s) - NATHALIA BARROS DE CAMPOS
8. Processo 51968600520258217000
   Tribunal: TJRS | Data: 21/07/2025
   Tipo: Intimação
   Agravo de Instrumento Nº 5196860-05.2025.8.21.7000/RS TIPO DE AÇÃO: Parceria agrícola e/ou pecuária AGRAVANTE : DIEGO DALENOGARE ZULIANI ADVOGADO(A) : DIEGO DALENOGARE ZULIANI (OAB RS078992) ADVOGADO(A) : FERNANDO ANTONIO FREITAS MALHEIROS FILHO (OAB RS015650) ADVOGADO(A) : GABRIELA SUDBRACK CRIPPA (OAB RS051463) AGRAVADO : JULIO MISSIONEIRO MARQUES (Espólio) ADVOGADO(A) : ELLE CRISTINA WEISSHEIMER (OAB SC011293) ADVOGADO(A) : ROSSELA ELIZA CENI (OAB SC014331) ADVOGADO(A) : DIEGO BRAGA DA ROCHA (OAB RS066536) DESPACHO/DECISÃO Trata-se de agravo de instrumento interposto por DIEGO DALENOGARE ZULIANI contra decisão que, no curso do cumprimento de sentença n. 5106669-32.2020.8.21.0001 , movido em desfavor de JULIO MISSIONEIRO MARQUES E OUTRO, foi proferida nos seguintes termos ( evento 384, DESPADEC1 ): Vistos. Examinando os autos, verifico que todos os pedidos deduzidos nos evento 379, PET1 , evento 381, PET1 , evento 382, PET1 e evento 383, PET1 , dizem com atos expropriatórios referente aos honorários advocatícios também executados no presente feito, cuja validade do contrato que deu origem à cessão de créditos ao exequente Diego Dalenogare Zuliani , é objeto de discussão no Incidente de Simulação de Contrato de Honorários que tramita em apenso (n. 5190539-33.2024.8.21.0001). Dito isso, prudente que se aguarde o julgamento daquele incidente para o prosseguimento do presente feito com relação aos honorários advocatícios. Isso porque, eventual procedência daquele incidente ensejaria efeitos reflexos à cessão de créditos que deu direito ao exequente Diego de executar os honorários contratuais e sucumbenciais no cumprimento de sentença em apreço (decisões proferidas pelo Egrégio TJ/RS que autoriza a execução conjunta do principal e honorários no presente feito - processo 5178803-41.2022.8.21.7000/TJRS, evento 18, RELVOTO1 e processo 5085843-66.2022.8.21.7000/TJRS, evento 25, RELVOTO1 ). Determino ainda que se corrija o cadastro processual, reincluindo-se José Antônio Soares Vieira da Silva no polo ativo, tendo em conta que credor do crédito principal aqui executado, além de atuar como representante legal dos espólios de Julio Missioneiro Marques e Branca de Lourdes Stringuini Marques , porquanto nomeado inventariante nos respectivos processos de inventário. Em outras palavras, deve José Antônio atuar, no presente feito, como parte exequente, devidamente cadastrada no polo ativo, assim como representante legal (inventariante) dos espólios dos executados, não atuando como parte nesse caso. A correção deverá ser feita através da ferramenta "gerenciar representação das partes". Intimem-se. Neste contexto, em que pesem as alegações em sentido contrário, verifica-se (em juízo de cognição sumária) que a decisão ora agravada, determinar a suspensão do feito em relação aos honorários, não evidencia, por si só, neste momento processual, a existência de risco de dano grave, de difícil ou impossível reparação, nos termos do art. 995, parágrafo único, do CPC. De se ressaltar que, não passa despercebido, o ora agravante opôs embargos de declaração, na instância de origem ( evento 396, EMBDECL1 ), contra a decisão agravada, sendo razoável e prudente que se aguarde o exame do aludido recurso e a eventual integração da decisão recorrida. Por tais razões, recebo o presente recurso sem a atribuição de efeito suspensivo. Comunique-se ao Juízo a quo . Intimem-se as partes agravadas, com base no art. 1.019, II, do CPC, para que, querendo, apresentem contrarrazões. Decorrido o prazo, com ou sem manifestação, retornem conclusos para julgamento.