Antonio Carlos Goedert

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 50058076320258240011
   Tribunal: TJSC | Data: 14/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5005807-63.2025.8.24.0011/SC RELATOR : Joana Ribeiro AUTOR : AC CONTABILIDADE S/S LTDA ADVOGADO(A) : MARIA HELENA CARDOSO (OAB SC033512) ADVOGADO(A) : ANTONIO CARLOS GOEDERT (OAB SC012076) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se aos seguintes eventos: Evento 39 - 11/07/2025 - Link para pagamento Evento 38 - 11/07/2025 - Juntada - Guia Gerada
3. Processo 05006913820138240072
   Tribunal: TJSC | Data: 14/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
4. Processo 50667496520238240000
   Tribunal: TJSC | Data: 14/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
5. Processo 50242746520218240000
   Tribunal: TJSC | Data: 14/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
6. Processo 50089191120238240011
   Tribunal: TJSC | Data: 14/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5008919-11.2023.8.24.0011/SC RELATOR : Joana Ribeiro AUTOR : VERA LUCIA SCHLINDWEIN VIEIRA ADVOGADO(A) : MORONG DEBATIN MACHADO (OAB SC060239) ADVOGADO(A) : PEDRO OLIVEIRA RIBEIRO (OAB SC067692) AUTOR : LUCAS ANDRE VIEIRA ADVOGADO(A) : MORONG DEBATIN MACHADO (OAB SC060239) ADVOGADO(A) : PEDRO OLIVEIRA RIBEIRO (OAB SC067692) AUTOR : BRUNA ARIANE VIEIRA ADVOGADO(A) : MORONG DEBATIN MACHADO (OAB SC060239) ADVOGADO(A) : PEDRO OLIVEIRA RIBEIRO (OAB SC067692) AUTOR : ALCIDES VIEIRA ADVOGADO(A) : MORONG DEBATIN MACHADO (OAB SC060239) ADVOGADO(A) : PEDRO OLIVEIRA RIBEIRO (OAB SC067692) RÉU : RODRIGO LORENZ FREITAS ADVOGADO(A) : MARIA HELENA CARDOSO (OAB SC033512) ADVOGADO(A) : ANDRE RIFFEL (OAB SC063064) ADVOGADO(A) : FABIANA ELIZABETE BACKES (OAB SC025476) ADVOGADO(A) : ANTONIO CARLOS GOEDERT (OAB SC012076) RÉU : LOCALIZA RENT A CAR SA ADVOGADO(A) : LEONARDO FIALHO PINTO (OAB MG108654) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 113 - 12/07/2025 - Audiência de instrução e julgamento - designada
7. Processo 50089191120238240011
   Tribunal: TJSC | Data: 14/07/2025
   Tipo: Intimação
   Procedimento Comum Cível Nº 5008919-11.2023.8.24.0011/SC AUTOR : VERA LUCIA SCHLINDWEIN VIEIRA ADVOGADO(A) : MORONG DEBATIN MACHADO (OAB SC060239) ADVOGADO(A) : PEDRO OLIVEIRA RIBEIRO (OAB SC067692) AUTOR : LUCAS ANDRE VIEIRA ADVOGADO(A) : MORONG DEBATIN MACHADO (OAB SC060239) ADVOGADO(A) : PEDRO OLIVEIRA RIBEIRO (OAB SC067692) AUTOR : BRUNA ARIANE VIEIRA ADVOGADO(A) : MORONG DEBATIN MACHADO (OAB SC060239) ADVOGADO(A) : PEDRO OLIVEIRA RIBEIRO (OAB SC067692) AUTOR : ALCIDES VIEIRA ADVOGADO(A) : MORONG DEBATIN MACHADO (OAB SC060239) ADVOGADO(A) : PEDRO OLIVEIRA RIBEIRO (OAB SC067692) RÉU : RODRIGO LORENZ FREITAS ADVOGADO(A) : MARIA HELENA CARDOSO (OAB SC033512) ADVOGADO(A) : ANDRE RIFFEL (OAB SC063064) ADVOGADO(A) : FABIANA ELIZABETE BACKES (OAB SC025476) ADVOGADO(A) : ANTONIO CARLOS GOEDERT (OAB SC012076) RÉU : LOCALIZA RENT A CAR SA ADVOGADO(A) : LEONARDO FIALHO PINTO (OAB MG108654) DESPACHO/DECISÃO ​ 1. A questão da ligitimidade dos herdeiros quanto aos dano moral e corporal a respeito das lesões entram na ceara do direito hereditário, pois como o pai sofreu os danos em 31.10.2022 e faleceu em 07.06.2023 , esta questão confunde-se com o direito que o pai já tinha adquirido ou não, a julgar pelo resultado da presente demanda, portanto, é incabível a extinção por este ponto de vista, porém, há necessidade de reautuação, pois o falecido consta como autor. Já o dano moral pela morte do pai, persiste no âmbito da legitimidade ativa, na medida em que se discute o acidente como a causa eficiente da morte, o que merece instrução e perícia, pois na Certidão de Òbito consta como causa da morte a hipertensão instracraniana, hemorragia cerebral e turmor. Nesse sentido, DECLARO O FEITO SANEADO, ainda que persistam alterações a serem feitas na autuação. Diante do exposto, determino: a) a reuatuação do feito, para que conste os herdeiros em nome próprio e o espólio de ALCIDES VIEIRA b) os espólio deverá apresentar a devida representação pela inventariante caso aberto inventário ou permanecer pelos herdeiros, caso não, até a data da audiência. Outrossim,  as partes manifestaram interesse na produção de prova testemunhal, nos moldes do art. 442 e seguintes do Código de Processo Civil, a qual defiro. 2. Designo o dia/hora 19/11/2025 17:30:00 , para realização de audiência de instrução. Considerando a opção pelo Juízo 100% Digital, a audiência ocorrerá de forma virtual, conforme Res. CNJ n. 345 de 09/10/2020, por meio do PJSC-Conecta, para acesso por meio do seguinte link: https://teams.microsoft.com/l/meetup-join/19%3ameeting_Mjg0NWVhNTItMzRmNi00MzAwLWIyMWUtYjJiMDFiZTk2NWNi%40thread.v2/0?context=%7b%22Tid%22%3a%22400b79f8-9f13-47c7-923f-4b1695bf3b29%22%2c%22Oid%22%3a%22a7e12257-f194-4817-b245-23e8493afd1e%22%7d 3. Ficam as partes intimadas por seus advogados. 4. Existindo requerimento para o depoimento pessoal da parte autora/ parte ré , intime-se pessoalmente, por AR-MP, advertindo-a da pena de confissão nas hipóteses legais, nos moldes do art. 385 e seguintes do Código de Processo Civil. 5 . Requisite-se o Policial arrolado no evento 109: Alexander de Freitas Teixeira Franca. 6. Oficie-se à CEF , conforme pleito do evento 108, para  que informe o pagamento de eventual indenização em prol da parte autora a título de Seguro DPVAT, em razão do sinistro ocorrido, com informação da data e o valor do pagamento;  a o INSS - Instituto Nacional do Seguro Social, para solicitar  informação sobre eventual benefício previdenciário em nome do autor, do valor  pago e do período correspondente e à SUSEP, para solicitar cópia da apólice de seguro e prova da cobertura ou não do seguro contratado pelo Requerido. 7 Por derradeiro, advirto aos advogados das partes quanto às disposições do art. 455 do Código de Processo Civil, que, além de outras providências, atribui a estes a responsabilidade por informar ou intimar a(s) testemunha(s) pela parte arrolada(s) acerca do dia, hora e local da audiência designada, bem como lhe encaminhar o link de acesso à videoconferência , ficando dispensada a intimação pelo juízo. 8 . Após a audiênica, irei deliberar quanto à perícia. ​
8. Processo 00246825320248160035
   Tribunal: TJPR | Data: 11/07/2025
   Tipo: Intimação
   Intimação referente ao movimento (seq. 102) INDEFERIDO O PEDIDO (04/07/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.