Nilo Munaretti Neto
Nilo Munaretti Neto
Número da OAB:
OAB/SC 012883
📋 Resumo Completo
Dr(a). Nilo Munaretti Neto possui 10 comunicações processuais, em 6 processos únicos, com 1 comunicação nos últimos 30 dias, processos entre 2012 e 2024, atuando em TJSC, TJMA, TRF1 e especializado principalmente em AGRAVO DE INSTRUMENTO.
Processos Únicos:
6
Total de Intimações:
10
Tribunais:
TJSC, TJMA, TRF1
Nome:
NILO MUNARETTI NETO
📅 Atividade Recente
0
Últimos 7 dias
1
Últimos 30 dias
10
Últimos 90 dias
10
Último ano
⚖️ Classes Processuais
AGRAVO DE INSTRUMENTO (3)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (2)
APELAçãO CíVEL (2)
AçãO CIVIL PúBLICA CíVEL (1)
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (1)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 10 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSC | Data: 13/06/2025Tipo: IntimaçãoCUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5001835-22.2024.8.24.0011/SC EXEQUENTE : CLARA VERWIEBE ADVOGADO(A) : LUIZ ANTÔNIO VOGEL JUNIOR (OAB SC025134) EXECUTADO : JOAO ADAIR PEREIRA DE MATOS ADVOGADO(A) : GISLAINE CARPENA (OAB SC025528) ADVOGADO(A) : NILO MUNARETTI NETO (OAB SC012883) EXECUTADO : CAIO FELIPE DOS SANTOS SOUZA (Sucessor) ADVOGADO(A) : Diego Vechi de Souza (OAB SC030678) EXECUTADO : DARLAN ADAILTON DOS SANTOS SOUZA (Sucessor) ADVOGADO(A) : Diego Vechi de Souza (OAB SC030678) DESPACHO/DECISÃO ANTE O EXPOSTO 1. Mantenho os sucessores do de cujus DARLAN ADAILTON SOUZA no polo passivo da demanda. 2. Intime-se a parte exequente para que, no prazo de 30 (trinta) dias, comprove a existência de patrimônio deixado pelo de cujus, sob pena de extinção do processo por ausência de pressuposto processual. 3. Havendo o decurso de prazo, voltem conclusos para deliberação. Intimem-se.
-
Tribunal: TJSC | Data: 13/06/2025Tipo: IntimaçãoCUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5001835-22.2024.8.24.0011/SC EXEQUENTE : CLARA VERWIEBE ADVOGADO(A) : LUIZ ANTÔNIO VOGEL JUNIOR (OAB SC025134) EXECUTADO : JOAO ADAIR PEREIRA DE MATOS ADVOGADO(A) : GISLAINE CARPENA (OAB SC025528) ADVOGADO(A) : NILO MUNARETTI NETO (OAB SC012883) EXECUTADO : CAIO FELIPE DOS SANTOS SOUZA (Sucessor) ADVOGADO(A) : Diego Vechi de Souza (OAB SC030678) EXECUTADO : DARLAN ADAILTON DOS SANTOS SOUZA (Sucessor) ADVOGADO(A) : Diego Vechi de Souza (OAB SC030678) DESPACHO/DECISÃO ANTE O EXPOSTO 1. Mantenho os sucessores do de cujus DARLAN ADAILTON SOUZA no polo passivo da demanda. 2. Intime-se a parte exequente para que, no prazo de 30 (trinta) dias, comprove a existência de patrimônio deixado pelo de cujus, sob pena de extinção do processo por ausência de pressuposto processual. 3. Havendo o decurso de prazo, voltem conclusos para deliberação. Intimem-se.
-
Tribunal: TJSC | Data: 12/06/2025Tipo: IntimaçãoAGRAVO DE DECISÃO DENEGATÓRIA DE REC. ESPECIAL EM Apelação Nº 0302966-25.2016.8.24.0011/SC APELANTE : GERVASIO SCHWEIGERT (RÉU) ADVOGADO(A) : DANIEL KRIEGER (OAB SC019722) ADVOGADO(A) : DAVI CESAR DA SILVA (OAB SC026951) APELANTE : MARIA AMELIA SCHWEIGERT (RÉU) ADVOGADO(A) : DANIEL KRIEGER (OAB SC019722) ADVOGADO(A) : DAVI CESAR DA SILVA (OAB SC026951) APELANTE : ROSE MARLI NUSS (RÉU) ADVOGADO(A) : DANIEL KRIEGER (OAB SC019722) ADVOGADO(A) : DAVI CESAR DA SILVA (OAB SC026951) APELANTE : VALDEMIRO SCHWEIGERT (RÉU) ADVOGADO(A) : DANIEL KRIEGER (OAB SC019722) ADVOGADO(A) : DAVI CESAR DA SILVA (OAB SC026951) APELADO : ANTONIO ARAUJO DO NASCIMENTO (AUTOR) ADVOGADO(A) : GISLAINE CARPENA (OAB SC025528) ADVOGADO(A) : Adriana Bina da Silveira ADVOGADO(A) : CÉLIO ACELINO DOS SANTOS JÚNIOR APELADO : ADRIANA RAMOS PEREIRA DO NASCIMENTO (AUTOR) ADVOGADO(A) : NILO MUNARETTI NETO (OAB SC012883) DESPACHO/DECISÃO Trata-se de agravo interposto com base no art. 1.042 do CPC contra a decisão que não admitiu o recurso especial. Após trâmite regular, os autos foram encaminhados para análise no juízo de retratação, conforme norma contida no art. 1.042, § 4º, do Código de Processo Civil. A decisão agravada está fundamentada na jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça e nos enunciados sumulares aplicáveis ao caso, motivo pelo qual deve ser mantida incólume. Ante o exposto, MANTENHO a decisão agravada e determino a remessa dos autos ao Superior Tribunal de Justiça (art. 1.042, § 4º, do CPC). Intimem-se.
-
Tribunal: TRF1 | Data: 10/06/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 1ª REGIÃO DIVISÃO DE PROCESSAMENTO DOS FEITOS DA VICE-PRESIDÊNCIA INTIMAÇÃO ELETRÔNICA (Lei n. 11.419/2006, art. 6º) PROCESSO: 1036169-95.2023.4.01.0000 CLASSE: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) REPRESENTANTE: OSCAR FERREIRA BRODA EMBARGANTE: OSCAR HERMINIO FERREIRA FILHO - CPF: 008.453.108-87 - ESPÓLIO, SYLVIA FERREIRA - CPF: 230.860.368-26 - ESPÓLIO, MARIA AMELIA FERREIRA - CPF: 176.130.838-61 - ESPÓLIO, OSCAR HERMINIO FERREIRA JUNIOR - CPF: 058.592.639-53 - ESPÓLIO EMBARGADO: GERCI DA SILVA PEREIRA, SILVINO VICENTE PEREIRA, COMPANHIA ENERGETICA SINOP S/A, UNIÃO FEDERAL DESTINATÁRIO(A): Advogado(a) da parte Agravada. FINALIDADE: intimação do(a) destinatário(a), para que, apresente contrarrazões ao(s) Agravo(s) em REsp/RE e/ou Agravo Interno, nos termos dos arts. 1.042, § 3º e 1.021, § 2º, respectivamente, ambos do CPC/2015. OBSERVAÇÃO 1: DA COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA DOS ATOS PROCESSUAIS (art. 5º, § 3º, da Lei n. 11.419/06: A consulta referida nos §§ 1o e 2o deste artigo deverá ser feita em até 10 (dez) dias corridos contados da data do envio da intimação, sob pena de considerar-se a intimação automaticamente realizada na data do término desse prazo). OBSERVAÇÃO 2: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais. Brasília/DF, 9 de junho de 2025. MARILANA DA SILVA NASCIMENTO Divisão de Processamento dos Feitos da Vice-Presidência
-
Tribunal: TRF1 | Data: 10/06/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 1ª REGIÃO DIVISÃO DE PROCESSAMENTO DOS FEITOS DA VICE-PRESIDÊNCIA INTIMAÇÃO ELETRÔNICA (Lei n. 11.419/2006, art. 6º) PROCESSO: 1036169-95.2023.4.01.0000 CLASSE: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) REPRESENTANTE: OSCAR FERREIRA BRODA EMBARGANTE: OSCAR HERMINIO FERREIRA FILHO - CPF: 008.453.108-87 - ESPÓLIO, SYLVIA FERREIRA - CPF: 230.860.368-26 - ESPÓLIO, MARIA AMELIA FERREIRA - CPF: 176.130.838-61 - ESPÓLIO, OSCAR HERMINIO FERREIRA JUNIOR - CPF: 058.592.639-53 - ESPÓLIO EMBARGADO: GERCI DA SILVA PEREIRA, SILVINO VICENTE PEREIRA, COMPANHIA ENERGETICA SINOP S/A, UNIÃO FEDERAL DESTINATÁRIO(A): Advogado(a) da parte Agravada. FINALIDADE: intimação do(a) destinatário(a), para que, apresente contrarrazões ao(s) Agravo(s) em REsp/RE e/ou Agravo Interno, nos termos dos arts. 1.042, § 3º e 1.021, § 2º, respectivamente, ambos do CPC/2015. OBSERVAÇÃO 1: DA COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA DOS ATOS PROCESSUAIS (art. 5º, § 3º, da Lei n. 11.419/06: A consulta referida nos §§ 1o e 2o deste artigo deverá ser feita em até 10 (dez) dias corridos contados da data do envio da intimação, sob pena de considerar-se a intimação automaticamente realizada na data do término desse prazo). OBSERVAÇÃO 2: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais. Brasília/DF, 9 de junho de 2025. MARILANA DA SILVA NASCIMENTO Divisão de Processamento dos Feitos da Vice-Presidência
-
Tribunal: TRF1 | Data: 10/06/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 1ª REGIÃO DIVISÃO DE PROCESSAMENTO DOS FEITOS DA VICE-PRESIDÊNCIA INTIMAÇÃO ELETRÔNICA (Lei n. 11.419/2006, art. 6º) PROCESSO: 1036169-95.2023.4.01.0000 CLASSE: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) REPRESENTANTE: OSCAR FERREIRA BRODA EMBARGANTE: OSCAR HERMINIO FERREIRA FILHO - CPF: 008.453.108-87 - ESPÓLIO, SYLVIA FERREIRA - CPF: 230.860.368-26 - ESPÓLIO, MARIA AMELIA FERREIRA - CPF: 176.130.838-61 - ESPÓLIO, OSCAR HERMINIO FERREIRA JUNIOR - CPF: 058.592.639-53 - ESPÓLIO EMBARGADO: GERCI DA SILVA PEREIRA, SILVINO VICENTE PEREIRA, COMPANHIA ENERGETICA SINOP S/A, UNIÃO FEDERAL DESTINATÁRIO(A): Advogado(a) da parte Agravada. FINALIDADE: intimação do(a) destinatário(a), para que, apresente contrarrazões ao(s) Agravo(s) em REsp/RE e/ou Agravo Interno, nos termos dos arts. 1.042, § 3º e 1.021, § 2º, respectivamente, ambos do CPC/2015. OBSERVAÇÃO 1: DA COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA DOS ATOS PROCESSUAIS (art. 5º, § 3º, da Lei n. 11.419/06: A consulta referida nos §§ 1o e 2o deste artigo deverá ser feita em até 10 (dez) dias corridos contados da data do envio da intimação, sob pena de considerar-se a intimação automaticamente realizada na data do término desse prazo). OBSERVAÇÃO 2: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais. Brasília/DF, 9 de junho de 2025. MARILANA DA SILVA NASCIMENTO Divisão de Processamento dos Feitos da Vice-Presidência
-
Tribunal: TJSC | Data: 09/06/2025Tipo: IntimaçãoAPELAÇÃO Nº 0302966-25.2016.8.24.0011/SC (originário: processo nº 03029662520168240011/SC) RELATOR : JANICE GOULART GARCIA UBIALLI APELADO : ANTONIO ARAUJO DO NASCIMENTO (AUTOR) ADVOGADO(A) : GISLAINE CARPENA (OAB SC025528) ADVOGADO(A) : Adriana Bina da Silveira ADVOGADO(A) : CÉLIO ACELINO DOS SANTOS JÚNIOR APELADO : ADRIANA RAMOS PEREIRA DO NASCIMENTO (AUTOR) ADVOGADO(A) : NILO MUNARETTI NETO (OAB SC012883) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 92 - 22/05/2025 - AGRAVO DE DECISÃO DENEGATÓRIA DE REC. ESPECIAL