Luis Fernando Luchi

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10109769620255020000
   Tribunal: TRT2 | Data: 18/07/2025
   Tipo: Lista de distribuição
   Processo 1010976-96.2025.5.02.0000 distribuído para Seção Especializada em Dissídios Individuais - 8 - SDI-8 - Cadeira 7 na data 16/07/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt2.jus.br/pjekz/visualizacao/25071700300974800000271087603?instancia=2
3. Processo 00019000620245120038
   Tribunal: TRT12 | Data: 18/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO CEJUSC-JT/CHAPECÓ ATOrd 0001900-06.2024.5.12.0038 RECLAMANTE: WANDO ANTONIO PASE RECLAMADO: FOZ DO CHAPECO ENERGIA S.A.   Tribunal Regional do Trabalho da 12ª Região CEJUSC-JT CHAPECÓ Rua Rui Barbosa, 239-E, Centro, Chapecó, SC, CEP 89801-040 Telefone (49)3312-7961            E-mail: cejusccco@trt12.jus.br   Processo nº.: 0001900-06.2024.5.12.0038 Reclamante: WANDO ANTONIO PASE Reclamado(s): FOZ DO CHAPECO ENERGIA S.A.    Destinatário(a): WANDO ANTONIO PASE    AUDIÊNCIA PARA TENTATIVA DE CONCILIAÇÃO: 04/08/2025 08:40  Fica V. Sa. intimado(a) de que foi designada audiência de TENTATIVA DE CONCILIAÇÃO, para data e hora acima indicadas, que será realizada por VIDEOCONFERÊNCIA, com uso da plataforma disponível no Zoom, cujo acesso se dará pelo link: https://trt12-jus-br.zoom.us/my/cejuscccomesa1, reunião ID 316 071 2050, da qual deverá participar pessoalmente.   CHAPECO/SC, 17 de julho de 2025. MARCELO DE LIZ ANDRADE Assessor Intimado(s) / Citado(s) - WANDO ANTONIO PASE
4. Processo 00019000620245120038
   Tribunal: TRT12 | Data: 18/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO CEJUSC-JT/CHAPECÓ ATOrd 0001900-06.2024.5.12.0038 RECLAMANTE: WANDO ANTONIO PASE RECLAMADO: FOZ DO CHAPECO ENERGIA S.A.   Tribunal Regional do Trabalho da 12ª Região CEJUSC-JT CHAPECÓ Rua Rui Barbosa, 239-E, Centro, Chapecó, SC, CEP 89801-040 Telefone (49)3312-7961            E-mail: cejusccco@trt12.jus.br   Processo nº.: 0001900-06.2024.5.12.0038 Reclamante: WANDO ANTONIO PASE Reclamado(s): FOZ DO CHAPECO ENERGIA S.A.    Destinatário(a): FOZ DO CHAPECO ENERGIA S.A.    AUDIÊNCIA PARA TENTATIVA DE CONCILIAÇÃO: 04/08/2025 08:40  Fica V. Sa. intimado(a) de que foi designada audiência de TENTATIVA DE CONCILIAÇÃO, para data e hora acima indicadas, que será realizada por VIDEOCONFERÊNCIA, com uso da plataforma disponível no Zoom, cujo acesso se dará pelo link: https://trt12-jus-br.zoom.us/my/cejuscccomesa1, reunião ID 316 071 2050, da qual deverá participar pessoalmente, podendo ser substituído pelo gerente ou qualquer outro preposto.   CHAPECO/SC, 17 de julho de 2025. MARCELO DE LIZ ANDRADE Assessor Intimado(s) / Citado(s) - FOZ DO CHAPECO ENERGIA S.A.
5. Processo 10109769620255020000
   Tribunal: TRT2 | Data: 18/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO SEÇÃO ESPECIALIZADA EM DISSÍDIOS INDIVIDUAIS - 8 Relatora: ROSANA DE ALMEIDA BUONO MSCiv 1010976-96.2025.5.02.0000 IMPETRANTE: JOAO JOSE FERREIRA NETO - ME IMPETRADO: JUÍZO DA 1ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO Fica V. Sa. intimado(a) para tomar ciência da r. decisão de #id:b8d966c p/ CLAUDIA VIVIANI  SECRETÁRIA DAS SDIs SAO PAULO/SP, 17 de julho de 2025. MARINA SOUSA ROCHA Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - JOAO JOSE FERREIRA NETO - ME
6. Processo 00011894420235120035
   Tribunal: TRT12 | Data: 17/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO 5ª VARA DO TRABALHO DE FLORIANÓPOLIS CumSen 0001189-44.2023.5.12.0035 EXEQUENTE: ELIOMAR FLORES EXECUTADO: SELECTA SERVICE EIRELI - ME E OUTROS (5) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 9d8a1c0 proferido nos autos. Vistos, etc. 1.1 - Em resposta à manifestação de 15/07/25 (id 3239999), observe o executado EDISON PINHEIRO DE CAMPOS que: 1.2 - O valor comprovadamente oriundo de aposentadoria, conforme indicado na petição de 25/06/25 (id 1bac831, 06/06 PGTO INSS 01673082308 1.877,61), foi bloqueado via SISBAJUD (06/06 BLOQUEIO JUDICIAL 1.877,61); 1.3 - Sobre este valor foi exarado o despacho de 04/07/25 (id bada2c2), determinando "a transferência de R$ 369,61 para os autos e o desbloqueio do valor remanescente (R$ 1.518,00)"; 1.4 - A transferência e o desbloqueio foram solicitados, conforme o protocolo do id 7907276 (p. 13); 1.5 - A transferência e o desbloqueio foram realizados, conforme o extrato juntado pelo executado em 15/07/25 (id 9e60853); 1.6 - O valor transferido aos autos representa a soma de R$ 2.346,03 (CEF), R$ 61,93 (Itaú) e R$ 369,61 (Itaú, sendo que apenas este último valor é comprovadamente oriundo de aposentadoria), totalizando R$ 2.777,57, conforme o protocolo do id 7907276. 2 - Sendo assim, mantenho as determinações dos despachos de 04/07/25 (ids bada2c2 e 9b5f172) por seus próprios fundamentos. Dê-se ciência. 3 - Em vista do decurso do prazo para embargos, à CAEX para liberação dos valores a quem de direito. FLORIANOPOLIS/SC, 16 de julho de 2025. JOAO CARLOS TROIS SCALCO Juiz(a) do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - EDISON PINHEIRO DE CAMPOS
7. Processo 70431022420248220001
   Tribunal: TJRO | Data: 16/07/2025
   Tipo: Intimação
   COMARCA DE PORTO VELHO 10ª Vara Cível Fórum Geral da Comarca de Porto Velho - Av: Pinheiro Machado, nº 777, 7º andar, Bairro Olaria, CEP 76801-235, telefone/whatsapp: (69) 3309-7066, e-mail: pvh10civelgab@tjro.jus.br PROCESSO Nº 7043102-24.2024.8.22.0001 CLASSE: Procedimento Comum Cível ASSUNTO: Cédula de Crédito Bancário, Contratos Bancários AUTOR: ALCIONE VIEIRA PESTANA ADVOGADOS DO AUTOR: JOAO WESLLEY DA SILVA CIRILO, OAB nº RO13162, GUILHERME SCHUMANN ANSELMO, OAB nº RO9427 REU: BANCO DO BRASIL, PICPAY SERVICOS S.A, BANCO BS2 S.A., BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A., BANCO PAN S.A. ADVOGADOS DOS REU: ROBERTA BEATRIZ DO NASCIMENTO, OAB nº AC4940, GABRIELA CARR, OAB nº SP281551, MARCOS DELLI RIBEIRO RODRIGUES, OAB nº RN5553, SERGIO SCHULZE, OAB nº GO31034, PROCURADORIA DO BANCO DO BRASIL S/A, PROCURADORIA DO BANCO BS2 S/A, PROCURADORIA BANCO PAN S.A DECISÃO Chamo o feito à ordem. 1. Compulsando os autos verifico que a citação do Banco BS2 S.A foi encaminhada via sistema eletrônico, contudo, não houve confirmação, conforme se verifica pela aba “Expedientes”. 2. O art. 246, §1º-A do Código de Processo Civil estabelece que a ausência de confirmação, em até 3 (três) dias úteis, contados do recebimento da citação eletrônica, implicará a realização da citação: I - pelo correio; II - por oficial de justiça; III - pelo escrivão ou chefe de secretaria, se o citando comparecer em cartório; IV - por edital. 3. Dessa forma, a fim de regularizar o feito e evitar futura arguição de nulidade, determino, com fundamento no art. 246, §1º-A, inc. I do CPC, a expedição de carta de citação para o Banco BS2 S.A. 4. Apresentada contestação, intime-se a parte autora para réplica. 5. Após, retornem os autos conclusos para análise da necessidade de complementação da decisão de ID: 122467564 - Pág. 1. Porto Velho/RO, 15 de julho de 2025 . Robson JOSÉ dos Santos Juiz Substituto
8. Processo 00005196820215120037
   Tribunal: TRT12 | Data: 16/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO 7ª VARA DO TRABALHO DE FLORIANÓPOLIS ATOrd 0000519-68.2021.5.12.0037 RECLAMANTE: JANE DEZALDA VIEIRA COSTA RECLAMADO: ANA MARIA SILVA RAMOS DE LEAO INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID cc91616 proferido nos autos. DESPACHO   Digam as partes sobre a possibilidade de composição amigável, em 05 (cinco) dias, podendo apresentar proposta em valores por petição. No mesmo prazo deverão também indicar a necessidade de produção de outras provas, especificando o objeto e os meios, sob pena de preclusão e aplicação da previsão normativa contida no art. 355, I, do CPC, bem como do Tema 64 da Tabela de Recursos de Revista Repetitivos do TST, in verbis: Não configura cerceio de defesa o ato de indeferir o adiamento da audiência una ou de instrução quando a parte, intimada previamente, não apresenta o rol de testemunhas, tampouco, diante da previsão de comparecimento espontâneo (art. 825, caput, da CLT), justifica a ausência. Em caso de requerimento de produção de prova oral, deverão as partes informar os nomes, números dos documentos de identificação respectivos e endereços das pessoas a serem ouvidas. Vencido o prazo sem que tenha havido conciliação e não sendo indicadas outras provas, à pauta breve para encerramento da instrução processual. Indicadas as provas, inclua-se em pauta de instrução. Nesse caso, deverão ainda informar os telefones celulares e endereços eletrônicos (e-mail) da parte que representam e das testemunhas a serem ouvidas para contato da Secretaria, os quais deverão ser apresentados por petição nos autos, com marcação de sigilo, a fim de preservar a privacidade das pessoas envolvidas. Sendo necessária a instrução oral, serão transmitidas aos advogados das partes, com antecedência mínima de cinco dias, as orientações para que todos possam ingressar na sala de audiência virtual, em regime de cooperação judiciária (CPC, art. 6º). A responsabilidade pela estabilidade da Internet e pelo funcionamento normal dos dispositivos de informática ficará a cargo de cada participante (parte, advogado e testemunha), sem prejuízo do aproveitamento dos atos processuais decorrentes de intercorrências alheias à vontade das partes. FLORIANOPOLIS/SC, 15 de julho de 2025. DANIELLE BERTACHINI Juiz(a) do Trabalho Substituto(a) Intimado(s) / Citado(s) - JANE DEZALDA VIEIRA COSTA