Sandro Arnaldo Henz

Sandro Arnaldo Henz

Número da OAB: OAB/SC 013166

📋 Resumo Completo

Dr(a). Sandro Arnaldo Henz possui 174 comunicações processuais, em 100 processos únicos, com 24 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2006 e 2025, atuando em TJSP, TJRJ, TRT12 e outros 5 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 100
Total de Intimações: 174
Tribunais: TJSP, TJRJ, TRT12, TJSC, TJMT, TJRS, TJPR, TRF4
Nome: SANDRO ARNALDO HENZ

📅 Atividade Recente

24
Últimos 7 dias
93
Últimos 30 dias
168
Últimos 90 dias
174
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (29) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (27) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (17) AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (16) APELAçãO CíVEL (10)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 174 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSC | Data: 18/07/2025
    Tipo: Intimação
    USUCAPIÃO Nº 5002534-97.2022.8.24.0135/SC AUTOR : ROSIMERI ELISETE REICHERT TIRONI ADVOGADO(A) : SANDRO ARNALDO HENZ (OAB SC013166) AUTOR : FRANCISCO TIRONI ADVOGADO(A) : SANDRO ARNALDO HENZ (OAB SC013166) DESPACHO/DECISÃO Na forma do art. 98, 'caput', do CPC, " a pessoa natural ou jurídica, brasileira ou estrangeira, com insuficiência de recursos para pagar as custas, as despesas processuais e os honorários advocatícios tem direito à gratuidade da justiça ", desde que, é claro, faça prova da necessidade. Outrossim, o art. 99, § 2.º, do CPC prevê que " o juiz somente poderá indeferir o pedido se houver nos autos elementos que evidenciem a falta dos pressupostos legais para a concessão de gratuidade, devendo, antes de indeferir o pedido, determinar à parte a comprovação ”. No caso concreto, a parte Autora foi intimada para apresentar os documentos necessários à comprovação da sua hipossuficiência econômica e que foram expressamente indicados pelo Juízo, entretanto, trouxe aos autos apenas parte deles, descumprindo o comando. Assim, indefiro o pedido de concessão do benefício da Justiça Gratuita ao polo ativo. Como consequência, intime(m)-se o(s) integrante(s) do polo ativo para comprovação do adiantamento das despesas processuais cabíveis, dentro do prazo de 15 dias, sob pena de inviabilidade de prosseguimento, consoante interpretação dos arts. 321 do CPC e 15 da Lei Estadual n. 17.654/2018. Não é ocioso destacar ser dispensável a intimação pessoal da parte para comprovação do pagamento das custas ou apresentação de documentação referente à gratuidade judiciária, consoante orientação da Circular 100/2015 da Corregedoria-Geral da Justiça. No ponto, saliento que " o Superior Tribunal de Justiça, através de sua Corte Especial, firmou orientação de que o cancelamento da distribuição do processo, por ausência de recolhimento das custas iniciais, independe da prévia intimação pessoal da parte " (STJ, AgRg no REsp 1336820 / SP, Paulo de Tarso Sanseverino, 14.10.2014). Não recolhida as custas, voltem os autos conclusos para extinção pelo cancelamento da distribuição (art. 290 do CPC).
  3. Tribunal: TJSC | Data: 18/07/2025
    Tipo: Intimação
    EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 5000482-51.2025.8.24.0062/SC EXEQUENTE : JONATHAN ALEXANDRE SILVEIRA ADVOGADO(A) : LARISSA KAMILA LOPES (OAB SC72928) ADVOGADO(A) : SANDRO ARNALDO HENZ (OAB SC013166) ATO ORDINATÓRIO Fica intimada a parte exequente para, no prazo de 10 (dez) dias, apresentar valor cálculo atualizado.
  4. Tribunal: TJSP | Data: 18/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1015119-22.2025.8.26.0482 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - F.F. - Antes de analisar o requerimento de justiça gratuita, o autor deverá, em 15 dias, apresentar, sob pena de indeferimento do benefício: (a) cópia das últimas folhas da carteira do trabalho ou comprovante de renda mensal; (b) cópia dos extratos bancários de contas de titularidade dos últimos três meses; (c) cópia dos extratos de cartão de crédito dos últimos três meses; (d) cópia da última declaração do imposto de renda apresentada à Secretaria da Receita Federal. - ADV: SANDRO ARNALDO HENZ (OAB 13166/SC), LARISSA KAMILA LOPES (OAB 72928/SC)
  5. Tribunal: TJSC | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    APELAÇÃO Nº 5010413-73.2022.8.24.0033/SC (originário: processo nº 50104137320228240033/SC) RELATOR : ANDRÉ LUIZ DACOL APELADO : CINARA GRIGOLO DALL AGNOL (AUTOR) ADVOGADO(A) : SANDRO ARNALDO HENZ (OAB SC013166) APELADO : LEANDRO DALL AGNOL (AUTOR) ADVOGADO(A) : SANDRO ARNALDO HENZ (OAB SC013166) INTERESSADO : CONDOMINIO EDIFICIO COGNAC (INTERESSADO) ADVOGADO(A) : LARISSA FELSKY ADVOGADO(A) : MARIA LUIZA CORREA ADVOGADO(A) : ANDRE DE FIGUEIREDO GARCIA ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se aos seguintes eventos: Evento 19 - 14/07/2025 - Juntada de Relatório/Voto/Acórdão Evento 18 - 03/07/2025 - Conhecido o recurso e não-provido
  6. Tribunal: TJSC | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  7. Tribunal: TJSC | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM RENOVATÓRIA DE LOCAÇÃO Nº 5007381-58.2024.8.24.0011/SC AUTOR : AMERICANAS S.A - EM RECUPERACAO JUDICIAL ADVOGADO(A) : MARCELO NEUMANN MOREIRAS PESSOA (OAB SC043949) RÉU : MARIS ADMINISTRADORA DE BENS LTDA ADVOGADO(A) : SANDRO ARNALDO HENZ (OAB SC013166) ADVOGADO(A) : LARISSA KAMILA LOPES (OAB SC72928) RÉU : IEDA MARIS HEIL ADVOGADO(A) : SANDRO ARNALDO HENZ (OAB SC013166) ADVOGADO(A) : LARISSA KAMILA LOPES (OAB SC72928) SENTENÇA Ante o exposto, CONHEÇO dos recursos apresentados, em face da respectiva tempestividade, e ACOLHO em parte somente um deles, para retificar o erro material apontado, e assim retificar o dispositivo, no seguinte parágrafo, na forma abaixo especificada, verbis: "Condeno a parte requerente ao pagamento de honorários sucumbenciais em favor do advogado da parte requerida no percentual de 10% (dez por cento) sobre o valor atualizado da causa, conforme art. 85, § 2.º do CPC." No mais, permanece inalterada a decisão atacada.
  8. Tribunal: TJSC | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
Página 1 de 18 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou