Rafael Benedet Camisão

Rafael Benedet Camisão

Número da OAB: OAB/SC 015202

📋 Resumo Completo

Dr(a). Rafael Benedet Camisão possui 122 comunicações processuais, em 73 processos únicos, com 14 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1990 e 2025, atuando em TJRO, TJSP, TJBA e outros 7 tribunais e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 73
Total de Intimações: 122
Tribunais: TJRO, TJSP, TJBA, TRF4, TJRJ, TJGO, TJSC, TRT12, STJ, TJRS
Nome: RAFAEL BENEDET CAMISÃO

📅 Atividade Recente

14
Últimos 7 dias
62
Últimos 30 dias
113
Últimos 90 dias
122
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (23) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (22) APELAçãO CíVEL (12) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (10) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (9)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 122 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSC | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  3. Tribunal: STJ | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    AREsp 2966278/SC (2025/0222735-3) RELATOR : MINISTRO PRESIDENTE DO STJ AGRAVANTE : GELSON ANTONIO SEGHETTO AGRAVANTE : GAINER RIBEIRO ALIMENTACAO LTDA ADVOGADOS : EDUARDO HERCULANO VIEIRA DE SOUZA - SC044648 ANDRÉ LEIVAS DE ARAÚJO VIANNA - SC056619 LUIS FELIPE DA SILVA MATHIAS - SC062827 AGRAVADO : ROSANGELA ORITES DA SILVA ADVOGADO : RAFAEL BENEDET CAMISÃO - SC015202 DECISÃO Distribua-se o feito, nos termos do art. 9º do RISTJ. Presidente HERMAN BENJAMIN
  4. Tribunal: TJSC | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 0008395-79.2003.8.24.0018/SC EXEQUENTE : CLEMAR ENGENHARIA LTDA ADVOGADO(A) : RAFAEL BENEDET CAMISÃO (OAB SC015202) ADVOGADO(A) : ARAMIS CABEDA FARIA (OAB SC015739) EXECUTADO : CHAPECO COMPANHIA INDUSTRIAL DE ALIMENTOS FALIDO (Massa Falida/Insolvente) ADVOGADO(A) : RONALDO VASCONCELOS (OAB SP220344) EXECUTADO : MASSA FALIDA DE CHAPECÓ COMPANHIA INDUSTRIAL DE ALIMENTOS ADVOGADO(A) : ALEXANDRE BRITO DE ARAUJO (OAB SC009990) INTERESSADO : ALIMBRAS S/A ADVOGADO(A) : CHARLENE FERREIRA DA SILVA FAVERO ADVOGADO(A) : DANTHE NAVARRO ADVOGADO(A) : RONALDO VASCONCELOS INTERESSADO : CAVALLAZI, RESTANHO & ARAUJO ADVOGADOS ASSOCIADOS S/C, (Administrador Judicial) ADVOGADO(A) : EVERALDO LUÍS RESTANHO ADVOGADO(A) : ALEXANDRE BRITO DE ARAUJO SENTENÇA III ? DISPOSITIVO Diante do exposto, CONHEÇO dos embargos de declaração opostos por CLEMAR ENGENHARIA LTDA. e OS ACOLHO com efeitos infringentes, para: 1. REVOGAR a sentença de evento 134, DOC1, que extinguiu o feito executivo com base na perda de interesse processual, por contrariar o art. 24, caput, do Decreto-Lei nº 7.661/45, vigente ao tempo do ajuizamento da execução; 2. DETERMINAR a suspensão do presente feito executivo até o encerramento da falência, nos termos do art. 24, caput, do Decreto-Lei nº 7.661/45; 3. REJEITAR o pedido de arbitramento de honorários advocatícios, porquanto inaplicável o princípio da causalidade ao caso, em razão da natureza coletiva do processo falimentar e da suspensão legal imposta pela norma específica então vigente. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIMEM-SE. Após o trânsito em julgado, AGUARDEM os termos legais.
  5. Tribunal: TJBA | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL  DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA   V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE SANTA INÊS  Processo: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL n. 0000541-54.2011.8.05.0221 Órgão Julgador: V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE SANTA INÊS AUTOR: CLEMAR ENGENHARIA LTDA Advogado(s): ARAMIS CABEDA FARIA (OAB:SC15739), RAFAEL BENEDET CAMISAO (OAB:SC15202) REU: MUNICIPIO DE SANTA INES Advogado(s): AILTON BARBOSA DE ASSIS JUNIOR registrado(a) civilmente como AILTON BARBOSA DE ASSIS JUNIOR (OAB:BA18359)   SENTENÇA Vistos, etc.   Trata-se de ação declaratória de inexistência de dívida cumulada com repetição de indébito ajuizada por CLEMAR ENGENHARIA LTDA em face do MUNICÍPIO DE SANTA INÊS/BA.   Em síntese, a parte autora alega, em sínteses, que por equívoco, recolheu indevidamente o Imposto Sobre Serviços de Qualquer Natureza (ISS) ao Município réu no valor de R$ 5.098,11 (cinco mil e noventa e oito reais e onze centavos), quando na verdade deveria ter recolhido ao Município de Ubaíra/BA. Requereu a declaração de inexistência de relação jurídico-tributária entre as partes e a condenação do réu à repetição do indébito (ID 26290198).   Houve aditamento à inicial ampliando o valor a ser repetido (ID 26290229).   O Município réu foi citado (ID 26290229 - pag. 9).   As partes celebraram acordo (ID 26290229 - pag. 10), posteriormente repactuado (ID 26290236), requerendo sua homologação somente após notícia de quitação integral.   A parte autora informou o não cumprimento integral do acordo e requereu sua homologação para fins de execução (ID 26290246).   Após manifestações e intercorrências processuais, a parte autora reiterou pedido de intimação do Município para pagamento do débito remanescente, sob pena de ser requisitado expedição de RPV (IDs 26290270 e 128669769).   O Município réu sustentou que o débito foi integralmente quitado (ID 128695000).   Intimadas para especificarem provas, a parte autora informou não ter mais provas a produzir (ID 433489703) e o Município réu reiterou pedido de extinção do feito com resolução do mérito (ID 435744896).   Vieram os autos conclusos.   É o relatório. Decido.   O feito comporta julgamento no estado em que se encontra, nos termos do art. 355, I do CPC, sendo desnecessária a produção de outras provas além daquelas já constantes dos autos.   Preliminarmente, verifica-se que foram devidamente recolhidas as custas processuais iniciais e complementares (ID 412711286).   No mérito, a controvérsia cinge-se à existência ou não de crédito da parte autora em face do Município réu, decorrente de recolhimento indevido de ISS.   Compulsando os autos, observa-se que as partes celebraram acordo (ID 26290229) e posteriormente o repactuaram (ID 26290236), estabelecendo valores e cronograma de pagamento. Contudo, não houve homologação judicial dessas avenças, uma vez que os próprios termos dos acordos condicionavam a homologação à notícia de quitação integral.   A parte autora alega o inadimplemento parcial do acordado, enquanto o Município réu sustenta a quitação total do débito.   Nesse cenário,  não é possível homologar os acordos celebrados, justamente por não ter havido concordância das partes quanto ao seu integral cumprimento. Assim, o processo deve prosseguir em seu curso regular para apreciação do mérito da demanda.   Analisando as provas produzidas, verifica-se que a parte autora logrou êxito em demonstrar o recolhimento indevido de ISS ao Município réu, conforme documentos de arrecadação municipal (DAMs) juntados aos autos (IDs 26290239 e 128692702).   O Município réu, por sua vez, não apresentou provas suficientes para comprovar a inexistência do débito ou sua quitação integral, limitando-se a alegar genericamente o adimplemento.   Dessa forma, percebe-se assistir razão à parte autora quanto ao direito à repetição do indébito, nos termos do art. 165 do Código Tributário Nacional.   Quanto ao valor a ser restituído, considerando as compensações e pagamentos parciais realizados no curso do processo, conforme documentação acostada aos autos, fixo o montante de R$ 6.719,71 (seis mil, setecentos e dezenove reais e setenta e um centavos), conforme memória de cálculo apresentada pela parte autora (ID 128669773), a qual não foi especificamente impugnada pelo Município réu.   Ante o exposto, JULGO PROCEDENTES os pedidos formulados na inicial para: a) Declarar a inexistência de relação jurídico-tributária entre as partes referente ao ISS indevidamente recolhido pela autora ao Município réu; b) Condenar o MUNICÍPIO DE SANTA INÊS/BA a restituir à parte autora o valor de R$ 6.719,71 (seis mil, setecentos e dezenove reais e setenta e um centavos), acrescido de correção monetária e juros de mora equivalentes à taxa SELIC, a contar do recolhimento indevido (Súmula 162 do STJ), até a data do efetivo pagamento, não incidindo de forma cumulativa qualquer outro índice de correção monetária ou juros.   Por conseguinte, extingo o processo com resolução de mérito, nos termos do art. 487, I do CPC.   A fazenda pública é isenta do pagamento de custas processuais.   Condeno o réu, entretanto, ao pagamento de honorários, estes fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa, levando em conta os parâmetros fixados no art. 85, § 2º, do CPC/2015.   Havendo recurso, intime-se a parte contrária para contrarrazoar no prazo de lei e, após, independente de nova conclusão, encaminhe-se os autos ao TJBA.   Processo não sujeito à remessa necessária, em razão do valor do débito constituído, à luz do art. 496, §3º, III, do CPC.   Assim, não havendo recurso, após o trânsito em julgado, intime-se o autor para requerer o que entender de direito ao prosseguimento da fase executiva, no prazo de 15 dias.   Caso não haja requerimento no prazo estipulado, adote-se as providências de praxe e arquive-se.   Dou à presente sentença força de mandado de intimação e/ou ofício.   Publique-se. Registre-se. Intimem-se.   Santa Inês-BA, data e horário registrados no sistema.   LEONARDO BRITO PIRAJÁ DE OLIVEIRA                Juiz de Direito
  6. Tribunal: TJBA | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL  DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA   V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE SANTA INÊS  Processo: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL n. 0000541-54.2011.8.05.0221 Órgão Julgador: V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE SANTA INÊS AUTOR: CLEMAR ENGENHARIA LTDA Advogado(s): ARAMIS CABEDA FARIA (OAB:SC15739), RAFAEL BENEDET CAMISAO (OAB:SC15202) REU: MUNICIPIO DE SANTA INES Advogado(s): AILTON BARBOSA DE ASSIS JUNIOR registrado(a) civilmente como AILTON BARBOSA DE ASSIS JUNIOR (OAB:BA18359)   SENTENÇA Vistos, etc.   Trata-se de ação declaratória de inexistência de dívida cumulada com repetição de indébito ajuizada por CLEMAR ENGENHARIA LTDA em face do MUNICÍPIO DE SANTA INÊS/BA.   Em síntese, a parte autora alega, em sínteses, que por equívoco, recolheu indevidamente o Imposto Sobre Serviços de Qualquer Natureza (ISS) ao Município réu no valor de R$ 5.098,11 (cinco mil e noventa e oito reais e onze centavos), quando na verdade deveria ter recolhido ao Município de Ubaíra/BA. Requereu a declaração de inexistência de relação jurídico-tributária entre as partes e a condenação do réu à repetição do indébito (ID 26290198).   Houve aditamento à inicial ampliando o valor a ser repetido (ID 26290229).   O Município réu foi citado (ID 26290229 - pag. 9).   As partes celebraram acordo (ID 26290229 - pag. 10), posteriormente repactuado (ID 26290236), requerendo sua homologação somente após notícia de quitação integral.   A parte autora informou o não cumprimento integral do acordo e requereu sua homologação para fins de execução (ID 26290246).   Após manifestações e intercorrências processuais, a parte autora reiterou pedido de intimação do Município para pagamento do débito remanescente, sob pena de ser requisitado expedição de RPV (IDs 26290270 e 128669769).   O Município réu sustentou que o débito foi integralmente quitado (ID 128695000).   Intimadas para especificarem provas, a parte autora informou não ter mais provas a produzir (ID 433489703) e o Município réu reiterou pedido de extinção do feito com resolução do mérito (ID 435744896).   Vieram os autos conclusos.   É o relatório. Decido.   O feito comporta julgamento no estado em que se encontra, nos termos do art. 355, I do CPC, sendo desnecessária a produção de outras provas além daquelas já constantes dos autos.   Preliminarmente, verifica-se que foram devidamente recolhidas as custas processuais iniciais e complementares (ID 412711286).   No mérito, a controvérsia cinge-se à existência ou não de crédito da parte autora em face do Município réu, decorrente de recolhimento indevido de ISS.   Compulsando os autos, observa-se que as partes celebraram acordo (ID 26290229) e posteriormente o repactuaram (ID 26290236), estabelecendo valores e cronograma de pagamento. Contudo, não houve homologação judicial dessas avenças, uma vez que os próprios termos dos acordos condicionavam a homologação à notícia de quitação integral.   A parte autora alega o inadimplemento parcial do acordado, enquanto o Município réu sustenta a quitação total do débito.   Nesse cenário,  não é possível homologar os acordos celebrados, justamente por não ter havido concordância das partes quanto ao seu integral cumprimento. Assim, o processo deve prosseguir em seu curso regular para apreciação do mérito da demanda.   Analisando as provas produzidas, verifica-se que a parte autora logrou êxito em demonstrar o recolhimento indevido de ISS ao Município réu, conforme documentos de arrecadação municipal (DAMs) juntados aos autos (IDs 26290239 e 128692702).   O Município réu, por sua vez, não apresentou provas suficientes para comprovar a inexistência do débito ou sua quitação integral, limitando-se a alegar genericamente o adimplemento.   Dessa forma, percebe-se assistir razão à parte autora quanto ao direito à repetição do indébito, nos termos do art. 165 do Código Tributário Nacional.   Quanto ao valor a ser restituído, considerando as compensações e pagamentos parciais realizados no curso do processo, conforme documentação acostada aos autos, fixo o montante de R$ 6.719,71 (seis mil, setecentos e dezenove reais e setenta e um centavos), conforme memória de cálculo apresentada pela parte autora (ID 128669773), a qual não foi especificamente impugnada pelo Município réu.   Ante o exposto, JULGO PROCEDENTES os pedidos formulados na inicial para: a) Declarar a inexistência de relação jurídico-tributária entre as partes referente ao ISS indevidamente recolhido pela autora ao Município réu; b) Condenar o MUNICÍPIO DE SANTA INÊS/BA a restituir à parte autora o valor de R$ 6.719,71 (seis mil, setecentos e dezenove reais e setenta e um centavos), acrescido de correção monetária e juros de mora equivalentes à taxa SELIC, a contar do recolhimento indevido (Súmula 162 do STJ), até a data do efetivo pagamento, não incidindo de forma cumulativa qualquer outro índice de correção monetária ou juros.   Por conseguinte, extingo o processo com resolução de mérito, nos termos do art. 487, I do CPC.   A fazenda pública é isenta do pagamento de custas processuais.   Condeno o réu, entretanto, ao pagamento de honorários, estes fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa, levando em conta os parâmetros fixados no art. 85, § 2º, do CPC/2015.   Havendo recurso, intime-se a parte contrária para contrarrazoar no prazo de lei e, após, independente de nova conclusão, encaminhe-se os autos ao TJBA.   Processo não sujeito à remessa necessária, em razão do valor do débito constituído, à luz do art. 496, §3º, III, do CPC.   Assim, não havendo recurso, após o trânsito em julgado, intime-se o autor para requerer o que entender de direito ao prosseguimento da fase executiva, no prazo de 15 dias.   Caso não haja requerimento no prazo estipulado, adote-se as providências de praxe e arquive-se.   Dou à presente sentença força de mandado de intimação e/ou ofício.   Publique-se. Registre-se. Intimem-se.   Santa Inês-BA, data e horário registrados no sistema.   LEONARDO BRITO PIRAJÁ DE OLIVEIRA                Juiz de Direito
  7. Tribunal: TJBA | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL  DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA   V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE SANTA INÊS  Processo: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL n. 0000541-54.2011.8.05.0221 Órgão Julgador: V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE SANTA INÊS AUTOR: CLEMAR ENGENHARIA LTDA Advogado(s): ARAMIS CABEDA FARIA (OAB:SC15739), RAFAEL BENEDET CAMISAO (OAB:SC15202) REU: MUNICIPIO DE SANTA INES Advogado(s): AILTON BARBOSA DE ASSIS JUNIOR registrado(a) civilmente como AILTON BARBOSA DE ASSIS JUNIOR (OAB:BA18359)   SENTENÇA Vistos, etc.   Trata-se de ação declaratória de inexistência de dívida cumulada com repetição de indébito ajuizada por CLEMAR ENGENHARIA LTDA em face do MUNICÍPIO DE SANTA INÊS/BA.   Em síntese, a parte autora alega, em sínteses, que por equívoco, recolheu indevidamente o Imposto Sobre Serviços de Qualquer Natureza (ISS) ao Município réu no valor de R$ 5.098,11 (cinco mil e noventa e oito reais e onze centavos), quando na verdade deveria ter recolhido ao Município de Ubaíra/BA. Requereu a declaração de inexistência de relação jurídico-tributária entre as partes e a condenação do réu à repetição do indébito (ID 26290198).   Houve aditamento à inicial ampliando o valor a ser repetido (ID 26290229).   O Município réu foi citado (ID 26290229 - pag. 9).   As partes celebraram acordo (ID 26290229 - pag. 10), posteriormente repactuado (ID 26290236), requerendo sua homologação somente após notícia de quitação integral.   A parte autora informou o não cumprimento integral do acordo e requereu sua homologação para fins de execução (ID 26290246).   Após manifestações e intercorrências processuais, a parte autora reiterou pedido de intimação do Município para pagamento do débito remanescente, sob pena de ser requisitado expedição de RPV (IDs 26290270 e 128669769).   O Município réu sustentou que o débito foi integralmente quitado (ID 128695000).   Intimadas para especificarem provas, a parte autora informou não ter mais provas a produzir (ID 433489703) e o Município réu reiterou pedido de extinção do feito com resolução do mérito (ID 435744896).   Vieram os autos conclusos.   É o relatório. Decido.   O feito comporta julgamento no estado em que se encontra, nos termos do art. 355, I do CPC, sendo desnecessária a produção de outras provas além daquelas já constantes dos autos.   Preliminarmente, verifica-se que foram devidamente recolhidas as custas processuais iniciais e complementares (ID 412711286).   No mérito, a controvérsia cinge-se à existência ou não de crédito da parte autora em face do Município réu, decorrente de recolhimento indevido de ISS.   Compulsando os autos, observa-se que as partes celebraram acordo (ID 26290229) e posteriormente o repactuaram (ID 26290236), estabelecendo valores e cronograma de pagamento. Contudo, não houve homologação judicial dessas avenças, uma vez que os próprios termos dos acordos condicionavam a homologação à notícia de quitação integral.   A parte autora alega o inadimplemento parcial do acordado, enquanto o Município réu sustenta a quitação total do débito.   Nesse cenário,  não é possível homologar os acordos celebrados, justamente por não ter havido concordância das partes quanto ao seu integral cumprimento. Assim, o processo deve prosseguir em seu curso regular para apreciação do mérito da demanda.   Analisando as provas produzidas, verifica-se que a parte autora logrou êxito em demonstrar o recolhimento indevido de ISS ao Município réu, conforme documentos de arrecadação municipal (DAMs) juntados aos autos (IDs 26290239 e 128692702).   O Município réu, por sua vez, não apresentou provas suficientes para comprovar a inexistência do débito ou sua quitação integral, limitando-se a alegar genericamente o adimplemento.   Dessa forma, percebe-se assistir razão à parte autora quanto ao direito à repetição do indébito, nos termos do art. 165 do Código Tributário Nacional.   Quanto ao valor a ser restituído, considerando as compensações e pagamentos parciais realizados no curso do processo, conforme documentação acostada aos autos, fixo o montante de R$ 6.719,71 (seis mil, setecentos e dezenove reais e setenta e um centavos), conforme memória de cálculo apresentada pela parte autora (ID 128669773), a qual não foi especificamente impugnada pelo Município réu.   Ante o exposto, JULGO PROCEDENTES os pedidos formulados na inicial para: a) Declarar a inexistência de relação jurídico-tributária entre as partes referente ao ISS indevidamente recolhido pela autora ao Município réu; b) Condenar o MUNICÍPIO DE SANTA INÊS/BA a restituir à parte autora o valor de R$ 6.719,71 (seis mil, setecentos e dezenove reais e setenta e um centavos), acrescido de correção monetária e juros de mora equivalentes à taxa SELIC, a contar do recolhimento indevido (Súmula 162 do STJ), até a data do efetivo pagamento, não incidindo de forma cumulativa qualquer outro índice de correção monetária ou juros.   Por conseguinte, extingo o processo com resolução de mérito, nos termos do art. 487, I do CPC.   A fazenda pública é isenta do pagamento de custas processuais.   Condeno o réu, entretanto, ao pagamento de honorários, estes fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa, levando em conta os parâmetros fixados no art. 85, § 2º, do CPC/2015.   Havendo recurso, intime-se a parte contrária para contrarrazoar no prazo de lei e, após, independente de nova conclusão, encaminhe-se os autos ao TJBA.   Processo não sujeito à remessa necessária, em razão do valor do débito constituído, à luz do art. 496, §3º, III, do CPC.   Assim, não havendo recurso, após o trânsito em julgado, intime-se o autor para requerer o que entender de direito ao prosseguimento da fase executiva, no prazo de 15 dias.   Caso não haja requerimento no prazo estipulado, adote-se as providências de praxe e arquive-se.   Dou à presente sentença força de mandado de intimação e/ou ofício.   Publique-se. Registre-se. Intimem-se.   Santa Inês-BA, data e horário registrados no sistema.   LEONARDO BRITO PIRAJÁ DE OLIVEIRA                Juiz de Direito
  8. Tribunal: TJRS | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5003066-59.2024.8.21.0014/RS EXEQUENTE : CLEMAR ENGENHARIA LTDA ADVOGADO(A) : RAFAEL BENEDET CAMISÃO (OAB SC015202) ATO ORDINATÓRIO Intime-se o autor/exequente para dar prosseguimento no feito, no prazo de 15 dias.
Página 1 de 13 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou