Rafael Benedet Camisão

Rafael Benedet Camisão

Número da OAB: OAB/SC 015202

📋 Resumo Completo

Dr(a). Rafael Benedet Camisão possui 126 comunicações processuais, em 73 processos únicos, com 7 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1990 e 2025, atuando em TJRJ, TJRS, TJSC e outros 7 tribunais e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 73
Total de Intimações: 126
Tribunais: TJRJ, TJRS, TJSC, TJGO, TRT12, STJ, TJRO, TJBA, TJSP, TRF4
Nome: RAFAEL BENEDET CAMISÃO

📅 Atividade Recente

7
Últimos 7 dias
59
Últimos 30 dias
113
Últimos 90 dias
126
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (23) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (22) APELAçãO CíVEL (13) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (12) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (9)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 126 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSC | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    7ª Câmara de Direito Civil Pauta de Julgamentos Torno público que, de acordo com o artigo 934 do Código de Processo Civil, na Sessão ORDINÁRIA FÍSICA do dia 14 de agosto de 2025, quinta-feira, às 09h00min, serão julgados os seguintes processos (podendo o julgamento ser realizado por meio eletrônico, conforme art. 163 a 169 do Regimento Interno do Tribunal de Justiça de Santa Catarina): Apelação Nº 5005260-09.2022.8.24.0082/SC (Pauta: 5) RELATOR: Desembargador ÁLVARO LUIZ PEREIRA DE ANDRADE APELANTE: ANGELA MARIA GUIMARAES VEIGA (AUTOR) ADVOGADO(A): SILVANA ALMEIDA KEHL (OAB SC037133) APELANTE: DIOGO HENRIQUE SCHNEIDER TEIXEIRA (RÉU) ADVOGADO(A): RAFAEL BENEDET CAMISÃO (OAB SC015202) APELANTE: ELIZAINE TALASKA (RÉU) ADVOGADO(A): RAFAEL BENEDET CAMISÃO (OAB SC015202) APELADO: OS MESMOS Publique-se e Registre-se.Florianópolis, 25 de julho de 2025. Desembargador OSMAR NUNES JÚNIOR Presidente
  3. Tribunal: TJSC | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 0002744-93.2001.8.24.0064/SC EXEQUENTE : MARTA BARRANHIEVECZ CASTRO ADVOGADO(A) : GABRIEL GARCIA MAES (OAB SC015257) ADVOGADO(A) : RAFAEL BENEDET CAMISÃO (OAB SC015202) EXECUTADO : SERRA BRANCA PARTICIPACOES EIRELI ADVOGADO(A) : ANDRE LEIVAS DE ARAUJO VIANNA (OAB SC056619) DESPACHO/DECISÃO R.h. 1. Decorrido o prazo ( evento 440, TERMOPENH1 e 442) , oficie-se ao Juízo da Vara da Fazenda Pública da Comarca de São José, nos autos do processo n. 5000674-95.2013.8.24.0064, a fim de que seja transferido à subconta da presente demanda os valores penhorados de titularidade da executada SERRA BRANCA PARTICIPACOES EIRELI, até o limite do débito informado pela parte exequente. 2. Com a resposta, intimem-se as partes, no prazo de 15 dias. 3. Intimem-se.
  4. Tribunal: TJSC | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    Embargos de Terceiro Cível Nº 5024243-76.2023.8.24.0064/SC EMBARGANTE : RENATO ANTONIO DE PAULA ADVOGADO(A) : LUIZ FERNANDO PAES DA SILVEIRA (OAB SC040098) ADVOGADO(A) : PEDRO HENRIQUE BARREIROS SILVA E SILVA (OAB SC040490) EMBARGADO : JANE ROSANGELA VIEIRA DA SILVA REP. OS MENORES FELIPE VIEIRA DA SILVA E DANIELLI VIEIRA DA SILVA ADVOGADO(A) : RAFAEL BENEDET CAMISÃO (OAB SC015202) DESPACHO/DECISÃO Diante da petição do evento 36, intime-se a parte embargante para que, no prazo de 15 (quinze) dias, informe se foi realizado inventário dos bens deixados por Eualdo Antônio de Paulo, apresentando a partilha de bens em juízo. Caso contrário, se o inventário estiver em tramitação, deverá informar quem é o inventariante, o qual possui legitimidade para defender os bens que compõem o Espólio. Após, intime-se a parte embargada para manifestação em 15 (quinze) dias. No mais, aguarde-se a audiência designada.
  5. Tribunal: STJ | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    REsp 2222710/SC (2025/0253875-1) RELATORA : MINISTRA DANIELA TEIXEIRA RECORRENTE : UNIMED DO ESTADO DE SANTA CATARINA FEDERAÇÃO ESTADUAL DAS COOPERATIVAS MÉDICAS ADVOGADOS : PAULO TEIXEIRA MORÍNIGO - SC011646B KARLLA ELAINE BRANCO FIDELIS - SC042946 RECORRIDO : M M C REPRESENTADO POR : A B C ADVOGADO : RAFAEL BENEDET CAMISÃO - SC015202 DESPACHO Além das exceções ao art. 10, VI, previstas na Lei 9.656/1998, a ANS estabelece que a medicação de uso domiciliar poderá, também, ser ofertada aos beneficiários por liberalidade da operadora ou através de previsão no contrato principal de plano de assistência à saúde ou em contrato acessório a este (art. 3º da Resolução Normativa 487/2022), além de ser obrigatória a cobertura daqueles associados a procedimentos e eventos listados no rol de procedimentos e eventos em saúde. (REsp n. 2.105.812/SP, relatora Ministra Nancy Andrighi, Terceira Turma, julgado em 19/3/2024, DJe de 22/3/2024.) É fundamental reconhecer a importância de observar o disposto no artigo 35-F da Lei nº 9.656/98, que assegura ao beneficiário a cobertura de todas as ações indispensáveis à prevenção, recuperação, manutenção e reabilitação da saúde. Tal dispositivo legal reforça a necessidade de uma atuação responsável e abrangente por parte das operadoras de planos de saúde, no sentido de garantir a plena efetividade da assistência contratada, conforme os termos da legislação vigente e do acordo firmado entre as partes. "A assistência a que alude o art. 1º desta Lei compreende todas as ações necessárias à prevenção da doença e à recuperação, manutenção e reabilitação da saúde, observados os termos desta Lei e do contrato firmado entre as partes." Com a instituição do Centro Judiciário de Solução de Conflitos – CEJUSC/STJ (Resolução STJ/GP 14/2024), criou-se no Superior Tribunal de Justiça a possibilidade de realização de procedimentos de conciliação, mediação, restauração e outras formas consensuais de gestão e resolução de conflitos, que deverão ser propostos, se for o caso, pelo Ministro Relator do recurso, após a concordância das partes, nos termos do art. 4º da referida norma, que dispõe, in verbis: Art. 4º Caberá à relatoria do recurso, após a concordância das partes, remetê-lo ao Centro Judiciário de Solução de Conflitos, para solução consensual das partes ou procedimento restaurativo. § 1º Qualquer ministro integrante do órgão colegiado poderá sugerir à relatoria a remessa dos autos ao Centro Judiciário de Solução de Conflitos. [...] Diante disso, manifestem-se as partes, em 15 (quinze) dias, acerca do interesse na adoção da autocomposição no presente caso. Publique-se. Intimem-se. Relator DANIELA TEIXEIRA
  6. Tribunal: TJSC | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  7. Tribunal: STJ | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    AREsp 2966278/SC (2025/0222735-3) RELATOR : MINISTRO PRESIDENTE DO STJ AGRAVANTE : GELSON ANTONIO SEGHETTO AGRAVANTE : GAINER RIBEIRO ALIMENTACAO LTDA ADVOGADOS : EDUARDO HERCULANO VIEIRA DE SOUZA - SC044648 ANDRÉ LEIVAS DE ARAÚJO VIANNA - SC056619 LUIS FELIPE DA SILVA MATHIAS - SC062827 AGRAVADO : ROSANGELA ORITES DA SILVA ADVOGADO : RAFAEL BENEDET CAMISÃO - SC015202 DECISÃO Distribua-se o feito, nos termos do art. 9º do RISTJ. Presidente HERMAN BENJAMIN
  8. Tribunal: TJSC | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 0008395-79.2003.8.24.0018/SC EXEQUENTE : CLEMAR ENGENHARIA LTDA ADVOGADO(A) : RAFAEL BENEDET CAMISÃO (OAB SC015202) ADVOGADO(A) : ARAMIS CABEDA FARIA (OAB SC015739) EXECUTADO : CHAPECO COMPANHIA INDUSTRIAL DE ALIMENTOS FALIDO (Massa Falida/Insolvente) ADVOGADO(A) : RONALDO VASCONCELOS (OAB SP220344) EXECUTADO : MASSA FALIDA DE CHAPECÓ COMPANHIA INDUSTRIAL DE ALIMENTOS ADVOGADO(A) : ALEXANDRE BRITO DE ARAUJO (OAB SC009990) INTERESSADO : ALIMBRAS S/A ADVOGADO(A) : CHARLENE FERREIRA DA SILVA FAVERO ADVOGADO(A) : DANTHE NAVARRO ADVOGADO(A) : RONALDO VASCONCELOS INTERESSADO : CAVALLAZI, RESTANHO & ARAUJO ADVOGADOS ASSOCIADOS S/C, (Administrador Judicial) ADVOGADO(A) : EVERALDO LUÍS RESTANHO ADVOGADO(A) : ALEXANDRE BRITO DE ARAUJO SENTENÇA III ? DISPOSITIVO Diante do exposto, CONHEÇO dos embargos de declaração opostos por CLEMAR ENGENHARIA LTDA. e OS ACOLHO com efeitos infringentes, para: 1. REVOGAR a sentença de evento 134, DOC1, que extinguiu o feito executivo com base na perda de interesse processual, por contrariar o art. 24, caput, do Decreto-Lei nº 7.661/45, vigente ao tempo do ajuizamento da execução; 2. DETERMINAR a suspensão do presente feito executivo até o encerramento da falência, nos termos do art. 24, caput, do Decreto-Lei nº 7.661/45; 3. REJEITAR o pedido de arbitramento de honorários advocatícios, porquanto inaplicável o princípio da causalidade ao caso, em razão da natureza coletiva do processo falimentar e da suspensão legal imposta pela norma específica então vigente. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIMEM-SE. Após o trânsito em julgado, AGUARDEM os termos legais.
Página 1 de 13 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou