Renato Martins Jurado

Renato Martins Jurado

Número da OAB: OAB/SC 016026

📋 Resumo Completo

Dr(a). Renato Martins Jurado possui 106 comunicações processuais, em 75 processos únicos, com 22 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1996 e 2025, atuando em TJPR, TJSP, TRT12 e outros 3 tribunais e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 75
Total de Intimações: 106
Tribunais: TJPR, TJSP, TRT12, TJRS, TJSC, TRF4
Nome: RENATO MARTINS JURADO

📅 Atividade Recente

22
Últimos 7 dias
66
Últimos 30 dias
106
Últimos 90 dias
106
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (29) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (23) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (11) APELAçãO CíVEL (11) AGRAVO DE INSTRUMENTO (5)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 106 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSC | Data: 27/05/2025
    Tipo: Intimação
    RECURSO CÍVEL Nº 0800849-81.2014.8.24.0008/SC RECORRENTE : TERRA NETWORKS BRASIL LTDA. (RÉU) ADVOGADO(A) : EVANDRO LUIS PIPPI KRUEL (OAB RS018780) RECORRIDO : ALEX SANDRO PEREIRA FREITAS (AUTOR) ADVOGADO(A) : RENATO MARTINS JURADO (OAB SC016026) DESPACHO/DECISÃO Trato de Recurso Inominado interposto por TERRA NETWORKS BRASIL LTDA. em face de sentença proferida em ação ajuizada por ALEX SANDRO PEREIRA FREITAS . A parte recorrente juntou aos autos acordo estabelecido entre as partes e requereu a homologação e consequente extinção do feito ( evento 78, ACORDO1 ). É o breve relatório, ainda que dispensado (art. 46 da Lei n.º 9.099/95). Decido: De acordo com o art. 26, inciso VIII, do Regimento Interno das Turmas Recursais de Santa Catarina, é atribuição do relator homologar “ a autocomposição das partes, ainda que o feito esteja em pauta para julgamento ”. Assim, presentes os requisitos legais e com base no art. 487, inciso III, “b”, do CPC, HOMOLOGO , para que surta os efeitos legais, o acordo celebrado entre as partes, reconhecendo, portanto, como prejudicado o recurso interposto, o que faço com fundamento art. 932, inciso III, do CPC. Custas e honorários conforme acordado. INTIMEM-SE. Diante da renúncia ao prazo recursal (Evento 78-1-item 4), determino que seja certificado o trânsito em julgado. Após isso, retornem os autos à origem.
  3. Tribunal: TJSC | Data: 27/05/2025
    Tipo: Intimação
    Apelação Nº 5000050-59.2009.8.24.0008/SC APELANTE : WILSON RIBEIRO FILHO (EXEQUENTE) ADVOGADO(A) : RENATO MARTINS JURADO (OAB SC016026) ADVOGADO(A) : CELSO GARCIA (OAB SC003118) APELANTE : CELSO GARCIA (EXEQUENTE) ADVOGADO(A) : LEOBERTO BAGGIO CAON (OAB SC003300) ADVOGADO(A) : CELSO GARCIA (OAB SC003118) ADVOGADO(A) : RENATO MARTINS JURADO (OAB SC016026) APELANTE : MARILENA DOS SANTOS (EXEQUENTE) ADVOGADO(A) : RENATO MARTINS JURADO (OAB SC016026) ADVOGADO(A) : CELSO GARCIA (OAB SC003118) DESPACHO/DECISÃO Cuida-se de petições apresentadas por WILSON RIBEIRO FILHO ( evento 22, PET1 , evento 23, PET1 e evento 24, PET1 ). Na primeira, requerer o prosseguimento do feito, mediante EXPEDIÇÃO do competente alvará judicial, coadunando-se com a transferência do respectivo valor, de acordo o atualização do cálculo reconhecido pelo o próprio Executado (Evento 204, arquivo CONTRAZ1). Na segunda, propugnam pela reconsideração da decisão deste colendo Órgão que não conheceu do recurso de apelação cível, porque o recurso a ser interposto era o agravo de instrumento (art. 1.015, parágrafo único, CPC), não a apelação. Por último, interpõe o recurso de agravo de instrumento, com o fito de obter a reforma da decisão proferida pelo Juízo de Direito da Unidade Estadual de Direito Bancário ( evento 152, DESPADEC1 , evento 177, DESPADEC1 ). Vieram os autos conclusos. Esse é o relatório. Os pleitos apresentados não merecem ser conhecidos. No que se refere ao pleito de reconsideração, consoante entendimento consolidado na jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, É incabível pedido de reconsideração contra julgamento de órgão colegiado, constituindo-se erro grosseiro, a afastar a incidência do princípio da fungibilidade recursal. (RCD no RHC n. 196.202/SC, rel. Min. Reynaldo Soares da Fonseca, Quinta Turma, j. em 4.6.2024, DJe de 10.6.2024). No que toca ao recurso de agravo de instrumento, há muito transcorreu o prazo para a sua interposição, de forma que o recurso é intempestivo. Por fim, quanto ao pedido de expedição de alvará, deverá este ser analisado pelo Juízo de origem, onde o processo deverá prosseguir, uma vez que esgotada a prestação jurisdicional por este Órgão ad quem com o julgamento do recurso por meio da decisão prolatada, conforme evento 12, ACOR1 , evento 14, RELVOTO1 . Ante o exposto, não conheço dos pleitos formulados nos eventos evento 22, PET1 , evento 23, PET1 , evento 24, PET1 . Certifique-se o trânsito em julgado da decisão de eventos 12 e 14, após remetam-se os autos à origem. Intimem-se.
  4. Tribunal: TJSC | Data: 27/05/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 0502580-25.2013.8.24.0008/SC RELATOR : Clayton Cesar Wandscheer RÉU : ANNELORE TSCHOECKE ADVOGADO(A) : CELSO GARCIA (OAB SC003118) ADVOGADO(A) : RENATO MARTINS JURADO (OAB SC016026) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 253 - 26/05/2025 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
  5. Tribunal: TJSC | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    APELAÇÃO Nº 5000035-69.2023.8.24.0018/SC (originário: processo nº 50000356920238240018/SC) RELATOR : GIANCARLO BREMER NONES APELANTE : SERGIO PAULO RIBEIRO JUNIOR (RÉU) ADVOGADO(A) : JAILSON DA SILVA (OAB SC024284) ADVOGADO(A) : JAILSON DA SILVA APELADO : YELUM SEGUROS S.A (AUTOR) ADVOGADO(A) : RENATO MARTINS JURADO (OAB SC016026) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se aos seguintes eventos: Evento 47 - 23/05/2025 - Juntada de Relatório/Voto/Acórdão Evento 46 - 20/05/2025 - Embargos de Declaração Não-acolhidos
  6. Tribunal: TJSC | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  7. Tribunal: TRF4 | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    EXECUÇÃO FISCAL Nº 5021638-65.2023.4.04.7205/SC EXECUTADO : PAULO ROBERTO CECCATO ADVOGADO(A) : RENATO MARTINS JURADO (OAB SC016026) DESPACHO/DECISÃO Diante da expressa concordância do exequente ( evento 49, PET1 ), desconstituo a constrição lavrada no evento 21, TERMOPENH1 . Oficie-se, com urgência , ao Juízo da 2ª Vara Cível da Comarca de Itapema/SC para solicitar a adoção das providências necessárias à desconstituição da penhora no rosto dos autos do processo n.º 0301742-30.20188240125. Intimem-se. O CRECI/SC, inclusive, para que requeira em termos de prosseguimento. Cumpra-se.
  8. Tribunal: TJPR | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE COLORADO VARA DA FAZENDA PÚBLICA DE COLORADO - PROJUDI Travessa Rafaine Pedro, 41 - Centro - Colorado/PR - CEP: 86.690-000 - Fone: (44) 999253007 - Celular: (44) 99925-3007 - E-mail: diariojcolorado@gmail.com Autos nº. 0014662-28.2022.8.16.0017 Processo:   0014662-28.2022.8.16.0017 Classe Processual:   Procedimento Comum Cível Assunto Principal:   Acidente de Trânsito Valor da Causa:   R$50.056,07 Autor(s):   YELUM SEGUROS S.A representado(a) por Renato Jurado Réu(s):   Município de Santo Inácio/PR Vistos, 1. Trata-se de pedido de cumprimento de sentença apresentado por YELUM SEGUROS S.A. em face de MUNICÍPIO DE SANTO INÁCIO objetivando o recebimento da importância de R$92.226,59, conforme cálculo apresentado ao seq. 138. 2. Anote-se a classe processual como "cumprimento de sentença" e retifique-se o valor da causa, conforme Portaria nº 37/2024 deste Juízo. 3. Intime-se a parte executada, por intermédio de seu procurador, para impugnar o cumprimento de sentença no prazo de 30 (trinta) dias, devendo informar valores relativos a retenções de imposto de renda ou de contribuição previdenciária, sob pena de preclusão e de expedição de RPV ou precatório requisitório, nos termos do artigo 535 do Código de Processo Civil. Intime-se. Diligências necessárias. Colorado, data da assinatura eletrônica.    Gustavo Adolpho Perioto Juiz de Direito
Anterior Página 10 de 11 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou