Adilson José Ribeiro

Adilson José Ribeiro

Número da OAB: OAB/SC 016273

📋 Resumo Completo

Dr(a). Adilson José Ribeiro possui 26 comunicações processuais, em 22 processos únicos, com 3 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1998 e 2025, atuando em TJSC, TJSP, TRF4 e outros 1 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 22
Total de Intimações: 26
Tribunais: TJSC, TJSP, TRF4, TJPR
Nome: ADILSON JOSÉ RIBEIRO

📅 Atividade Recente

3
Últimos 7 dias
15
Últimos 30 dias
26
Últimos 90 dias
26
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (4) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (4) INCIDENTE DE DESCONSIDERAçãO DE PERSONALIDADE JURíDICA (4) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (3) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 26 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSC | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    EXECUÇÃO FISCAL Nº 0900329-79.2013.8.24.0036/SC EXECUTADO : PRELUDIO CONFECCOES LTDA - EPP ADVOGADO(A) : ADILSON JOSÉ RIBEIRO (OAB SC016273) SENTENÇA 3. Ante o exposto, JULGO EXTINTA esta execução fiscal de baixo valor, sem qualquer análise de mérito, por ausência de interesse processual (CPC, art. 485, VI, § 3º), à luz do princípio constitucional da eficiência administrativa (CF, art. 37, caput) e do Tema 1.184 do STF. 4. Sem taxa de serviços judiciais, nem honorários advocatícios. FIXO em R$ 440,03 a remuneração do curador especial ao executado revel, se houve nomeação (item 8.4 da Resolução CM nº 5/2019). 5. Dispensado o reexame necessário (CPC, art. 496, § 3º, II, e § 4º, II). 6. TORNO sem efeito eventual arresto, penhora e demais restrições realizadas no processo. EXPEÇAM-SE as respectivas ordens de cancelamento ou baixa, a expensas da parte executada (Sisbajud, Renajud, Serasajud, CNIB, CRI, etc.). 7. Havendo valor depositado em subconta judicial, EXPEÇA-SE alvará para devolução ao executado. Autorizo a pesquisa de dados bancários do executado no Sisbajud. Se essa diligência for infrutífera, o valor existente em subconta deverá ser utilizado para quitar as custas judiciais, transferindo o saldo remanescente para a Conta Centralizada do TJSC (CNCGJ, art. 205, II). 8. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. 9. Certificado o trânsito em julgado e observadas as formalidades legais, ARQUIVEM-SE os autos definitivamente.
  3. Tribunal: TJSC | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  4. Tribunal: TJSC | Data: 15/07/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 5054042-94.2025.8.24.0000 distribuido para Gab. 01 - 4ª Câmara de Direito Comercial - 4ª Câmara de Direito Comercial na data de 11/07/2025.
  5. Tribunal: TJSC | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    Procedimento Comum Cível Nº 5019442-75.2021.8.24.0036/SC AUTOR : PAULO CESAR CORREA ADVOGADO(A) : ADILSON JOSÉ RIBEIRO (OAB SC016273) RÉU : SULBRASIL INCORPORACAO LTDA ADVOGADO(A) : PATRICIA TONIN (OAB SC061943) RÉU : BANCO RODOBENS S.A. ADVOGADO(A) : EZAIR JOSÉ MEURER JUNIOR (OAB SC024866) ADVOGADO(A) : BYANCA SOUZA MATTOS (OAB SC057829) RÉU : ERBE CONSTRUTORA LTDA. ADVOGADO(A) : PATRICIA TONIN (OAB SC061943) DESPACHO/DECISÃO Em saneamento permanente, denota-se que há necessidade de inclusão da RC Construcoes Ltda no polo passivo desta demanda e da de autos n. 5000646-02.2022.8.24.0036, haja vista que, conforme inclusive constou nas decisões saneadoras, há fundadas dúvidas de que os contratos celebrados com a referida empresa sejam nulos. Não se olvida, outrossim, que houve o indeferimento do pedido de denunciação à lide em razão da incidência do Código de Defesa do Consumidor. Entretanto, nos autos da Apelação n. 5010333-71.2020.8.24.0036, o e. Tribunal de Justiça de Santa Catarina reconheceu que está presente a hipótese de litisconsórcio passivo necessário, haja vista que a decisão a ser proferida pode "afetar direitos da RC Construções Ltda sem que ela tenha vindo aos autos para defender-se" . Logo, porque idêntica a questão a ser apreciada, deve-se proceder à inclusão da mencionada pessoa jurídica no polo passivo, salvo nos autos n. 5001431-95.2021.8.24.0036, em que já citada e revel ( evento 173, CERT1 ). Ademais, tendo em vista a revelia em outros feitos similares e que já aprazada audiência de intrução neste e nos processos n. 5001431-95.2021.8.24.0036 e n. 5000646-02.2022.8.24.0036, reputa-se descabido, por ora, o cancelamento dos atos, pois inexistirá prejuízo a litisconsorte caso esta opte por não apresentar defesa. Determino, assim, a inclusão da RC Construcoes Ltda no polo passivo da presente demanda e da de autos n. 5000646-02.2022.8.24.0036, bem como sua citação, observando-se o endereço de evento 173, CERT1 , restando desde já deferido o cumprimento dos atos por WhatsApp . Caso inexistosa, intime-se a parte autora para, em 5 dias, indicar o endereço em que pretende a nova tentativa. No mais, para ciência das partes, traslade-se cópia desta decisão para os processos n. 5000646-02.2022.8.24.0036 e n. 5001431-95.2021.8.24.0036.
  6. Tribunal: TJSC | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    Embargos de Terceiro Cível Nº 5017310-45.2021.8.24.0036/SC EMBARGANTE : DEONICE RODRIGUES ADVOGADO(A) : ADILSON JOSÉ RIBEIRO (OAB SC016273) DESPACHO/DECISÃO O art. 494 do CPC dispõe: Publicada a sentença, o juiz só poderá alterá-la: I - para corrigir-lhe, de ofício ou a requerimento da parte, inexatidões materiais ou erros de cálculo; II - por meio de embargos de declaração. Após a sentença, a parte embargante pediu a reconsideração. O pedido deve ser indeferido, uma vez que o ato judicial do Evento 5 é qualificado como sentença e caberia à parte embargante interpor o recurso adequado para impugnar a sentença. De mais a mais, a sentença dos autos n. 5000028-38.2014.8.24.0036 determinou o cancelamento do R.6-61.754, a direcionar a falta de interesse processual. À vista do exposto, indefiro o requerimento do Evento 11. Arquive-se oportunamente. Intime-se.
  7. Tribunal: TJSC | Data: 09/07/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 5010295-83.2025.8.24.0036 distribuido para Juizado Especial Cível da Comarca de Jaraguá do Sul na data de 27/06/2025.
  8. Tribunal: TJSC | Data: 09/07/2025
    Tipo: Intimação
    INCIDENTE DE DESCONSIDERAÇÃO DE PERSONALIDADE JURÍDICA Nº 5008520-72.2021.8.24.0036/SC (originário: processo nº 00055244120118240036/SC) RELATOR : José Aranha Pacheco REQUERENTE : MARCIO INGO MILCKE EIRELI ADVOGADO(A) : ADILSON JOSÉ RIBEIRO (OAB SC016273) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 194 - 08/07/2025 - Expedição de Alvará
Página 1 de 3 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou