Jose Luiz Teodoro
Jose Luiz Teodoro
Número da OAB:
OAB/SC 016494
📋 Resumo Completo
Dr(a). Jose Luiz Teodoro possui 68 comunicações processuais, em 46 processos únicos, com 13 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2003 e 2025, atuando em TJPR, TRT12, TRF4 e outros 2 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.
Processos Únicos:
46
Total de Intimações:
68
Tribunais:
TJPR, TRT12, TRF4, TJSC, TJRJ
Nome:
JOSE LUIZ TEODORO
📅 Atividade Recente
13
Últimos 7 dias
37
Últimos 30 dias
68
Últimos 90 dias
68
Último ano
⚖️ Classes Processuais
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (20)
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (12)
EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (8)
AGRAVO DE INSTRUMENTO (5)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA (4)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 68 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSC | Data: 09/07/2025Tipo: Lista de distribuiçãoProcesso 5029639-44.2025.8.24.0038 distribuido para 4ª Vara Cível da Comarca de Joinville na data de 03/07/2025.
-
Tribunal: TJSC | Data: 09/07/2025Tipo: IntimaçãoAGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 5007834-52.2025.8.24.0000/SC (originário: processo nº 00015522720038240074/SC) RELATOR : JANICE GOULART GARCIA UBIALLI AGRAVADO : PETROMOTOR DISTRIBUIDORA DE PETROLEO LTDA ADVOGADO(A) : LUCIO FERNANDO WIEST (OAB SC014963) ADVOGADO(A) : ANDERSON FLORENCO (OAB SC016429) ADVOGADO(A) : JOSE LUIZ TEODORO (OAB SC016494) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 56 - 03/07/2025 - RECURSO ESPECIAL
-
Tribunal: TJSC | Data: 09/07/2025Tipo: Lista de distribuiçãoProcesso 5003833-06.2025.8.24.0103 distribuido para 1ª Vara da Comarca de Santo Amaro da Imperatriz na data de 18/06/2025.
-
Tribunal: TJRJ | Data: 09/07/2025Tipo: IntimaçãoEmbora a sobrepartilha deva ser feita nos autos do inventário, não há prejuízo em fazê-la em apenso. Apense-se ao inventário, cuja cópia da sentença encontra-se na fl. 243. Faça-se a certidão inicial. Após, à PGE.
-
Tribunal: TRF4 | Data: 08/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5004460-47.2025.4.04.7201/SC RELATOR : ANDRÉ LUÍS CHARAN AUTOR : FABIANE DE FRANCA DA ROSA ADVOGADO(A) : JOSE LUIZ TEODORO (OAB SC016494) ADVOGADO(A) : EDUARDO PIEPER (OAB SC033363) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 32 - 07/07/2025 - Perícia designada
-
Tribunal: TRF4 | Data: 08/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5006319-98.2025.4.04.7201/SC RELATOR : LEONARDO MÜLLER TRAININI AUTOR : KATIA APARECIDA TEXEIRA BISPO ADVOGADO(A) : JOSE LUIZ TEODORO (OAB SC016494) ADVOGADO(A) : EDUARDO PIEPER (OAB SC033363) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 20 - 07/07/2025 - PETIÇÃO
-
Tribunal: TJPR | Data: 08/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE PONTA GROSSA 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE PONTA GROSSA - PROJUDI Rua Saint Hilaire, 203 - Oficinas - Ponta Grossa/PR - CEP: 84.035-350 - Fone: (42) 3309-1602 - E-mail: pg-16vj-s@tjpr.jus.br Autos nº. 0014453-48.2025.8.16.0019 Processo: 0014453-48.2025.8.16.0019 Classe Processual: Procedimento do Juizado Especial Cível Assunto Principal: Indenização por Dano Moral Valor da Causa: R$11.491,96 Polo Ativo(s): NARLI CONCEIÇÃO SILVA FONSECA Polo Passivo(s): Clicdodia Intermediações pela Internet Ltda. FACTA FINANCEIRA S.A. CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO I – Em que pesem os argumentos dispensados pela parte autora na inicial, não se constata perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo, de modo que não vislumbro motivos que justifiquem a urgência da medida, notadamente, considerando que as cobranças (descontos) questionadas vem sendo efetuadas há bastante tempo (a princípio, desde o ano de 2023) e só agora a parte autora vem até o Poder Judiciário para se insurgir quanto a eles. Assim, inexistindo motivo relevante a justificar a concessão da providência pleiteada, indefiro o pedido liminar. Registre-se que, caso constatada a irregularidade das cobranças em questão, tais valores poderão ser restituídos à parte autora, sendo o caso, oportunamente. II – No mais, aguarde-se a audiência designada. III – Int. Ponta Grossa, 04 de julho de 2025. João Campos Fischer Juiz de Direito
Página 1 de 7
Próxima