Daniel Figueiredo Luciano

Daniel Figueiredo Luciano

Número da OAB: OAB/SC 016620

📋 Resumo Completo

Dr(a). Daniel Figueiredo Luciano possui 11 comunicações processuais, em 4 processos únicos, com 1 comunicação nos últimos 7 dias, processos entre 2002 e 2023, atuando em TJSC, TRT12, STJ e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO.

Processos Únicos: 4
Total de Intimações: 11
Tribunais: TJSC, TRT12, STJ
Nome: DANIEL FIGUEIREDO LUCIANO

📅 Atividade Recente

1
Últimos 7 dias
7
Últimos 30 dias
10
Últimos 90 dias
11
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (5) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (3) APELAçãO CíVEL (2) AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 11 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSC | Data: 09/07/2025
    Tipo: Intimação
    Apelação Nº 0002443-10.2013.8.24.0135/SC APELANTE : DARCIO LEDRA (RÉU) ADVOGADO(A) : DANIEL FIGUEIREDO LUCIANO (OAB SC016620) APELANTE : LUCIANA BERTELLI (RÉU) ADVOGADO(A) : DANIEL FIGUEIREDO LUCIANO (OAB SC016620) ATO ORDINATÓRIO Considerando o pedido de justiça gratuita aviado pela parte recorrente, promova-se sua intimação para, no prazo  de 5 (cinco) dias, trazer aos autos documentos que comprovem a alegada hipossuficiência, à guisa de exemplo, a) comprovante de renda dos últimos seis meses; b) última declaração de imposto de renda ou declaração de isenção; c) extratos de movimentação bancária dos últimos três meses; d) demonstrativos de propriedade de bens móveis e imóveis (Detran e Cartório de Registro de Imóveis); e) comprovantes de gastos extraordinários (dentre outros documentos correlatos), sob pena de indeferimento da benesse. Após, com ou sem manifestação, retornem os autos conclusos.
  3. Tribunal: TJSC | Data: 09/07/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 0002443-10.2013.8.24.0135 distribuido para Gab. 01 - 3ª Câmara de Direito Civil - 3ª Câmara de Direito Civil na data de 03/07/2025.
  4. Tribunal: TJSC | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5002865-27.2023.8.24.0141/SC AUTOR : FRANCIELE FRARE ADVOGADO(A) : DANIEL FIGUEIREDO LUCIANO (OAB SC016620) DESPACHO/DECISÃO .
  5. Tribunal: TRT12 | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE INDAIAL ATOrd 0070300-59.2002.5.12.0033 RECLAMANTE: MAURECI GABRIEL MANES E OUTROS (3) RECLAMADO: DALPIAZ INDUSTRIA DE ESQUADRIAS LTDA E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID b36b35c proferida nos autos. DECISÃO Vistos, etc. NÃO RECEBO o Agravo de Petição interposto pela parte exequente, porquanto incabível em face de decisão interlocutória, conforme artigo 893, § 1º, da CLT. Neste sentido recentíssimas decisões do E. TRT Catarinense: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM AGRAVO DE PETIÇÃO. DECISÃO INTERLOCUTÓRIA. IRRECORRIBILIDADE. A decisão que determina a intimação da parte exequente para indicar meios efetivos para o prosseguimento da execução, alertando que o silêncio implicará o arquivamento com pendências e a deflagração do prazo prescricional, ante a sua natureza interlocutória, não é passível de recurso imediato, nos termos do art. 893, §1º, da CLT. Agravo de instrumento a que se nega provimento. (TRT da 12ª Região; Processo: 0000125-61.2021.5.12.0037; Data de assinatura: 08-05-2024; Órgão Julgador: Gab. Des. Roberto Basilone Leite - 2ª Turma; Relator(a): ROBERTO BASILONE LEITE) AGRAVO DE PETIÇÃO CONTRA DECISÃO INTERLOCUTÓRIA NA EXECUÇÃO. IRRECORRIBILIDADE IMEDIATA. NÃO CONHECIMENTO. A decisão que indefere simples requerimento da parte na fase de execução é interlocutória e não comporta interposição de agravo de petição. (TRT da 12ª Região; Processo: 0000267-14.2021.5.12.0054; Data de assinatura: 28-04-2024; Órgão Julgador: Gab. Des. José Ernesto Manzi - 3ª Turma; Relator(a): JOSE ERNESTO MANZI) AGRAVO DE PETIÇÃO. NÃO CONHECIMENTO. DECISÃO INTERLOCUTÓRIA. É incabível a interposição de agravo de petição contra decisão interlocutória, não terminativa do feito. Aplicação do art. 893, § 1º, da CLT, e do entendimento das Súmulas nºs 214 do TST e 33 deste Regional.(TRT da 12ª Região; Processo: 0003869-16.2010.5.12.0016; Data de assinatura: 23-04-2024; Órgão Julgador: Gab. Des. Roberto Luiz Guglielmetto - 1ª Turma; Relator(a): ROBERTO LUIZ GUGLIELMETTO) Intime-se a parte exequente, somente via DJEN. INDAIAL/SC, 02 de julho de 2025. LEONARDO RODRIGUES ITACARAMBY BESSA Juiz(a) do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - SIRINEU MACHADO - MAURECI GABRIEL MANES - VALERIO KLETTENBERG - ODAIR JOSE VARGAS
  6. Tribunal: TJSC | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5002865-27.2023.8.24.0141/SC AUTOR : FRANCIELE FRARE ADVOGADO(A) : DANIEL FIGUEIREDO LUCIANO (OAB SC016620) DESPACHO/DECISÃO .
  7. Tribunal: TJSC | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5002865-27.2023.8.24.0141/SC AUTOR : FRANCIELE FRARE ADVOGADO(A) : DANIEL FIGUEIREDO LUCIANO (OAB SC016620) DESPACHO/DECISÃO Trata-se de PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL promovida por FRANCIELE FRARE contra TIM S A. Intime-se a parte exequente para que, no prazo de 15 dias, se manifeste acerca do pagamento noticiado no evento 70.
  8. Tribunal: TRT12 | Data: 23/05/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE INDAIAL ATOrd 0070300-59.2002.5.12.0033 RECLAMANTE: MAURECI GABRIEL MANES E OUTROS (3) RECLAMADO: DALPIAZ INDUSTRIA DE ESQUADRIAS LTDA E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID fb069b2 proferido nos autos. Não tendo havido integral satisfação do débito e inexitosa a penhora de bens, intime-se a parte exequente, por seus procuradores, para ciência dos atos praticados pelo juízo, devendo indicar meios de prosseguimento da presente execução, no prazo de 15 (quinze) dias, sendo que, no decurso, o processo será sobrestado pelo prazo do artigo 11-A, da CLT, período no qual pode a parte exequente formular seus requerimentos, no entanto, referido prazo só será suspenso ou interrompido acaso ocorra efetiva constrição de bens da parte executada. Verifique a Secretaria eventuais pendências e cumpra-se. Transcorrido o prazo prescricional bienal intercorrente, volte concluso para extinção da execução e arquivamento definitivo do feito. INDAIAL/SC, 22 de maio de 2025. LEONARDO RODRIGUES ITACARAMBY BESSA Juiz(a) do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - SIRINEU MACHADO - MAURECI GABRIEL MANES - VALERIO KLETTENBERG - ODAIR JOSE VARGAS
Página 1 de 2 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou