Samara Dos Santos Telles

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 00004511720125120011
   Tribunal: TRT12 | Data: 24/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE RIO DO SUL ATOrd 0000451-17.2012.5.12.0011 RECLAMANTE: KATIANE DALPRA RECLAMADO: KL MALHAS FACCAO LTDA - ME E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID a9f2dfd proferido nos autos. Vistos.  Considerando que as diligências efetuadas para busca de bens passíveis de penhora restaram negativas, intime-se o exequente para impulsionar o feito, no prazo de 15 (quinze) dias.  Ressalto ao exequente que não serão renovadas consultas aos convênios já realizadas nos autos nos últimos 12 (doze) meses, exceto se comprovada a existência de fatos novos que justifiquem a diligência, nos termos da PORTARIA CONJUNTA SEAP.GVP.SECOR Nº 100, DE 04 DE ABRIL DE 2022. No silêncio ou na hipótese de não serem indicados meios efetivos ao prosseguimento da execução, o processo será encaminhado ao sobrestamento com movimento execução frustrada (ofício circular CR nº 4/2023),  passando daí a fluir o lapso prescricional de 2 anos previsto no artigo 11-A da CLT.  Registro que pedidos genéricos ou cuja eficácia para deslinde do feito não seja explicitamente fundamentada serão indeferidos de plano. RIO DO SUL/SC, 23 de julho de 2025. MARIANA PATRICIA GLASGOW Juiz(a) do Trabalho Substituto(a) Intimado(s) / Citado(s) - KATIANE DALPRA
3. Processo 00002624420185120006
   Tribunal: TST | Data: 23/07/2025
   Tipo: Intimação
   Pauta de Julgamento (processos e-SIJ) da Vigésima Sexta Sessão Ordinária da Sétima Turma, a realizar-se exclusivamente em ambiente eletrônico (sessão virtual). A sessão virtual terá início no dia 19/08/2025 e encerramento 26/08/2025. 1. Sustentação oral na sessão virtual: 1.1. Sustentações eletrônicas: Nas hipóteses de cabimento de sustentação oral, fica facultado ao advogado encaminhar a sustentação por meio eletrônico, após a publicação da pauta até 48 horas antes do início da sessão virtual (art. 134-A do RITST). Neste caso, o julgamento será realizado em ambiente eletrônico (sessão virtual). 1.2. Formato e responsabilidade: As sustentações devem seguir as especificações técnicas do Tribunal (Ato SEGJUD.GP nº 129/2025), e o advogado firmará termo de declaração de que se encontra devidamente habilitado nos autos e de responsabilidade pelo conteúdo do arquivo enviado (art. 134-A, §§ 3º e 4º, do RITST). 2. Destaque para julgamento em sessão presencial: 2.1. Prazo: O pedido de destaque pode ser feito desde a publicação da pauta até 48 horas antes do início da sessão virtual (art. 135, II, do RITST). 2.2. Requerimento: O advogado deve formalizar o pedido de destaque por meio de inscrição eletrônica no endereço https://www.tst.jus.br/portal-da-advocacia. 2.3. Condição: O pedido de destaque só poderá ser realizado se o julgamento do processo comportar sustentação oral, e será submetido à consideração do relator. Em caso de deferimento, o processo será remetido para julgamento presencial, com publicação de nova pauta (art. 135 do RITST). Observação: Caso opte por encaminhar a sustentação oral por meio eletrônico, o advogado não poderá requerer o destaque do processo para julgamento presencial (art. 134-A, § 5º, do RITST). Processo EDCiv-RRAg - 262-44.2018.5.12.0006 incluído no PLENARIO VIRTUAL. Relator: MINISTRO EVANDRO PEREIRA VALADÃO LOPES. DAVI DE OLIVEIRA Secretário da 7ª Turma.
4. Processo 00010568920255120048
   Tribunal: TRT12 | Data: 23/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE RIO DO SUL ATOrd 0001056-89.2025.5.12.0048 RECLAMANTE: MAICON FABRICIO NICOLAU RECLAMADO: METALURGICA RIOSULENSE SA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 1b8f738 proferido nos autos. Marcador(es) Id(s): b811e5d                   D E S P A C H O    Vistos, etc. Defiro a habilitação requerida. Intime-se. RIO DO SUL/SC, 22 de julho de 2025. ANGELA MARIA KONRATH Juiz(a) do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - METALURGICA RIOSULENSE SA
5. Processo 00004167220145120048
   Tribunal: TRT12 | Data: 22/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE RIO DO SUL ATOrd 0000416-72.2014.5.12.0048 RECLAMANTE: MATEUS CUNHA E OUTROS (1) RECLAMADO: TAINARA RITIANE CARDOSO SCHMIDT - ME E OUTROS (3) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 58b012b proferido nos autos. Marcador(es) Id(s): 7f3021c                              D E S P A C H O    Vistos, etc. Proceda-se à consulta ao convênio mantido com Sistema Nacional de Investigação Patrimonial e Recuperação de Ativos - SNIPER, em relação aos/as executados/as: TAINARA RITIANE CARDOSO SCHMIDT - ME, RAFAEL SCHMIDT, ANSELMO SCHMIDT e TAINARA RITIANE CARDOSO SCHMIDT, juntando aos autos os resultados obtidos ou certificando eventual inexistência de dados, mantendo-se sob sigilo a resposta obtida, se for o caso, com visibilidade apenas às partes e advogados, haja vista as restrições impostas pela Lei Geral de Proteção de Dados (LGPD), quanto à divulgação de dados pessoais e sensíveis das partes, nos termos do Ofício Circular CR nº 8/2021, de 16 de junho de 2021. Fica a parte exequente intimada para ter vista dos resultados obtidos para que requeira o que entender de direto, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de suspensão do processo e início da contagem do prazo prescricional previsto no artigo 11-A da CLT. No silêncio da parte exequente, certifique-se a inexistência de depósitos judiciais e/ou recursais nos autos, bem como o início da contagem do prazo prescricional previsto no artigo 11-A da CLT e proceda-se à suspensão do processo, utilizando-se o movimento “execução frustrada (276)”, nos termos do Ofício Circular CR n. 4/2023. Intime-se. RIO DO SUL/SC, 21 de julho de 2025. ANGELA MARIA KONRATH Juiz(a) do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - VANIA TEREZINHA LEHMKUHL - MATEUS CUNHA
6. Processo 50355184120238240090
   Tribunal: TJSC | Data: 21/07/2025
   Tipo: Intimação
   Procedimento Comum Cível Nº 5035518-41.2023.8.24.0090/SC RÉU : DANIEL CHRISTIAN MALLO BIBILONI ADVOGADO(A) : SÂMARA DOS SANTOS TELLES (OAB SC019241) ADVOGADO(A) : DOMINGOS SÁVIO TELLES (OAB SC006439) ATO ORDINATÓRIO O réu fica intimado sobre imagens/documentos novos apresentados com a réplica, nos termos do art. 437, §1º do CPC.
7. Processo 00006778520245120048
   Tribunal: TRT12 | Data: 21/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE RIO DO SUL ATOrd 0000677-85.2024.5.12.0048 RECLAMANTE: ALESSANDRO JOSE SANTOS PEDROSO RECLAMADO: METALURGICA RIOSULENSE SA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 22b6eaa proferido nos autos. Marcador(es) id:64815d9   /cfm D E S P A C H O   Vistos, etc. Fica a terceira interessada L.V.E.P. intimada,  através do seu advogado constituído nos autos, para comprovar nos autos, no prazo de 10 (dez) dias, a existência de autorização do JUÍZO DA VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DE PINHAIS, no Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos nº 0001615-65.2024.8.16.0033 para que as transferências sejam realizadas para os dados bancários do procurador, conforme requerido nos autos. No silêncio, oficie-se ao JUÍZO DA VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DE PINHAIS solicitando informações de como proceder para a transferência dos valores. Intime-se. RIO DO SUL/SC, 18 de julho de 2025. ANGELA MARIA KONRATH Juiz(a) do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - L.V.E.P.
8. Processo 10654045820244013400
   Tribunal: TRF1 | Data: 21/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL DE PRIMEIRA INSTÂNCIA Seção Judiciária do Distrito Federal - 12ª Vara Federal Criminal da SJDF 1065404-58.2024.4.01.3400 - INQUÉRITO POLICIAL (279) - PJe AUTORIDADE: Polícia Federal no Distrito Federal (PROCESSOS CRIMINAIS) REQUERIDO: I. e outros (9) Erro de intepretao na linha: ' #{processoTrfHome.processoPartePassivoAtivoDetalhadoStr} ': java.lang.ClassCastException: br.jus.pje.nucleo.entidades.PessoaJuridica cannot be cast to br.jus.pje.nucleo.entidades.PessoaFisica O Exmo. Sr. Juiz exarou : ..."Conquanto intimada (id 2185156981), a defesa do denunciado E. S. D. J. não apresentou defesa prévia. O defensor não poderá abandonar o processo sem justo motivo, previamente comunicado ao juiz, sob pena de responder por infração disciplinar perante o órgão correicional competente (CPP, art. 265). Sendo assim, por DJEN, intimar mais uma vez a defesa, para apresentar defesa prévia, sob pena de restar configurado abandono de causa (art. 265, CPP). Transcorrido o prazo (§ 3) sem resposta, oficiar a OAB/DF acerca do ocorrido. Ainda, se configurada a inércia do advogado (§ 4), intimar o acusado para constituir novo defensor, se assim o quiser, no prazo de 10 (dez) dias, para apresentar defesa prévia, cientificando-o de que, não sendo nomeado novo defensor, fica desde já nomeada a Defensoria Pública da União para patrocinar a defesa. Igualmente, na hipótese de o acusado não ser localizado no endereço conhecido nos autos, fica desde já nomeada a Defensoria Pública da União para patrocinar a defesa (CPP, art. 265, § 3º)"... Juiz David Wilson de Abreu Pardo 12ª VARA FEDERAL (CRIMINAL) - SJDF