Michelle Christine Menegatti Daneluz
Michelle Christine Menegatti Daneluz
Número da OAB:
OAB/SC 019944
📋 Resumo Completo
Dr(a). Michelle Christine Menegatti Daneluz possui 103 comunicações processuais, em 65 processos únicos, com 16 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1993 e 2025, atuando em TRT5, TJSP, TRT7 e outros 5 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.
Processos Únicos:
65
Total de Intimações:
103
Tribunais:
TRT5, TJSP, TRT7, TRT15, TRF4, TJSC, TJRS, TST
Nome:
MICHELLE CHRISTINE MENEGATTI DANELUZ
📅 Atividade Recente
16
Últimos 7 dias
52
Últimos 30 dias
101
Últimos 90 dias
103
Último ano
⚖️ Classes Processuais
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (16)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (13)
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (12)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA DE OBRIGAçãO DE PRESTAR ALIMENTOS (12)
EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (8)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 103 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSC | Data: 24/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5000720-70.2025.8.24.0256/SC RELATOR : CLAUDIO REGO PANTOJA AUTOR : LUIZ BIANCHETTO ADVOGADO(A) : VALTER RUBENS CESCO (OAB SC006344) ADVOGADO(A) : Michelle Christine Menegatti Daneluz (OAB SC019944) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 20 - 23/07/2025 - CONTESTAÇÃO
-
Tribunal: TJSC | Data: 24/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
-
Tribunal: TJSC | Data: 24/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5000100-68.2019.8.24.0256/SC RELATOR : CLAUDIO REGO PANTOJA AUTOR : MARISETE BERGOSA RODRIGUES ADVOGADO(A) : Michelle Christine Menegatti Daneluz (OAB SC019944) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 65 - 05/06/2025 - PETIÇÃO
-
Tribunal: TJSC | Data: 24/07/2025Tipo: IntimaçãoDEMARCAÇÃO / DIVISÃO Nº 0302163-60.2015.8.24.0081/SC AUTOR : MARIA GIACOMEL ADVOGADO(A) : ROGERIO PALMA DE LIMA FILHO (OAB PR066402) ADVOGADO(A) : SANDRA RITA MENEGATTI DE LIMA (OAB PR020100) AUTOR : AMABILE GIACOMEL BRESOLIN ADVOGADO(A) : ROGERIO PALMA DE LIMA FILHO (OAB PR066402) ADVOGADO(A) : SANDRA RITA MENEGATTI DE LIMA (OAB PR020100) AUTOR : NELSON BRESOLIN ADVOGADO(A) : ROGERIO PALMA DE LIMA FILHO (OAB PR066402) ADVOGADO(A) : SANDRA RITA MENEGATTI DE LIMA (OAB PR020100) AUTOR : FIORAVANTE GIACOMEL ADVOGADO(A) : ROGERIO PALMA DE LIMA FILHO (OAB PR066402) ADVOGADO(A) : SANDRA RITA MENEGATTI DE LIMA (OAB PR020100) AUTOR : DIVA BONK GIACOMEL ADVOGADO(A) : ROGERIO PALMA DE LIMA FILHO (OAB PR066402) ADVOGADO(A) : SANDRA RITA MENEGATTI DE LIMA (OAB PR020100) AUTOR : SEVERINO GIACOMEL ADVOGADO(A) : ROGERIO PALMA DE LIMA FILHO (OAB PR066402) ADVOGADO(A) : SANDRA RITA MENEGATTI DE LIMA (OAB PR020100) AUTOR : WALKYRIA DE JESUS D AVILA GIACOMEL ADVOGADO(A) : ROGERIO PALMA DE LIMA FILHO (OAB PR066402) ADVOGADO(A) : SANDRA RITA MENEGATTI DE LIMA (OAB PR020100) AUTOR : VITORIO GIACOMEL ADVOGADO(A) : SANDRA RITA MENEGATTI DE LIMA (OAB PR020100) ADVOGADO(A) : ROGERIO PALMA DE LIMA FILHO (OAB PR066402) ADVOGADO(A) : Michelle Christine Menegatti Daneluz (OAB SC019944) AUTOR : LENI ZANCANARO GIACOMEL ADVOGADO(A) : ROGERIO PALMA DE LIMA FILHO (OAB PR066402) ADVOGADO(A) : SANDRA RITA MENEGATTI DE LIMA (OAB PR020100) AUTOR : ASSUNTA PAZA ADVOGADO(A) : ROGERIO PALMA DE LIMA FILHO (OAB PR066402) ADVOGADO(A) : SANDRA RITA MENEGATTI DE LIMA (OAB PR020100) AUTOR : AUGUSTO JOAO PAZA ADVOGADO(A) : ROGERIO PALMA DE LIMA FILHO (OAB PR066402) ADVOGADO(A) : SANDRA RITA MENEGATTI DE LIMA (OAB PR020100) AUTOR : LETICIA GIACOMEL ADVOGADO(A) : ROGERIO PALMA DE LIMA FILHO (OAB PR066402) ADVOGADO(A) : SANDRA RITA MENEGATTI DE LIMA (OAB PR020100) AUTOR : CASEMIRO GIACOMEL ADVOGADO(A) : ROGERIO PALMA DE LIMA FILHO (OAB PR066402) ADVOGADO(A) : SANDRA RITA MENEGATTI DE LIMA (OAB PR020100) RÉU : CLAUDINO ANTONIO TAGLIAN ADVOGADO(A) : MIGUEL KERBES (OAB SC023246) ADVOGADO(A) : JURACI JOSÉ FOLLE (OAB SC004016) RÉU : CLAUDIR VERGINIO TAGLIAN ADVOGADO(A) : MIGUEL KERBES (OAB SC023246) ADVOGADO(A) : JURACI JOSÉ FOLLE (OAB SC004016) RÉU : EMERSON BUZZOLARO ADVOGADO(A) : ANE JACIARA LEICHTWEIS (OAB SC042478) ADVOGADO(A) : JURACI JOSÉ FOLLE (OAB SC004016) RÉU : CLAUDETE MAROLLI BETTU ADVOGADO(A) : LUIZ GUSTAVO BURTET (OAB SC011277) ADVOGADO(A) : CÁSSIO MAROCCO (OAB SC014921) RÉU : ADECLAR BETTU ADVOGADO(A) : CÁSSIO MAROCCO (OAB SC014921) ADVOGADO(A) : LUIZ GUSTAVO BURTET (OAB SC011277) RÉU : BEATRIZ BETTU NOSSAL ADVOGADO(A) : RICARDO RAI GUARAGNI (OAB SC059237) DESPACHO/DECISÃO Na decisão saneadora do evento 743, DESPADEC1 , atribuiu-se à parte autora o dever de adiantar os honorários periciais, no prazo de 15 (quinze) dias da apresentação da proposta, senão vejamos: O perito é profissional de confiança do juízo, razão pela qual o pagamento dos honorários deve ser realizado mediante depósito em subconta judicial , consoante art. 95, § 1º, do CPC. Assim, diante da preclusão da decisão saneadora (CPC, art. 507), os honorários do perito devem ser integralmente adiantados, sob pena de presunção de desinteresse na produção da prova e consequente cancelamento do ato. Não obstante, em consulta à subconta judicial, observei que a parte autora não adiantou os honorários periciais , o que se infere do extrato a seguir colacionado: No que diz respeito ao item 3 do evento 971, PET1 , trata-se de providência inútil, seja porque os honorários ainda não foram adiantados, prejudicando a realização da prova, seja por não ser razoável condicionar a data da perícia à previsão do tempo, que se altera rapidamente. Além disso, não há necessidade de intimação do experto para "confirmação" da data designada para realização da perícia, já que ele poderá alterá-la, caso repute necessário. Por fim, quanto ao item 8 da petição do evento 971, PET1 , entendo descabido o prévio juízo de admissibilidade dos quesitos das partes, inclusive em atenção aos princípios do contraditório e da ampla defesa, razão pela qual deverão ser respondidos integralmente pelo perito . A pertinência e a relevância das respostas aos quesitos das partes serão aferidas por ocasião do julgamento da lide. Diante disso e da proximidade da data designada para realização da prova pericial (31/07/2015, às 9 horas): a. intime-se a parte autora para, no prazo de 2 (dois) dias úteis , comprovar o adiantamento dos honorários periciais, sob pena de cancelamento da prova pericial; b. não promovido o adiantamento dos honorários periciais no prazo assinalado , intime-se o perito para suspender a colheita da prova; c. em seguida, intimem-se as partes sobre a suspensão do ato e os réus, ainda, para manifestação sobre eventual interesse na realização da prova , caso em que deverão depositar nos autos, em 5 (cinco) dias, a remuneração do perito; d. por fim, retornem conclusos para deliberação sobre eventual cancelamento da perícia e encerramento da instrução processual. Intimem-se. Cumpra-se.
-
Tribunal: TRF4 | Data: 23/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5013386-48.2024.4.04.7202/SC AUTOR : IVAIR DOS SANTOS (Relativamente Incapaz (Art. 4º CC)) ADVOGADO(A) : Michelle Christine Menegatti Daneluz (OAB SC019944) SENTENÇA Homologo por sentença, para que surta seus jurídicos e legais efeitos, o acordo avençado entre as partes, com fundamento no art. 487, inciso III, "b", do Código de Processo Civil.
-
Tribunal: TJSC | Data: 22/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
-
Tribunal: TJSC | Data: 22/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
Página 1 de 11
Próxima