Gislaine Schlickmann

Gislaine Schlickmann

Número da OAB: OAB/SC 021173

📋 Resumo Completo

Dr(a). Gislaine Schlickmann possui 104 comunicações processuais, em 82 processos únicos, com 18 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2007 e 2025, atuando em TJRS, TRT12, TJSC e outros 2 tribunais e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 82
Total de Intimações: 104
Tribunais: TJRS, TRT12, TJSC, TJPR, TRF4
Nome: GISLAINE SCHLICKMANN

📅 Atividade Recente

18
Últimos 7 dias
70
Últimos 30 dias
104
Últimos 90 dias
104
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (24) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (15) MONITóRIA (6) APELAçãO CíVEL (6) EXECUçãO FISCAL (5)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 104 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSC | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5002118-86.2024.8.24.0159/SC EXEQUENTE : ANNA PAULA TURAZZI RICKEN ADVOGADO(A) : GISLAINE SCHLICKMANN (OAB SC021173) ATO ORDINATÓRIO Fica intimada a parte ativa para, em 5 (cinco) dias, efetuar o pagamento das diligências necessárias à expedição de mandado de apreensão, remoção e depósito para cumprimento pelo oficial de justiça, consoante art. 82 do CPC. Fica intimada a parte ativa de que no EPROC os Procuradores das partes  podem gerar as guias das despesas diretamente no sistema da seguinte forma: a) Conduções dos Oficiais de Justiça: Custas - incluir destino da diligência;  conforme manual disponível em: https://eproc1g.tjsc.jus.br/eproc/modulos/tj_sc/ajuda/doc/CustasAdvogados.pdf ou https://www.tjsc.jus.br/web/processo-eletronico-eproc/suporte-advogados?inheritRedirect=true . Saiba como contribuir para o seu processo andar mais rápido: https://www.tjsc.jus.br/web/corregedoria-geral-da-justica/como-contribuir-para-o-seu-processo-andar-mais-rapido .
  3. Tribunal: TJSC | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    Procedimento Comum Cível Nº 5003420-48.2023.8.24.0075/SC AUTOR : LISIANE DAUDT ADVOGADO(A) : ROGERIO PEREIRA DA COSTA (OAB RS028783) ADVOGADO(A) : PRISCILA RODRIGUES GARCIA (OAB RS077642) RÉU : FELIPPE ESTEVES FONTES MARTINS ADVOGADO(A) : GISLAINE SCHLICKMANN (OAB SC021173) ADVOGADO(A) : DEBORA VICENTE MARCHET (OAB SC064253) ADVOGADO(A) : CLAUDIO SCARPETA BORGES RÉU : ASSOCIACAO CONGREGACAO DESANTA CATARINA ADVOGADO(A) : MARIA CRISTINA FEISTAUER (OAB RJ150850) ADVOGADO(A) : FLAVIA SANT ANNA (OAB RJ065122) DESPACHO/DECISÃO Em continuidade à instrução do feito, considerando o deferimento da produção da prova testemunhal no decisório saneador de evento 22, DESPADEC1, DESIGNO para o dia 17/09/2025 às 15:00 horas, a realização da Audiência de Instrução e Julgamento, a ocorrerjunto à Sala de Audiências deste Juízo da 1ª Vara Cível da Comarca de Tubarão. ESTABELEÇO que o ato instrutório agendado acima ocorrerá de forma PRESENCIAL. ESTABELEÇO, no entanto, que a parte autora poderá participar do ato por videoconferência uma vez que está residindo fora do país (evento 15), cabendo ao procurador da parte encaminhar o link de acesso (o qual é acessado pelos próprios autos no ícone: "Ações" seguido do ícone "Audiência"), e também orientá-las quanto ao correto acesso ao ato e recursos tecnológicos necessários para tanto.
  4. Tribunal: TJPR | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    Intimação referente ao movimento (seq. 45) JUNTADA DE ACÓRDÃO (31/05/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
  5. Tribunal: TJPR | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO REGIONAL DE SÃO JOSÉ DOS PINHAIS VARA DA FAZENDA PÚBLICA DE SÃO JOSÉ DOS PINHAIS - PROJUDI Rua Mendes Leitão, 2835 - Sobreloja - Centro - São José dos Pinhais/PR - CEP: 83.005-150 - Fone: (41)3312-6970 - E-mail: SJP-8VJ-S@tjpr.jus.br Autos nº. 0004286-78.2020.8.16.0202   Processo:   0004286-78.2020.8.16.0202 Classe Processual:   Execução Fiscal Assunto Principal:   Dívida Ativa (Execução Fiscal) Valor da Causa:   R$104.357,98 Exequente(s):   MUNICIPIO DE SAO JOSE DOS PINHAIS Executado(s):   GISELE PALACE SIQUEIRA LTDA DECISÃO 1. Evidenciada a hipossuficiência econômica alegada (mov. 99.10), defiro os benefícios da gratuidade processual à executada. 2. Diga o exequente, em 30 dias, sobre a alegação da executada (mov. 105.1), eis que, ao que consta, o termo de parcelamento juntado diz respeito a outros autos (mov. 104.3). Diligências necessárias. São José dos Pinhais, assinado e datado eletronicamente. (mk)   SANDRA DAL’MOLIN NEGRÃO Juíza de Direito
  6. Tribunal: TJSC | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5001053-75.2024.8.24.0282/SC RELATOR : JOSE ANTONIO VARASCHIN CHEDID RÉU : LITTLE STAR KIDS LTDA ADVOGADO(A) : GISLAINE SCHLICKMANN (OAB SC021173) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 51 - 09/06/2025 - Juntada - Guia Gerada
  7. Tribunal: TJSC | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    Procedimento Comum Cível Nº 0800067-05.2013.8.24.0010/SC AUTOR : SIDINEI CECILIO DA SILVA ADVOGADO(A) : GREICY BOL DOS SANTOS (OAB SC061134) ADVOGADO(A) : MAICON SCHMOELLER FERNANDES (OAB SC027952) AUTOR : CLAUCIANE HEIDEMANN DA SILVA ADVOGADO(A) : GREICY BOL DOS SANTOS (OAB SC061134) ADVOGADO(A) : MAICON SCHMOELLER FERNANDES (OAB SC027952) AUTOR : CECILIO DA SILVA (Espólio) ADVOGADO(A) : GREICY BOL DOS SANTOS (OAB SC061134) AUTOR : MARIA RITA DA SILVA (Inventariante) ADVOGADO(A) : MAICON SCHMOELLER FERNANDES (OAB SC027952) ADVOGADO(A) : THAINA SIMIANO IZIDORIO (OAB SC037400) ADVOGADO(A) : GREICY BOL DOS SANTOS (OAB SC061134) RÉU : NEI MICHELS SCHMULLER ADVOGADO(A) : ADILSON WARMLING ROLING (OAB SC012920) ADVOGADO(A) : FABIANA BECKER ROLING (OAB SC034885) ADVOGADO(A) : FRANCIELLE PATRICIA MULLER (OAB SC037396) ADVOGADO(A) : SONIA ORBEN BOGER (OAB SC032532) RÉU : JANETE TENFEN SCHMULLER ADVOGADO(A) : ADILSON WARMLING ROLING (OAB SC012920) ADVOGADO(A) : FABIANA BECKER ROLING (OAB SC034885) ADVOGADO(A) : FRANCIELLE PATRICIA MULLER (OAB SC037396) ADVOGADO(A) : SONIA ORBEN BOGER (OAB SC032532) RÉU : VALDECI GRACIA ADVOGADO(A) : DAIANA PIZZATTO (OAB SC029119) RÉU : MARIO RICKEN ADVOGADO(A) : GISLAINE SCHLICKMANN (OAB SC021173) RÉU : ADRIANA DELAJUSTINA JASPER RICKEN ADVOGADO(A) : GISLAINE SCHLICKMANN (OAB SC021173) DESPACHO/DECISÃO Vistos etc. 1. No evento 275, este Juízo determinou o aguardo do deslinde definitivo do agravo de instrumento interposto pela parte autora (autos n. 5049172-74.2023.8.24.0000), antes da conclusão dos autos para julgamento, tendo em vista as alegações relativas à suposta necessidade de produção de prova complementar e à dificuldade de apresentação das alegações finais naquele momento (evento 270). 2. Certificado a preclusão operada no referido agravo, e considerando que a própria parte ré requereu, no evento 301, o prosseguimento do feito com a intimação da autora para apresentação das alegações finais, intime-se a parte autora para que apresente seus memoriais no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de preclusão. 3. Decorrido os prazo, voltem conclusos para sentença. Intimem-se.
  8. Tribunal: TJSC | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    AGRAVO DE DECISÃO DENEGATÓRIA DE REC. ESPECIAL EM Agravo de Instrumento Nº 5029294-66.2023.8.24.0000/SC AGRAVANTE : MB EXPORTADORA LTDA ADVOGADO(A) : GISLAINE SCHLICKMANN (OAB SC021173) ADVOGADO(A) : MAYARA COSTA (OAB SC045660) ADVOGADO(A) : Claudio Scarpeta Borges AGRAVANTE : EVALDO NIEHUES ADVOGADO(A) : GISLAINE SCHLICKMANN (OAB SC021173) ADVOGADO(A) : MAYARA COSTA (OAB SC045660) ADVOGADO(A) : Claudio Scarpeta Borges AGRAVADO : BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A. ADVOGADO(A) : RODRIGO FRASSETTO GOES (OAB AC004251) ADVOGADO(A) : PAULO CESAR DA ROSA GOES (OAB SC004008) ADVOGADO(A) : GUSTAVO RODRIGO GOES NICOLADELI (OAB SC008927) DESPACHO/DECISÃO Trata-se de agravo interposto com base no art. 1.042 do CPC contra a decisão que não admitiu o recurso especial. Após trâmite regular, os autos foram encaminhados para análise no juízo de retratação, conforme norma contida no art. 1.042, § 4º, do Código de Processo Civil. A decisão agravada está fundamentada na jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça e nos enunciados sumulares aplicáveis ao caso, motivo pelo qual deve ser mantida  incólume. Ante o exposto, MANTENHO a decisão agravada e determino a remessa dos autos ao Superior Tribunal de Justiça (art. 1.042, § 4º, do CPC). Intimem-se.
Anterior Página 7 de 11 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou