Gislaine Schlickmann
Gislaine Schlickmann
Número da OAB:
OAB/SC 021173
📋 Resumo Completo
Dr(a). Gislaine Schlickmann possui 104 comunicações processuais, em 82 processos únicos, com 18 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2007 e 2025, atuando em TJRS, TRT12, TJSC e outros 2 tribunais e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.
Processos Únicos:
82
Total de Intimações:
104
Tribunais:
TJRS, TRT12, TJSC, TJPR, TRF4
Nome:
GISLAINE SCHLICKMANN
📅 Atividade Recente
18
Últimos 7 dias
70
Últimos 30 dias
104
Últimos 90 dias
104
Último ano
⚖️ Classes Processuais
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (24)
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (15)
MONITóRIA (6)
APELAçãO CíVEL (6)
EXECUçãO FISCAL (5)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 104 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSC | Data: 11/06/2025Tipo: IntimaçãoCUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5002118-86.2024.8.24.0159/SC EXEQUENTE : ANNA PAULA TURAZZI RICKEN ADVOGADO(A) : GISLAINE SCHLICKMANN (OAB SC021173) ATO ORDINATÓRIO Fica intimada a parte ativa para, em 5 (cinco) dias, efetuar o pagamento das diligências necessárias à expedição de mandado de apreensão, remoção e depósito para cumprimento pelo oficial de justiça, consoante art. 82 do CPC. Fica intimada a parte ativa de que no EPROC os Procuradores das partes podem gerar as guias das despesas diretamente no sistema da seguinte forma: a) Conduções dos Oficiais de Justiça: Custas - incluir destino da diligência; conforme manual disponível em: https://eproc1g.tjsc.jus.br/eproc/modulos/tj_sc/ajuda/doc/CustasAdvogados.pdf ou https://www.tjsc.jus.br/web/processo-eletronico-eproc/suporte-advogados?inheritRedirect=true . Saiba como contribuir para o seu processo andar mais rápido: https://www.tjsc.jus.br/web/corregedoria-geral-da-justica/como-contribuir-para-o-seu-processo-andar-mais-rapido .
-
Tribunal: TJSC | Data: 11/06/2025Tipo: IntimaçãoProcedimento Comum Cível Nº 5003420-48.2023.8.24.0075/SC AUTOR : LISIANE DAUDT ADVOGADO(A) : ROGERIO PEREIRA DA COSTA (OAB RS028783) ADVOGADO(A) : PRISCILA RODRIGUES GARCIA (OAB RS077642) RÉU : FELIPPE ESTEVES FONTES MARTINS ADVOGADO(A) : GISLAINE SCHLICKMANN (OAB SC021173) ADVOGADO(A) : DEBORA VICENTE MARCHET (OAB SC064253) ADVOGADO(A) : CLAUDIO SCARPETA BORGES RÉU : ASSOCIACAO CONGREGACAO DESANTA CATARINA ADVOGADO(A) : MARIA CRISTINA FEISTAUER (OAB RJ150850) ADVOGADO(A) : FLAVIA SANT ANNA (OAB RJ065122) DESPACHO/DECISÃO Em continuidade à instrução do feito, considerando o deferimento da produção da prova testemunhal no decisório saneador de evento 22, DESPADEC1, DESIGNO para o dia 17/09/2025 às 15:00 horas, a realização da Audiência de Instrução e Julgamento, a ocorrerjunto à Sala de Audiências deste Juízo da 1ª Vara Cível da Comarca de Tubarão. ESTABELEÇO que o ato instrutório agendado acima ocorrerá de forma PRESENCIAL. ESTABELEÇO, no entanto, que a parte autora poderá participar do ato por videoconferência uma vez que está residindo fora do país (evento 15), cabendo ao procurador da parte encaminhar o link de acesso (o qual é acessado pelos próprios autos no ícone: "Ações" seguido do ícone "Audiência"), e também orientá-las quanto ao correto acesso ao ato e recursos tecnológicos necessários para tanto.
-
Tribunal: TJPR | Data: 11/06/2025Tipo: IntimaçãoIntimação referente ao movimento (seq. 45) JUNTADA DE ACÓRDÃO (31/05/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
-
Tribunal: TJPR | Data: 11/06/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO REGIONAL DE SÃO JOSÉ DOS PINHAIS VARA DA FAZENDA PÚBLICA DE SÃO JOSÉ DOS PINHAIS - PROJUDI Rua Mendes Leitão, 2835 - Sobreloja - Centro - São José dos Pinhais/PR - CEP: 83.005-150 - Fone: (41)3312-6970 - E-mail: SJP-8VJ-S@tjpr.jus.br Autos nº. 0004286-78.2020.8.16.0202 Processo: 0004286-78.2020.8.16.0202 Classe Processual: Execução Fiscal Assunto Principal: Dívida Ativa (Execução Fiscal) Valor da Causa: R$104.357,98 Exequente(s): MUNICIPIO DE SAO JOSE DOS PINHAIS Executado(s): GISELE PALACE SIQUEIRA LTDA DECISÃO 1. Evidenciada a hipossuficiência econômica alegada (mov. 99.10), defiro os benefícios da gratuidade processual à executada. 2. Diga o exequente, em 30 dias, sobre a alegação da executada (mov. 105.1), eis que, ao que consta, o termo de parcelamento juntado diz respeito a outros autos (mov. 104.3). Diligências necessárias. São José dos Pinhais, assinado e datado eletronicamente. (mk) SANDRA DAL’MOLIN NEGRÃO Juíza de Direito
-
Tribunal: TJSC | Data: 10/06/2025Tipo: IntimaçãoPROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5001053-75.2024.8.24.0282/SC RELATOR : JOSE ANTONIO VARASCHIN CHEDID RÉU : LITTLE STAR KIDS LTDA ADVOGADO(A) : GISLAINE SCHLICKMANN (OAB SC021173) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 51 - 09/06/2025 - Juntada - Guia Gerada
-
Tribunal: TJSC | Data: 10/06/2025Tipo: IntimaçãoProcedimento Comum Cível Nº 0800067-05.2013.8.24.0010/SC AUTOR : SIDINEI CECILIO DA SILVA ADVOGADO(A) : GREICY BOL DOS SANTOS (OAB SC061134) ADVOGADO(A) : MAICON SCHMOELLER FERNANDES (OAB SC027952) AUTOR : CLAUCIANE HEIDEMANN DA SILVA ADVOGADO(A) : GREICY BOL DOS SANTOS (OAB SC061134) ADVOGADO(A) : MAICON SCHMOELLER FERNANDES (OAB SC027952) AUTOR : CECILIO DA SILVA (Espólio) ADVOGADO(A) : GREICY BOL DOS SANTOS (OAB SC061134) AUTOR : MARIA RITA DA SILVA (Inventariante) ADVOGADO(A) : MAICON SCHMOELLER FERNANDES (OAB SC027952) ADVOGADO(A) : THAINA SIMIANO IZIDORIO (OAB SC037400) ADVOGADO(A) : GREICY BOL DOS SANTOS (OAB SC061134) RÉU : NEI MICHELS SCHMULLER ADVOGADO(A) : ADILSON WARMLING ROLING (OAB SC012920) ADVOGADO(A) : FABIANA BECKER ROLING (OAB SC034885) ADVOGADO(A) : FRANCIELLE PATRICIA MULLER (OAB SC037396) ADVOGADO(A) : SONIA ORBEN BOGER (OAB SC032532) RÉU : JANETE TENFEN SCHMULLER ADVOGADO(A) : ADILSON WARMLING ROLING (OAB SC012920) ADVOGADO(A) : FABIANA BECKER ROLING (OAB SC034885) ADVOGADO(A) : FRANCIELLE PATRICIA MULLER (OAB SC037396) ADVOGADO(A) : SONIA ORBEN BOGER (OAB SC032532) RÉU : VALDECI GRACIA ADVOGADO(A) : DAIANA PIZZATTO (OAB SC029119) RÉU : MARIO RICKEN ADVOGADO(A) : GISLAINE SCHLICKMANN (OAB SC021173) RÉU : ADRIANA DELAJUSTINA JASPER RICKEN ADVOGADO(A) : GISLAINE SCHLICKMANN (OAB SC021173) DESPACHO/DECISÃO Vistos etc. 1. No evento 275, este Juízo determinou o aguardo do deslinde definitivo do agravo de instrumento interposto pela parte autora (autos n. 5049172-74.2023.8.24.0000), antes da conclusão dos autos para julgamento, tendo em vista as alegações relativas à suposta necessidade de produção de prova complementar e à dificuldade de apresentação das alegações finais naquele momento (evento 270). 2. Certificado a preclusão operada no referido agravo, e considerando que a própria parte ré requereu, no evento 301, o prosseguimento do feito com a intimação da autora para apresentação das alegações finais, intime-se a parte autora para que apresente seus memoriais no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de preclusão. 3. Decorrido os prazo, voltem conclusos para sentença. Intimem-se.
-
Tribunal: TJSC | Data: 10/06/2025Tipo: IntimaçãoAGRAVO DE DECISÃO DENEGATÓRIA DE REC. ESPECIAL EM Agravo de Instrumento Nº 5029294-66.2023.8.24.0000/SC AGRAVANTE : MB EXPORTADORA LTDA ADVOGADO(A) : GISLAINE SCHLICKMANN (OAB SC021173) ADVOGADO(A) : MAYARA COSTA (OAB SC045660) ADVOGADO(A) : Claudio Scarpeta Borges AGRAVANTE : EVALDO NIEHUES ADVOGADO(A) : GISLAINE SCHLICKMANN (OAB SC021173) ADVOGADO(A) : MAYARA COSTA (OAB SC045660) ADVOGADO(A) : Claudio Scarpeta Borges AGRAVADO : BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A. ADVOGADO(A) : RODRIGO FRASSETTO GOES (OAB AC004251) ADVOGADO(A) : PAULO CESAR DA ROSA GOES (OAB SC004008) ADVOGADO(A) : GUSTAVO RODRIGO GOES NICOLADELI (OAB SC008927) DESPACHO/DECISÃO Trata-se de agravo interposto com base no art. 1.042 do CPC contra a decisão que não admitiu o recurso especial. Após trâmite regular, os autos foram encaminhados para análise no juízo de retratação, conforme norma contida no art. 1.042, § 4º, do Código de Processo Civil. A decisão agravada está fundamentada na jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça e nos enunciados sumulares aplicáveis ao caso, motivo pelo qual deve ser mantida incólume. Ante o exposto, MANTENHO a decisão agravada e determino a remessa dos autos ao Superior Tribunal de Justiça (art. 1.042, § 4º, do CPC). Intimem-se.