Marciane Zomer Debiasi Canarin
Marciane Zomer Debiasi Canarin
Número da OAB:
OAB/SC 022672
📋 Resumo Completo
Dr(a). Marciane Zomer Debiasi Canarin possui 420 comunicações processuais, em 252 processos únicos, com 44 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2003 e 2025, atuando em TJSC, TJPR, TJSP e outros 2 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.
Processos Únicos:
252
Total de Intimações:
420
Tribunais:
TJSC, TJPR, TJSP, STJ, TRF4
Nome:
MARCIANE ZOMER DEBIASI CANARIN
📅 Atividade Recente
44
Últimos 7 dias
198
Últimos 30 dias
409
Últimos 90 dias
420
Último ano
⚖️ Classes Processuais
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (181)
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (98)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA (83)
APELAçãO CíVEL (31)
RECURSO INOMINADO CíVEL (11)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 420 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSC | Data: 30/07/2025Tipo: IntimaçãoProcedimento Comum Cível Nº 5007556-83.2025.8.24.0054/SC AUTOR : VILMAR FAURI DE BARROS ADVOGADO(A) : NATALIA ALBERTON DORIGON (OAB SC040772) ADVOGADO(A) : MARCIANE ZOMER DEBIASI CANARIN (OAB SC022672) ATO ORDINATÓRIO Fica intimada a procuradora do autor para, no prazo de 15 (quinze) dias, se manifestar sobre a contestação (evento 16). Rio do Sul (SC), data e hora da assinatura digital.
-
Tribunal: TRF4 | Data: 30/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5003242-63.2025.4.04.7207/SC AUTOR : ROBERSON MATIAS DACOREGIO ADVOGADO(A) : MARCIANE ZOMER DEBIASI (OAB SC022672) ADVOGADO(A) : NATALIA ALBERTON DORIGON (OAB SC040772) SENTENÇA Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos contidos na inicial, extinguindo o feito com resolução do mérito, nos termos do art. 487, I, do CPC.
-
Tribunal: TRF4 | Data: 30/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5007811-19.2025.4.04.7204/SC AUTOR : CAMILA NAVA JUNG ADVOGADO(A) : MARCIANE ZOMER DEBIASI (OAB SC022672) ADVOGADO(A) : NATALIA ALBERTON DORIGON (OAB SC040772) ATO ORDINATÓRIO Por ordem do MM. Juiz(a) Federal da 1ª Vara Federal de Criciúma, a Secretaria intima a parte autora para, no prazo de quinze dias, juntar: - comprovante de residência atualizado em seu nome ou declaração de residência subscrita pelo proprietário do imóvel cujo comprovante foi juntado.
-
Tribunal: TJSC | Data: 29/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5007676-63.2024.8.24.0054/SC RELATOR : EDISON ZIMMER AUTOR : JEFERSON FRANZ ADVOGADO(A) : NATALIA ALBERTON DORIGON (OAB SC040772) ADVOGADO(A) : MARCIANE ZOMER DEBIASI CANARIN (OAB SC022672) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 74 - 24/07/2025 - PETIÇÃO DESIGNAÇÃO DATA DA PERÍCIA
-
Tribunal: TRF4 | Data: 29/07/2025Tipo: IntimaçãoRECURSO CÍVEL Nº 5002477-66.2023.4.04.7206/SC RECORRENTE : MARCOS ANTONIO ALMEIDA (AUTOR) ADVOGADO(A) : MARCIANE ZOMER DEBIASI (OAB SC022672) ADVOGADO(A) : NATALIA ALBERTON DORIGON (OAB SC040772) DESPACHO/DECISÃO Do Pedido de Uniformização Nacional A parte interpõe incidente de uniformização para a Turma Nacional de Uniformização contra decisão prolatada pela Turma Recursal. O incidente de uniformização interposto não preenche os requisitos de admissibilidade. Com a devida vênia, entendo que não há divergência de aplicação de entendimentos. Veja-se que a Turma Recursal em momento algum se posiciona contrariamente ao entendimento da TNU sobre a matéria. O que ocorre é que, na análise do caso concreto, não ficou comprovado o direito ao benefício, nos parâmetros requeridos na exordial. Em verdade, a pretensão do recorrente é apenas de rediscutir a prova produzida nos autos, de forma a embasar suas alegações. Assim, aplica-se ao caso o enunciado nº 42 da Súmula da TNU ("Não se conhece de incidente de uniformização que implique reexame de matéria de fato" ), bem como os enunciados nº 7 da Súmula do STJ ("A pretensão de simples reexame de prova não enseja recurso especial" ) e nº 279 da Súmula do STF ("Para simples reexame de prova não cabe recurso extraordinário" ), aplicáveis subsidiariamente às Turmas Regionais de Uniformização. Rejeito o incidente de uniformização. Intimem-se. Após, certifique-se o trânsito em julgado, devolvendo-se ao Juizado de origem.
-
Tribunal: TRF4 | Data: 29/07/2025Tipo: IntimaçãoCUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (JEF) Nº 5005697-44.2024.4.04.7204/SC RELATOR : EDUARDO CORREIA DA SILVA REQUERENTE : GECIONI GERALDO ADVOGADO(A) : MARCIANE ZOMER DEBIASI (OAB SC022672) ADVOGADO(A) : NATALIA ALBERTON DORIGON (OAB SC040772) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 67 - 27/07/2025 - Juntado(a)
-
Tribunal: TJSC | Data: 29/07/2025Tipo: IntimaçãoCumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública Nº 5002235-27.2025.8.24.0035/SC EXEQUENTE : LINDOMAR DA CUNHA ADVOGADO(A) : MARCIANE ZOMER DEBIASI CANARIN (OAB SC022672) ADVOGADO(A) : NATALIA ALBERTON DORIGON (OAB SC040772) SENTENÇA Ante o exposto, com fundamento nos artigos 924, inciso II, e 925, ambos do Código de Processo Civil, julgo extinto o presente feito executivo em virtude do pagamento da dívida. Diante do que dispõe a Lei Estadual n. 17.654/2018, fica o ente público isento do pagamento das custas judiciais (art. 7º). Caso ainda não tenha sido feito, expeça-se alvará judicial1 para levantamento dos valores vinculados ao presente feito em favor da parte exequente.
Página 1 de 42
Próxima