Walter Hugo Machado

Walter Hugo Machado

Número da OAB: OAB/SC 023761

📋 Resumo Completo

Dr(a). Walter Hugo Machado possui 301 comunicações processuais, em 201 processos únicos, com 21 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2000 e 2025, atuando em TJRJ, TJSC, TRT12 e outros 8 tribunais e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 201
Total de Intimações: 301
Tribunais: TJRJ, TJSC, TRT12, TRF4, TJSP, TRF3, TJRS, TRT2, STJ, TJPR, TJPB
Nome: WALTER HUGO MACHADO

📅 Atividade Recente

21
Últimos 7 dias
126
Últimos 30 dias
295
Últimos 90 dias
301
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (66) MONITóRIA (39) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (34) CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA (22) AGRAVO DE INSTRUMENTO (22)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 301 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSC | Data: 30/07/2025
    Tipo: Intimação
    Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública Nº 5040611-89.2023.8.24.0023/SC EXEQUENTE : VANDIRA SIEDSCHLAG ADVOGADO(A) : IVAN REZENDE DE OLIVEIRA (OAB SC058109) ADVOGADO(A) : WALTER HUGO MACHADO (OAB SC023761) ATO ORDINATÓRIO Fica a parte credora intimada, para que no prazo de 5 (cinco) dias, manifeste-se acerca da quitação do débito, ciente de que o silêncio poderá acarretar a extinção do feito.
  3. Tribunal: TJSC | Data: 30/07/2025
    Tipo: Intimação
    AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 5044251-04.2025.8.24.0000/SC (originário: processo nº 03088679820178240023/SC) RELATOR : FERNANDA SELL DE SOUTO GOULART AGRAVANTE : CRISTIANO ALMEIDA CUNHA DE CASTRO ADVOGADO(A) : WALTER HUGO MACHADO (OAB SC023761) ADVOGADO(A) : IVAN REZENDE DE OLIVEIRA (OAB SC058109) AGRAVADO : SOLAR GESTAO E ENSINO EIRELI ADVOGADO(A) : RICARDO VIEIRA MACHADO (OAB MG130924) ADVOGADO(A) : LIDIA MARIA ANDRADE E BRAGA (OAB MG046580) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se aos seguintes eventos: Evento 18 - 29/07/2025 - Juntada de Relatório/Voto/Acórdão Evento 17 - 29/07/2025 - Conhecido o recurso e provido
  4. Tribunal: TJSC | Data: 29/07/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5043095-66.2022.8.24.0038/SC (originário: processo nº 03070083120198240038/SC) RELATOR : Rafael Osorio Cassiano EXEQUENTE : ASSOCIACAO CATARINENSE DE ENSINO ADVOGADO(A) : WALTER HUGO MACHADO (OAB SC023761) ADVOGADO(A) : IVAN REZENDE DE OLIVEIRA (OAB SC058109) ADVOGADO(A) : RODRIGO JACOBI (OAB SC024503) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 57 - 25/06/2025 - Expedição de mandado
  5. Tribunal: TJSC | Data: 29/07/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 0600623-67.2014.8.24.0038/SC EXEQUENTE : ASSOCIACAO CATARINENSE DE ENSINO ADVOGADO(A) : WALTER HUGO MACHADO (OAB SC023761) ADVOGADO(A) : RODRIGO JACOBI (OAB SC024503) ADVOGADO(A) : IVAN REZENDE DE OLIVEIRA (OAB SC058109) DESPACHO/DECISÃO A parte exequente requereu, novamente, o redirecionamento da presente demanda para que se alcance o patrimônio de empresa individual de propriedadade da executada (evento 106). Os autos vieram conclusos. 1. Deixo de analisar o requerimento formulado no evento 106 pois pedido idêntico já foi analisado e indeferido no evento 81. 2. Compulsando os autos, verifica-se que a executada não foi regularmente intimado para pagamento do débito. Isso porque, o AR constante no evento 40, AR5, retornou como "não procurado", não tendo sido realizada outras diligências para intimação da executada. Desse modo, inviável, ao menos por ora, o prosseguimento do feito. Assim, para evitar a ocorrência de nulidade, é necessária a regularização do feito, com a intimação da executada para pagamento do débito. Dessa forma e considerando que o AR encaminhado para o endereço da executada retornou como "não procurado" (evento 40, AR5), determino a expedição de mandado de intimação, no referido endereço 1 , providência ainda não adotada nos autos. 3. Para tanto, intime-se a parte exequente para, no prazo de 15 (quinze) dias, recolher as diligências do oficial de justiça, sob pena de caracterização de desinteresse e consequente abandono da causa (art. 485, III, do Código de Processo Civil). 4. Cumpra-se . 1. Rua Ana Custodia Soares, n. 30, bairro Profipo, Joinville/SC, CEP: 89233-090
  6. Tribunal: TJSC | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    DISSOLUÇÃO PARCIAL DE SOCIEDADE Nº 5003830-91.2021.8.24.0038/SC RELATOR : Rafael Osorio Cassiano AUTOR : ANDRE LUIS SIMAS ADVOGADO(A) : WALTER HUGO MACHADO (OAB SC023761) ADVOGADO(A) : IVAN REZENDE DE OLIVEIRA (OAB SC058109) RÉU : MURILO RECH ADVOGADO(A) : ROMEO HERMANN GUNTHER (OAB SC013728) RÉU : LAIR SILVIO BATISTA JUNIOR ADVOGADO(A) : ROMEO HERMANN GUNTHER (OAB SC013728) RÉU : BSS - DISTRIBUICAO LTDA ADVOGADO(A) : ROMEO HERMANN GUNTHER (OAB SC013728) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 305 - 24/07/2025 - PETIÇÃO
  7. Tribunal: TJSC | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5049638-17.2024.8.24.0038/SC EXEQUENTE : MARIA APARECIDA DE CARVALHO ADVOGADO(A) : MARIA APARECIDA DE CARVALHO (OAB SC051740) EXECUTADO : MEIRI CRISTINA MONTEIRO SOARES ADVOGADO(A) : IVAN REZENDE DE OLIVEIRA (OAB SC058109) ADVOGADO(A) : ANA PAULA DE OLIVEIRA PINTO (OAB SC053523) ADVOGADO(A) : WALTER HUGO MACHADO (OAB SC023761) DESPACHO/DECISÃO 1. O executado apresentou defesa no ev. 25, do qual o credor foi intimado no ev. 26. Assim, aguarde-se o prazo do exequente. 2. Há termo de penhora no rosto destes autos deferida pelo juízo da 2ª Vara Cível da Comarca de São Francisco do Sul. Anote-se.
  8. Tribunal: TRF4 | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    EXECUÇÃO FISCAL Nº 5016390-65.2025.4.04.7200/SC EXECUTADO : MEGMOTOR INDUSTRIA LTDA ADVOGADO(A) : IVAN REZENDE DE OLIVEIRA (OAB SC058109) ADVOGADO(A) : WALTER HUGO MACHADO (OAB SC023761) DESPACHO/DECISÃO Como foi referido no evento 19, DESPADEC1 , não há medidas constritivas vigentes. Consigno à executada que foi bloqueado, nestes autos, tão somente R$ 501,18 das suas contas bancárias, valor que foi liberado de ofício ( evento 15, SISBAJUD2 ). Inexiste qualquer registro da indisponibilidade alegada, no valor de R$ 4.779,09. Assim, resta prejudicado o requerimento do evento 30, PET1 . Intime-se. Após, retornem os autos à suspensão, nos termos da decisão do evento 19, DESPADEC1 .
Página 1 de 31 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou