Edenir Franceschi Junior

Edenir Franceschi Junior

Número da OAB: OAB/SC 024055

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 38
Total de Intimações: 50
Tribunais: TJMG, TJSC, TRF4, TJPR
Nome: EDENIR FRANCESCHI JUNIOR

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 50 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSC | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    1ª Câmara Especial de Enfrentamento de Acervos Pauta de Julgamentos Torno público que, de acordo com o artigo 934 do Código de Processo Civil c/c art. 142-L do Regimento Interno do Tribunal de Justiça de Santa Catarina, na Sessão Totalmente Virtual do dia 23 de julho de 2025, quarta-feira, às 14h00min, serão julgados os seguintes processos: Apelação Nº 5010050-73.2022.8.24.0005/SC (Pauta: 271) RELATOR: Desembargador Substituto SILVIO FRANCO APELANTE: SERASA S.A. (RÉU) PROCURADOR(A): JORGE ANDRE RITZMANN DE OLIVEIRA PROCURADOR(A): JULIANA AUGUSTA CARVALHO PAIVA APELADO: MAPLE STEAKHOUSE EIRELI (AUTOR) ADVOGADO(A): EDENIR FRANCESCHI JUNIOR (OAB SC024055) INTERESSADO: BANCO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL S/A - BANRISUL (RÉU) PROCURADOR(A): Luiz Henrique Cabanellos Schuh Publique-se e Registre-se.Florianópolis, 04 de julho de 2025. Desembargador GUILHERME NUNES BORN Presidente
  3. Tribunal: TJSC | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    Procedimento Comum Cível Nº 5000804-25.2019.8.24.0113/SC AUTOR : LEANDRO SANTA RITA ADVOGADO(A) : EDENIR FRANCESCHI JUNIOR (OAB SC024055) RÉU : PEDRA'S CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA ADVOGADO(A) : DURVAL KUEHNE (OAB SC003879) RÉU : OTAVINO DE TOMIM ADVOGADO(A) : JADSOM TEOFILO ROCHA (OAB SC038776) RÉU : ARZELIZIO RAMOS ADVOGADO(A) : JADSOM TEOFILO ROCHA (OAB SC038776) ATO ORDINATÓRIO 1. Ficam as partes intimadas do retorno dos autos da segunda instância.
  4. Tribunal: TJSC | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 5003263-46.2020.8.24.0054/SC EXEQUENTE : ODIR CARLOS DE MEDEIROS ADVOGADO(A) : FAUSTO HOMERO DE MEDEIROS (OAB SC023208) EXECUTADO : INIVALDO MACHADO DE OLIVEIRA ADVOGADO(A) : CEZARINO INACIO DE LIMA FILHO (OAB SC005641) INTERESSADO : ACELI MARIA DE MEDEIROS OLIVEIRA ADVOGADO(A) : EDENIR FRANCESCHI JUNIOR DESPACHO/DECISÃO 1) Em tempo, chamo o feito à ordem. Observo que não houve intimação específica do executado para o fim do art. 876, § 1º, do CPC. Assim, para que não se alegue futura nulidade, suspendo o cumprimento da decisão do ev. 369. Intime-se o executado, nos termos do art. 876, § 1º, do CPC, para manifestação em 5 dias. 2) Por cautela, intime-se a autora dos embargos de terceiro em apenso (autos 50094818520238240054), que figura como terceira interessada nestes autos, acerca do pedido de adjudicação para ciência. 3) Intimem-se as partes acerca do teor do ​ evento 382, DOC1 ​. Após, voltem conclusos.
  5. Tribunal: TJSC | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Procedimento Comum Cível Nº 5006596-80.2025.8.24.0005/SC AUTOR : JOAO LUIZ GAVA ADVOGADO(A) : EDENIR FRANCESCHI JUNIOR (OAB SC024055) ADVOGADO(A) : RANIERI COSTA JUNIOR (OAB SC052363) DESPACHO/DECISÃO Indefiro a Justiça Gratuita reclamada pelo autor. Afinal, o autor não trouxe aos autos a integralidade da documentação requisitada no evento 14, ATOORD1 , em particular em relação aos extratos bancários dos últimos três meses de TODAS as 18 (dezoito) instituições financeiras com as quais mantém relacionamento ( evento 13, DOCUMENTACAO2 ), circunstância que inviabiliza o acolhimento da pretensão, na linha da jurisprudência dominante sobre o tema: AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. DECISÃO QUE INDEFERIU O PEDIDO DE GRATUIDADE DA JUSTIÇA. IRRESIGNAÇÃO DO AUTOR. JUSTIÇA GRATUITA. PRESUNÇÃO RELATIVA DE VERACIDADE DA DECLARAÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA. POSSIBILIDADE DE INVESTIGAÇÃO DA REAL SITUAÇÃO ECONÔMICA QUANDO EXISTIR FUNDADA DÚVIDA A RESPEITO. OPORTUNIZADA NO JUÍZO A QUO A APRESENTAÇÃO DE DOCUMENTOS CAPAZES DE DEMONSTRAR A NECESSIDADE DO DEFERIMENTO DA BENESSE. INÉRCIA DO REQUERENTE. HIPOSSUFICIÊNCIA NÃO COMPROVADA. DECISÃO MANTIDA. '"É imprescindível a juntada de documentos que comprovem a condição de hipossuficiente, além da declaração de pobreza, devendo ser indeferido o pedido da benesse se não ficar suficientemente demonstrada a impossibilidade de arcar com o pagamento das despesas processuais. III - Se, possibilitada a comprovação da alegada hipossuficiência financeira, a Requerente não se desincumbir de provar suas alegações, deve ser indeferida a justiça gratuita" (Agravo de Instrumento n. 4007009-09.2017.8.24.0000, de Blumenau, Quarta Câmara de Direito Civil, rel. Des. Rodolfo Cezar Ribeiro Da Silva Tridapalli, j. 31-8-2017) (Agravo de Instrumento n. 4017801-51.2019.8.24.0000, de Itajaí, rel. Des. Dinart Francisco Machado, j. em 21-01-2020). RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. (TJSC, AI n. 5022812-73.2021.8.24.0000, rel. Des. Altamiro de Oliveira, j. 29/06/2021) Não fosse isso, os únicos extratos bancários apresentados pelo autor, apenas da instituição financeira NU, apontam expressivas entradas mensais - R$ 57.326,84 em abril/2025 ( evento 22, Extrato Bancário3 ), R$ 85.979,26 em maio/2025 ( evento 22, Extrato Bancário4 ) e R$ 209.397,70 em junho/2015 ( evento 22, Extrato Bancário5 ) -, o que por si só afasta qualquer possibilidade de o pagamento dos custos do processo colocar em risco a sobrevivência do autor, donde ele não faz jus à Justiça Gratuita. Diante disso, concedo à parte autora o prazo de 15 dias para o recolhimento das custas iniciais, sob pena de cancelamento da distribuição (art. 290 do CPC/2015) e conseguinte extinção da ação.
  6. Tribunal: TJSC | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    AGRAVO DE DECISÃO DENEGATÓRIA DE REC. ESPECIAL EM Agravo de Instrumento Nº 5036077-40.2024.8.24.0000/SC AGRAVANTE : OREGON ADMINISTRADORA DE SHOPPING CENTERS LTDA ADVOGADO(A) : PATRÍCIA APARECIDA SCALVIM SCHMITZ (OAB SC012259) ADVOGADO(A) : RICARDO RODA (OAB SC015690) ADVOGADO(A) : Patrick Scalvim (OAB SC019370) AGRAVADO : CHALE DO BEBE COMERCIO E REPRESENTACOES LTDA ADVOGADO(A) : GUILHERME JUK CATTANI (OAB SC041824) ADVOGADO(A) : DARCI CATTANI JUNIOR (OAB SC006733) AGRAVADO : ROBSON SCHUMACHER ADVOGADO(A) : GUILHERME JUK CATTANI (OAB SC041824) ADVOGADO(A) : DARCI CATTANI JUNIOR (OAB SC006733) AGRAVADO : VANDERLEIA SILVA RIBEIRO SCHUMACHER ADVOGADO(A) : GUILHERME JUK CATTANI (OAB SC041824) ADVOGADO(A) : DARCI CATTANI JUNIOR (OAB SC006733) INTERESSADO : ADMINISTRADORA DE BENS PALMEIRA LTDA ADVOGADO(A) : CHARLES WEBER INTERESSADO : HASTA INVESTIMENTOS LTDA ADVOGADO(A) : EDENIR FRANCESCHI JUNIOR DESPACHO/DECISÃO Trata-se de agravo interposto com base no art. 1.042 do CPC contra a decisão que não admitiu o recurso especial. Após trâmite regular, os autos foram encaminhados para análise no juízo de retratação, conforme norma contida no art. 1.042, § 4º, do Código de Processo Civil. A decisão agravada está fundamentada na jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça e nos enunciados sumulares aplicáveis ao caso, motivo pelo qual deve ser mantida  incólume. Ante o exposto, MANTENHO a decisão agravada e determino a remessa dos autos ao Superior Tribunal de Justiça (art. 1.042, § 4º, do CPC). Intimem-se.
  7. Tribunal: TJSC | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5009450-60.2025.8.24.0033/SC EXEQUENTE : MGFRIO REFRIGERACAO INDUSTRIAL LTDA ADVOGADO(A) : EDENIR FRANCESCHI JUNIOR (OAB SC024055) EXECUTADO : TELEFONICA BRASIL S.A. ADVOGADO(A) : FELIPE ESBROGLIO DE BARROS LIMA (OAB SP310300) DESPACHO/DECISÃO Ocorrendo alegação de excesso de execução, baseada em discordância das partes quanto a mero cálculo aritmético do valor exequendo, o Juízo pode determinar a elaboração de planilha que observe os parâmetros fixados no título, pelo contador judicial ou perito nomeado para tal finalidade, consoante art. 524, § 2º, do Código de Processo Civil. Diante disso, encaminhem-se os autos à Contadoria Judicial para o cálculo do débito devido à parte impugnada/exequente. Fica a impugnante, desde já, obrigada à apresentação dos documentos necessários à efetivação da conta. Apresentado o cálculo, ficam as partes intimadas, desde já, para manifestação em 15 dias. Tudo cumprido, volvam conclusos para deliberações.
  8. Tribunal: TJSC | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPEJO Nº 5036501-80.2024.8.24.0033/SC AUTOR : ARI WOLFF NETO ADVOGADO(A) : EDENIR FRANCESCHI JUNIOR (OAB SC024055) AUTOR : ANA LUCIA WOLFF FEIL ADVOGADO(A) : EDENIR FRANCESCHI JUNIOR (OAB SC024055) AUTOR : TOME MARIA BRUCO ADVOGADO(A) : EDENIR FRANCESCHI JUNIOR (OAB SC024055) AUTOR : RITA DE CASSIA BRUCO MACHADO ADVOGADO(A) : EDENIR FRANCESCHI JUNIOR (OAB SC024055) ATO ORDINATÓRIO Intime-se a parte autora para se manifestar sobre a contestação, no prazo de 15 dias.
Página 1 de 5 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou