Marlise Uhlmann
Marlise Uhlmann
Número da OAB:
OAB/SC 024584
📋 Resumo Completo
Dr(a). Marlise Uhlmann possui 142 comunicações processuais, em 102 processos únicos, com 21 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2009 e 2025, atuando em TJRO, TRT12, TJSC e outros 1 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.
Processos Únicos:
102
Total de Intimações:
142
Tribunais:
TJRO, TRT12, TJSC, TRF4
Nome:
MARLISE UHLMANN
📅 Atividade Recente
21
Últimos 7 dias
85
Últimos 30 dias
142
Últimos 90 dias
142
Último ano
⚖️ Classes Processuais
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (34)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (22)
APELAçãO CíVEL (21)
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (16)
AGRAVO DE INSTRUMENTO (15)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 142 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSC | Data: 16/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5028635-33.2023.8.24.0008/SC RELATOR : Clayton Cesar Wandscheer AUTOR : FRANCISCO SCHORK ADVOGADO(A) : MARLISE UHLMANN (OAB SC024584) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se aos seguintes eventos: Evento 78 - 15/07/2025 - Juntada de Carta pelo Correio - devolvida sem cumprimento Evento 77 - 15/07/2025 - Juntada de Carta pelo Correio - devolvida sem cumprimento
-
Tribunal: TRF4 | Data: 16/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCEDIMENTO COMUM Nº 5021243-73.2023.4.04.7205/SC AUTOR : ITAMAR LEMES DE LIMA ADVOGADO(A) : MARLISE UHLMANN (OAB SC024584) SENTENÇA 3. DISPOSITIVO Ante o exposto, com resolução do mérito, nos termos do art. 487, I do CPC, julgo PROCEDENTES EM PARTE os pedidos da parte-autora para condenar o INSS a: a) reconhecer a condição de companheiro da autor em relação à segurado falecida Marli Aparecida Krupach; b) reconhecer como devido o pedido de auxílio-doença à segurada falecida Marli Aparecida Krupach da DER 20/11/2015 até a data do óbito em 07/12/2015: c) pagar a ITAMAR LEMES DE LIMA, CPF: 04295833975, os valores atrasados referentes ao auxílio-doença acima referido, observados os critérios de cálculo descritos na fundamentação, bem assim eventuais descontos decorrentes da impossibilidade de cumulação de benefícios prevista no artigo 124 da Lei 8.213/91; d) conceder ao autor o benefício previdenciário de Pensão por Morte, pelo período de 15 anos, com marco inicial em 23/06/2020, nos termos da fundamentação desta sentença: Determino que a RMI seja calculada administrativamente pelo INSS e que o montante da obrigação de pagar seja apurado após o trânsito em julgado, pelo Setor de Cálculos, evitando-se a elaboração de múltiplos cálculos no feito, em virtude da possibilidade de reforma do decisum pela Turma Recursal. Esta medida se conforma com a necessidade de otimização dos recursos humanos que atendem a este Juízo, bem como visa a imprimir maior celeridade aos processos de competência desta Vara Federal. Condeno ambas as partes ao pagamento de honorários advocatícios. Obedecendo aos critérios constantes no § 3º, do art. 85, do CPC, fixo os honorários em 10% sobre o valor da condenação (até 200 salários-mínimos), que devem ser suportados na proporção de 50% por cada uma das partes, vedada a compensação, nos termos do artigo 85, § 14, do CPC, e suspensa a exigibilidade em relação à parte autora, uma vez concedida a gratuidade da justiça. Custas, pelo INSS, isentas. Na hipótese de interposição de recurso de apelação, intime-se a parte contrária para apresentar contrarrazões e, após, remetam-se os autos ao Tribunal Regional Federal da 4ª Região, nos termos do art. 1.010 do CPC. Suscitada em contrarrazões questão resolvida na fase de conhecimento, intime-se o apelante para, em 15 (quinze) dias, querendo, manifestar-se a respeito, a teor do art. 1.009, § 2°, do CPC. Sem reexame necessário, porquanto o proveito econômico obtido na causa não supera 1.000 (mil) salários mínimos (art. 496, §3º, I, do CPC). Sentença publicada e registrada eletronicamente. Intimem-se.
-
Tribunal: TJSC | Data: 15/07/2025Tipo: IntimaçãoApelação Nº 5002845-12.2024.8.24.0073/SC APELANTE : JEMERSON RODRIGUES DE LIMA (EMBARGANTE) ADVOGADO(A) : GUSTAVO CENCI AGOSTINI (OAB RS102173) APELADO : OSMAR MEWES (EMBARGADO) ADVOGADO(A) : MARLISE UHLMANN (OAB SC024584) INTERESSADO : MAIARA TAINI ADRIANO DE LIMA ADVOGADO(A) : DENER FANTON DA SILVA DESPACHO/DECISÃO Intimado para recolher o preparo recursal, a parte Apelante deixou transcorrer in albis o prazo. Retornaram os autos conclusos. É o relatório. DECIDO No caso, intimado para recolher o preparo recursal dentro do período legal, a parte Apelante deixou de cumprir a determinação (Evento 20). Desse modo, consoante o artigo 932, III, do Código de Processo Civil, quando do recebimento da Apelação, o relator não conhecerá de recurso inadmissível, prejudicado ou que não haja impugnado especificamente os fundamentos da decisão recorrida. A respeito, cita-se: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA. INSURGÊNCIA DO REQUERIDO. JUSTIÇA GRATUITA INDEFERIDA. INTIMAÇÃO PARA RECOLHIMENTO DO PREPARO RECURSAL. COMANDO TRANSCORRIDO SEM CUMPRIMENTO. DESERÇÃO CARACTERIZADA RECURSO NÃO CONHECIDO (TJSC, Apelação Cível n. 0300537-56.2017.8.24.0074, Relator Desembargador Jaime Machado Junior, Terceira Câmara de Direito Comercial, j. em 30.01.2020). Ante o exposto, não se conhece deste recurso, em razão da deserção, nos termos do artigo 932, III do Código de Processo Civil. Sem custas. Publique-se. Intime-se. Dê-se baixa.
-
Tribunal: TJSC | Data: 15/07/2025Tipo: IntimaçãoProcedimento Comum Cível Nº 0600378-52.2014.8.24.0104/SC AUTOR : LUCIA ANZINI PEREIRA ADVOGADO(A) : MARLISE UHLMANN (OAB SC024584) ATO ORDINATÓRIO As partes ficam intimadas do trânsito em julgado da sentença. Fica intimada a parte passiva para, querendo, apresentar o cálculo da quantia devida, dentro do prazo de 30 (trinta) dias, consoante art. 526 do CPC, ciente de que ficará isenta do pagamento de honorários advocatícios caso os cálculos sejam apresentados no prazo e haja concordância da parte credora, nos moldes do art. 526, § 3º, do CPC e do entendimento do Superior Tribunal de Justiça (AgRg no AREsp 641.596-RS, j. em 23.03.2015 e AgRg no AREsp 630.235-RS, Rel. Min. Sérgio Kukina, j. 19.05.2015).
-
Tribunal: TJSC | Data: 15/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5005405-53.2024.8.24.0031/SC RELATOR : CAROLINE ANTUNES DE OLIVEIRA AUTOR : AUTO MECANICA CALEB & YURI ZANIS LTDA ADVOGADO(A) : MARLISE UHLMANN (OAB SC024584) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 38 - 14/07/2025 - Relatório de pesquisa de endereço
-
Tribunal: TJSC | Data: 15/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5000678-63.2025.8.24.0048/SC RELATOR : André Alexandre Happke AUTOR : VERANICE APARECIDA KLOCK DA SILVA ADVOGADO(A) : MARLISE UHLMANN (OAB SC024584) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 21 - 14/07/2025 - Relatório de pesquisa de endereço
-
Tribunal: TJSC | Data: 14/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
Página 1 de 15
Próxima