Arilda Mielke

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 50082963220238240015
   Tribunal: TJSC | Data: 22/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5008296-32.2023.8.24.0015/SC RELATOR : Isabela Alcalde Torres AUTOR : WALDEMIRO BAI ADVOGADO(A) : ARILDA MIELKE (OAB SC024958) AUTOR : SERGIO BAI ADVOGADO(A) : ARILDA MIELKE (OAB SC024958) RÉU : CELESC DISTRIBUIÇÃO S.A. ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 89 - 21/07/2025 - LAUDO COMPLEMENTAR
3. Processo 50043326020258240015
   Tribunal: TJSC | Data: 22/07/2025
   Tipo: Intimação
   CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5004332-60.2025.8.24.0015/SC EXEQUENTE : ADILSON BAY ADVOGADO(A) : ARILDA MIELKE (OAB SC024958) EXEQUENTE : SILVESTRE BAY ADVOGADO(A) : ARILDA MIELKE (OAB SC024958) ATO ORDINATÓRIO A parte ativa fica intimada para se manifestar acerca do pagamento da dívida, bem como para informar os dados bancários (banco/agência/conta) necessários à expedição de alvará judicial, dentro do prazo de 15 dias, ciente de que seu silêncio poderá importar na extinção do processo pelo pagamento.
4. Processo 00071275220108240015
   Tribunal: TJSC | Data: 21/07/2025
   Tipo: Intimação
   APELAÇÃO Nº 0007127-52.2010.8.24.0015/SC (originário: processo nº 00071275220108240015/SC) RELATOR : JOÃO MARCOS BUCH APELANTE : NELSON VIEIRA (RÉU) ADVOGADO(A) : SIMONE MERY ADUR JURASZEK (OAB SC029852) APELADO : ANTONIO GONCALVES (AUTOR) ADVOGADO(A) : ARILDA MIELKE (OAB SC024958) APELADO : ANA MARIA DE LIMA GONCALVES (AUTOR) ADVOGADO(A) : ARILDA MIELKE (OAB SC024958) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se aos seguintes eventos: Evento 44 - 17/07/2025 - Juntada de Relatório/Voto/Acórdão Evento 43 - 17/07/2025 - Conhecido o recurso e não-provido
5. Processo 50049163020258240015
   Tribunal: TJSC | Data: 16/07/2025
   Tipo: Lista de distribuição
   Processo 5004916-30.2025.8.24.0015 distribuido para 1ª Vara Cível da Comarca de Canoinhas na data de 14/07/2025.
6. Processo 50025510320258240015
   Tribunal: TJSC | Data: 16/07/2025
   Tipo: Intimação
   Procedimento Comum Cível Nº 5002551-03.2025.8.24.0015/SC AUTOR : VALDECIR ANACLETO MULLER ADVOGADO(A) : ARILDA MIELKE (OAB SC024958) RÉU : CELESC DISTRIBUIÇÃO S.A. ATO ORDINATÓRIO Ficam intimadas as partes para especificação detalhada das provas que pretende(m) produzir, dentro do prazo de 15 dias (ou de 30 dias em se tratando de advogado de pessoa jurídica de direito público, membro do Ministério Público e defensor público ou pro bono), conforme arts. 319, VI, 348, 350 e 351 do CPC, bem como o resultado visado com a referida prova, sem prejuízo da possibilidade de julgamento antecipado. Caso haja pedido de produção de prova oral, deverão as partes esclarecer quais fatos buscam provar com a oitiva de cada testemunha sob pena de indeferimento. Considerando que, dentro do Estado de Santa Catarina, a oitiva de testemunhas residentes em outras comarcas se dá por videoconferência, a fim de conferir celeridade ao andamento do feito, deverão as partes informar a qualificação e endereço das testemunhas residentes em outras comarcas, de modo a permitir a designação da respectiva oitiva na própria decisão saneadora.
7. Processo 50026576220258240015
   Tribunal: TJSC | Data: 16/07/2025
   Tipo: Intimação
   Procedimento Comum Cível Nº 5002657-62.2025.8.24.0015/SC AUTOR : MARCOS WARDENSKI ADVOGADO(A) : ARILDA MIELKE (OAB SC024958) RÉU : CELESC DISTRIBUIÇÃO S.A. ATO ORDINATÓRIO Ficam intimadas as partes para especificação detalhada das provas que pretende(m) produzir, dentro do prazo de 15 dias (ou de 30 dias em se tratando de advogado de pessoa jurídica de direito público, membro do Ministério Público e defensor público ou pro bono), conforme arts. 319, VI, 348, 350 e 351 do CPC, bem como o resultado visado com a referida prova, sem prejuízo da possibilidade de julgamento antecipado. Caso haja pedido de produção de prova oral, deverão as partes esclarecer quais fatos buscam provar com a oitiva de cada testemunha sob pena de indeferimento. Considerando que, dentro do Estado de Santa Catarina, a oitiva de testemunhas residentes em outras comarcas se dá por videoconferência, a fim de conferir celeridade ao andamento do feito, deverão as partes informar a qualificação e endereço das testemunhas residentes em outras comarcas, de modo a permitir a designação da respectiva oitiva na própria decisão saneadora.
8. Processo 50023094420258240015
   Tribunal: TJSC | Data: 15/07/2025
   Tipo: Intimação
   Procedimento Comum Cível Nº 5002309-44.2025.8.24.0015/SC AUTOR : JOSEFA BAI FRIEDRICH ADVOGADO(A) : ARILDA MIELKE (OAB SC024958) RÉU : CELESC DISTRIBUIÇÃO S.A. ATO ORDINATÓRIO Ficam intimadas as partes para especificação detalhada das provas que pretende(m) produzir, dentro do prazo de 15 dias (ou de 30 dias em se tratando de advogado de pessoa jurídica de direito público, membro do Ministério Público e defensor público ou pro bono), conforme arts. 319, VI, 348, 350 e 351 do CPC, bem como o resultado visado com a referida prova, sem prejuízo da possibilidade de julgamento antecipado. Caso haja pedido de produção de prova oral, deverão as partes esclarecer quais fatos buscam provar com a oitiva de cada testemunha sob pena de indeferimento. Considerando que, dentro do Estado de Santa Catarina, a oitiva de testemunhas residentes em outras comarcas se dá por videoconferência, a fim de conferir celeridade ao andamento do feito, deverão as partes informar a qualificação e endereço das testemunhas residentes em outras comarcas, de modo a permitir a designação da respectiva oitiva na própria decisão saneadora.