Roseli Greffin

Roseli Greffin

Número da OAB: OAB/SC 025974

📋 Resumo Completo

Dr(a). Roseli Greffin possui 680 comunicações processuais, em 490 processos únicos, com 76 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1997 e 2025, atuando em TJPR, TRT12, TJSC e outros 3 tribunais e especializado principalmente em EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL.

Processos Únicos: 490
Total de Intimações: 680
Tribunais: TJPR, TRT12, TJSC, TRF4, TJRS, TJSP
Nome: ROSELI GREFFIN

📅 Atividade Recente

76
Últimos 7 dias
382
Últimos 30 dias
680
Últimos 90 dias
680
Último ano

⚖️ Classes Processuais

EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (292) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (103) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (79) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (40) APELAçãO CíVEL (20)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 680 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSC | Data: 17/07/2025
    Tipo: Intimação
    EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 0300193-97.2019.8.24.0141/SC EXEQUENTE : COOPERATIVA DE CREDITO E ECONOMIA COM INTERACAO SOLIDARIA CRESOL VALE ADVOGADO(A) : ROSELI GREFFIN (OAB SC025974) EXECUTADO : GRAZIELA FORTUNA ADVOGADO(A) : JOHNES SCHATTENBERG (OAB SC012975) EXECUTADO : SILVONEI FORTUNA ADVOGADO(A) : PATRICIA DONATTI DE OLIVEIRA (OAB SC013372) EXECUTADO : PATRICIA FORTUNA ADVOGADO(A) : PATRICIA DONATTI DE OLIVEIRA (OAB SC013372) DESPACHO/DECISÃO Trata-se de EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL promovida por COOPERATIVA DE CREDITO E ECONOMIA COM INTERACAO SOLIDARIA CRESOL VALE contra ELIANI FORTUNA BACKES , JOANA FORTUNA , SIRLENE FORTUNA DOGNINI , OSNIR FORTUNA , ISAIAS DOGNINI , OSNILDO FORTUNA , MARILENE FORTUNA , ODIRLEI FORTUNA , GRAZIELA FORTUNA , EDINEI FORTUNA , ROSIMERI FORTUNA KUCHLER , SILVONEI FORTUNA , PATRICIA FORTUNA , OSMARILDO FORTUNA e SILVIO FORTUNA . Considerando os petitórios dos eventos 309 e 310, revogo a nomeação efetivada em favor de SILVONEI FORTUNA e PATRICIA FORTUNA . Mantenho a aludida nomeação de defensor em favor da executada GRAZIELA FORTUNA . Corrijam-se os cadastros no E-proc. Intimem-se. Aguarde-se o prazo concedido ao curador especial.
  3. Tribunal: TJSC | Data: 17/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5026501-69.2025.8.24.0038/SC AUTOR : CONSULTORIO ODONTOLOGICO RUBIANE WERCKA LTDA ADVOGADO(A) : ROSELI GREFFIN (OAB SC025974) DESPACHO/DECISÃO ​Trata-se de ação proposta por CONSULTORIO ODONTOLOGICO RUBIANE WERCKA LTDA contra BENVISA ADMINISTRADORA DE BENS LTDA , não havendo pedido liminar. AUDIÊNCIA: Designo audiência de conciliação a realizar-se de forma presencial . Da data da audiência: - Deverá o cartório incluir a sessão em pauta de audiência e gerar o link de acesso virtual, intimando-se as partes. Faculto a participação por videoconferência na audiência aprazada. O acesso à sala virtual se dará por link que será disponibilizado posteriormente nos autos. Para participar da audiência por videoconferência é necessário equipamento (computador ou celular) com acesso à internet, som e vídeo, bastando clicar no link que será fornecido e autorizar o uso do microfone e da câmera. Caso não possua tal acesso, deverá obrigatoriamente comparecer pessoalmente na sala de audiências do 1º Juizado Especial Cível da Comarca de Joinville . Não será aceita justificativa de ausência por falta de conexão . CITAÇÃO: Cite-se , nos termos do art. 18 da Lei n. 9.099/1995, cientificando a parte ré acerca das advertências contidas no art. 20 da Lei n. 9.099/1995 e no Enunciado n. 78 do Fonaje, bem como que, não obtida a conciliação, deverá ser apresentada contestação ou pedido contraposto, de forma escrita ou oral, no ato. Pedido de Citação por WhatsApp: Mediante requerimento, defiro desde já a citação via WhatsApp , devendo o oficial de justiça observar os seguintes requisitos para validade do ato: a) encaminhar contrafé; b) solicitar comprovação de identificação e recebimento por escrito do destinatário; c) acostar com a certidão os prints da conversa no aplicativo de mensagens. Da busca de endereços: - Frustrada a citação no endereço indicado na inicial, encaminhem-se os autos à Camp para pesquisa de endereço nos sistemas disponíveis. - Encontrados registros, intime-se a parte demandante para que, no prazo de 15 dias, indique expressamente quais endereços/telefones são atualizados, e em qual deve ser realizada a citação, sob pena de extinção. - Cumprido, proceda-se à citação no endereço informado. - Salienta-se que a pesquisa nos sistemas informatizados disponíveis ao juízo substitui a expedição de alvará para busca de endereços em instituições públicas e privadas. - Havendo endereço mais recente da parte ré nos sistemas disponíveis  renove-se o ato. - Em caso negativo (da consulta ou diligência), intime-se a parte autora para atualizar o endereço, sob pena de extinção. Prazo: 30 dias. GRATUIDADE DA JUSTIÇA: O acesso aos Juizados Especiais Cíveis é gratuito no primeiro grau, independentemente de requerimento, não havendo cobrança de taxas ou despesas e nem condenação ao pagamento de custas e honorários advocatícios. Assim, mostra-se dispensável a análise de eventuais pedidos de gratuidade da justiça formulados pelas partes, que deverão reapresentá-los em sede recursal, cabendo ao relator da Turma decidir a respeito (art. 99, § 7º, do Código de Processo Civil). ​ DA COMPETÊNCIA DOS JUIZADOS ESPECIAIS: Sabe-se que no rito dos Juizados Especiais: - não é admitida a citação por edital; - não é possível formular pedido ilíquido (art. 38, parágrafo único da lei 9.099/95); - a soma de todos os pedidos não pode ultrapassar o valor de alçada de 40 salários mínimos nas causas patrocinadas por Advogado, ou 20 nos demais casos  (art. 3, I e art. 9, da lei 9.099/95), ressalvadas as exceções dos incisos II e III do mesmo dispositivo; - não é permitida a realização de prova complexa, incluindo-se a prova pericial. Salienta-se que o valor da causa deve necessariamente coincidir com o proveito econômico almejado pela parte autora, incluindo todos os pedidos pretendidos, tanto os de cunho indenizatório (danos materiais e morais), quanto os pedidos constitutivos e de obrigação de fazer (art. 292, VI do CPC), somando-se todos os valores pretendidos, sendo ineficaz a sentença condenatória na parte que exceder a alçada estabelecida (art. 39 da lei 9.099/95). Assim, consideram-se incluídos na soma: o valor total do contrato em caso de ação constitutiva; todos os valores indenizatórios por danos materiais e morais nas ações indenizatórias; todos os valores pretendidos nas ações de cobrança; o valor total de eventuais perdas e danos em caso de conversão da obrigação de fazer, dentre outros. Deste modo, fica a parte autora ciente de que: a) em não sendo encontrada a parte ré após utilização dos sistemas disponibilizados ao Juízo, e não sendo indicado pela parte autora endereço atualizado, o feito será extinto sem análise do mérito; b) não será proferida sentença ilíquida, sendo obrigação da parte autora formular pedido líquido; c) o valor total da causa ficará limitado a 40 salários mínimos, e a opção pelo procedimento previsto nesta lei importará em renuncia a todo crédito excedente ao limite de 40 (quarenta) salários mínimos vigentes à época da propositura da ação, somando-se todos os valores pretendidos; d) sendo constatada a necessidade de prova complexa, este Juízo extinguirá o feito in continenti , sem redistribuição para vara cível. Ante o exposto , em havendo discordância quanto aos limites estabelecidos acima, deverá a parte autora manifestar expressamente sua discordância de forma justificada, no prazo de 15 dias, sob pena de preclusão . ​ Estratégias para tramitação ágil - recursos tecnológicos do Eproc Sr.(a) Advogado(a), veja como é simples contribuir para a celeridade da tramitação do processo: Acesse as DICAS PARA CONTRIBUIR COM UM PROCESSO MAIS RÁPIDO - CLIQUE AQUI! O adequado funcionamento das ferramentas de automação necessariamente depende da colaboração dos advogados e jurisdicionados, que deverão se atentar à correta alimentação dos dados no momento do peticionamento. Ou seja, cada documento deverá ser nomeado de acordo com a pretensão ("pedido de extinção do processo", "pedido de homologação de acordo", "pedido de suspensão do processo" etc.), evitando-se peticionamentos genéricos (documentos nomeados simplesmente como “PETIÇÃO”). RECOMENDADO: Assistir os vídeos com DICAS OFICIAIS DO TJSC PARA UTILIZAÇÃO DAS FERRAMENTAS - CLIQUE AQUI
  4. Tribunal: TJSC | Data: 17/07/2025
    Tipo: Intimação
    EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 5002640-32.2022.8.24.0047/SC EXEQUENTE : RITA DE CACIA NARLOCH - SUPERMERCADO ADVOGADO(A) : ROSELI GREFFIN (OAB SC025974) DESPACHO/DECISÃO Trata-se de execução de título extrajudicial ajuizada por RITA DE CACIA NARLOCH - SUPERMERCADO em face de GILMAR BILESKI , no qual sobreveio acordo extrajudicial formulado pelas partes ( evento 162, PED HOMOLOG ACOR1 ). Vieram-me, então, os autos conclusos. Decido. 1. HOMOLOGO o acordo celebrado pelas partes, para que surta seus jurídicos e legais efeitos, e determino a suspensão do feito até o cumprimento integral da obrigação (CPC, art. 922), previsto para 10/1/2027. 2. Informada a quitação do débito, voltem conclusos para extinção da execução e levantamento da restrição do evento 133, DOC1 . 3. Não cumprido o acordo, a execução prosseguirá nestes mesmos autos, em seus ulteriores termos, devendo a parte exequente requer o regular prosseguimento, acostando a respectiva memória de cálculo. Intimem-se. Cumpra-se.
  5. Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1041746-85.2024.8.26.0001 - Procedimento Comum Cível - Perdas e Danos - Elenir de Jesus Nogueira - - Brenno Nogueira Alves - Juliano Niedzviecki e outro - Processe-se o recurso de apelação. Às contrarrazões no prazo de 15 dias. Após, subam os autos ao E. Tribunal de Justiça -Seção de Direito Privado. - ADV: ROSELI GREFFIN (OAB 25974/SC), ROSELI GREFFIN (OAB 25974/SC), BRENNDA KATRINNY NOGUEIRA ALVES (OAB 446884/SP), BRENNDA KATRINNY NOGUEIRA ALVES (OAB 446884/SP)
  6. Tribunal: TJSC | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 5001892-29.2024.8.24.0047/SC RELATOR : Mariana Monteiro de Moraes de Arruda Falcão EXEQUENTE : WILSON DE SOUZA & CIA LTDA ADVOGADO(A) : LARISSA AMANDA CHUPEL (OAB SC073105) ADVOGADO(A) : ROSELI GREFFIN (OAB SC025974) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se aos seguintes eventos: Evento 31 - 01/07/2025 - Detalhamento da ordem judicial de desdobramento de bloqueio de valores - negativo Evento 29 - 17/04/2025 - Decisão interlocutória
  7. Tribunal: TJSC | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 5000650-11.2019.8.24.0047/SC RELATOR : Mariana Monteiro de Moraes de Arruda Falcão EXEQUENTE : AGRICOL MATERIAIS DE CONSTRUCAO LTDA ADVOGADO(A) : ROSELI GREFFIN (OAB SC025974) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se aos seguintes eventos: Evento 131 - 01/07/2025 - Detalhamento da ordem judicial de desdobramento de bloqueio de valores - negativo Evento 129 - 28/04/2025 - Decisão interlocutória
  8. Tribunal: TJSC | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 5001357-71.2022.8.24.0047/SC RELATOR : Mariana Monteiro de Moraes de Arruda Falcão EXEQUENTE : AGRICOL MATERIAIS DE CONSTRUCAO LTDA ADVOGADO(A) : ROSELI GREFFIN (OAB SC025974) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se aos seguintes eventos: Evento 85 - 01/07/2025 - Detalhamento da ordem judicial de desdobramento de bloqueio de valores - negativo Evento 83 - 28/04/2025 - Decisão interlocutória
Anterior Página 2 de 68 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou