Tudo
Josiane Zordan Battiston

Josiane Zordan Battiston

Número da OAB: OAB/SC 026939

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 77
Total de Intimações: 95
Tribunais: TRF2, TRF1, TJMG, TJES, TJRJ, STJ, TJRS, TJSP, TJSC, TRF4, TJPR, TRF6
Nome: JOSIANE ZORDAN BATTISTON

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 95 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSC | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 5032170-23.2025.8.24.0000/SC (originário: processo nº 50088925820248240022/SC) RELATOR : SAUL STEIL AGRAVANTE : ERONI MARTARELLO (Espólio) ADVOGADO(A) : JOSIANE ZORDAN BATTISTON (OAB SC026939) ADVOGADO(A) : FERNANDO CESAR GALLO (OAB PR037691) REPRESENTANTE LEGAL DO AGRAVANTE : ETELVINA GOIS MARTARELLO (Inventariante) ADVOGADO(A) : FERNANDO CESAR GALLO (OAB PR037691) ADVOGADO(A) : JOSIANE ZORDAN BATTISTON (OAB SC026939) AGRAVADO : VALDEMAR CORREA BECKER ADVOGADO(A) : EDGAR SANTA ROSA ALMEIDA (OAB SC020786) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se aos seguintes eventos: Evento 23 - 03/07/2025 - Juntada de Relatório/Voto/Acórdão Evento 22 - 01/07/2025 - Conhecido o recurso e não-provido
  2. Tribunal: TRF4 | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública Nº 5018879-22.2023.4.04.7208/SC EXEQUENTE : FARTURA ALIMENTOS LTDA ADVOGADO(A) : JOSIANE ZORDAN BATTISTON (OAB SC026939) DESPACHO/DECISÃO 01. Defiro conforme requerido pela parte exequente no evento 86. 02. Não havendo notícia de suspensão dos efeitos desta decisão por provimento de jurisdição de grau mais elevado em até 15 dias das intimações que na decisão foram determinadas, oficie-se ao gerente da agência 2705 da CEF para, no prazo de 10 dias, realizar a transferência do saldo TOTAL da conta judicial n. 652.158085910 (R$ 1.044,58) ( processo 5018879-22.2023.4.04.7208/SC, evento 82, DEMTRANSF1 ), para a contas abaixo especificada, juntando ao processo os comprovantes da medida. MARTARELLO ADVOGADOS CNPJ: 13.734.841/0001-74 BANCO: BRADESCO (237) AGÊNCIA: 330 CONTA CORRENTE: 0139009-0 VALOR: R$1.044,58 ( PROCESSO 5018879-22.2023.4.04.7208/SC, EVENTO 86, PET1 ) A presente decisão poderá ser empregada exclusivamente pela secretaria do juízo como ofício destinado à instituição financeira junto à qual depositados os valores. 03. Efetuada a transferência bancária, dê-se vista ao beneficiário, pelo prazo de 5 (cinco) dias. 04. Comprovadas as transferências e, inexistindo saldo nas contas judiciais, voltem conclusos para sentença de extinção. 05. Intimem-se.
  3. Tribunal: STJ | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    AREsp 2973192/RJ (2025/0233383-5) RELATOR : MINISTRO PRESIDENTE DO STJ AGRAVANTE : ESTADO DO RIO DE JANEIRO AGRAVADO : BIKERACER COMERCIO E IMPORTACAO LTDA ADVOGADOS : KELLY GERBIANY MARTARELLO - PR028611 JOSIANE ZORDAN BATTISTON - SC026939 Processo distribuído pelo sistema automático em 02/07/2025.
  4. Tribunal: TRF4 | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    INQUÉRITO POLICIAL Nº 5014697-90.2023.4.04.7208/SC INDICIADO : EUROVIDROS CAMBORIU - IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA ADVOGADO(A) : JOSIANE ZORDAN BATTISTON (OAB SC026939) ADVOGADO(A) : KELLY GERBIANY MARTARELLO (OAB PR028611) DESPACHO/DECISÃO O presente pronunciamento jurisdicional é emitido em duas vias, uma para a Ação Penal nº 50062998620254047208 e outra para o Inquérito Policial nº 50146979020234047208. Considerando que o MPF distribuiu a Ação Penal nº 50062998620254047208, vinculada ao IPL 50146979020234047208, levando em conta a Resolução nº 452/24 do Tribunal Regional Federal da 4ª Região, de 19/08/2024, que definiu as regras de competência em relação aos Juízos de Garantia e de Instrução e à vista do IPL estar relatado, sendo o objeto da investigação contemplado na denúncia proposta pelo MPF, determino a baixa e a remessa de ambos os processos para o Juízo da 1ª Vara Federal de Joinville, que, de acordo com a  Resolução 452/2024, do Tribunal Regional Federal da 4ª Região, é o juízo das garantias respectivo. Intimem-se.
  5. Tribunal: TJSC | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Procedimento Comum Cível Nº 5006822-35.2024.8.24.0033/SC AUTOR : KELLY GERBIANY MARTARELLO ADVOGADO(A) : OSWALDO FERREIRA AYRES NETO (OAB SC059601B) ADVOGADO(A) : JOSIANE ZORDAN BATTISTON (OAB SC026939) RÉU : CONDOMINIO BRAVA HOME RESORT ADVOGADO(A) : PAULA FOCKINK ALVES (OAB SC056599) ADVOGADO(A) : ALLAN CARLOS ZANCHETT (OAB SC036384) ADVOGADO(A) : ANDRE PEIXOTO ABAL (OAB SC020510) ADVOGADO(A) : ANDRE PEIXOTO ABAL DESPACHO/DECISÃO Vistos etc. I. Trata-se " AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE PARCIAL DE ASSEMBLEIA CONDOMINIAL E PEDIDO DE TUTELA DE ANTECIPADA ANTECEDENTE " proposta por KELLY GERBIANY MARTARELLO contra CONDOMINIO BRAVA HOME RESORT. O feito foi saneado no ev. 37 e as partes intimadas para especificar as provas. No ev. 44 a parte autora apresentou laudo técnico produzido de forma unilateral e requereu a produção de prova pericial de engenharia e/ou arquitetura, para apurar e classificar a natureza das benfeitorias aprovadas na AGO (13/01/2024) do condomínio que ora se busca anular no feito. Pleiteou, ainda, a apreciação da petição do evento 29 do feito em dependência n.º 5009016- 08.2024.8.24.0033, em que constam os seguintes pedidos: a. Seja deferido o pedido para compelir o Réu a fazer a juntada da Ata da Assembleia Extraordinária de 30/04/2024 e sua Lista de presença, posto que não providenciou até o momento; b. Seja acolhido o pedido para abrir o incidente de apuração de falsidade, haja vista que a parte Ré insiste em usar no processo como prova e nas suas razões de direito um documento alterado que foi levado a registro (evento 19 - Ata3), sendo viciado e nulo. In casu, confirmar-se-á no feito que a adulteração e fraude cometida pelo Réu (alteração de texto original) foi sim realizada na surdina e sem qualquer publicidade prévia aos condôminos quiçá com formalidade necessária, ferindo a Convenção Condominial e ordenamento legal do Código Civil, nos termos artigos 104, 166 e 422. c. Que após ser atendido o pedido anterior “b” com a conclusão do trabalho da elucidação da adulteração da Ata sem ciência prévia dos condôminos caberá haver o deferimento da dilação probatória requerida pela prova testemunhal. No evento 64 a parte Ré se insurgiu contra os pedidos formulados. II. De plano, os pedidos elaborados nos autos de n.º 5009016- 08.2024.8.24.0033 serão analisados nos autos próprios, a fim de se evitar tumulto processual, embora se trate de processos conexos, que serão reunidos para instrução compassada e julgamento conjunto. III . Considerando que as partes foram intimadas para especificar as provas, tendo apenas a parte autora manifestado interesse pela produção de prova pericial, dou prosseguimento ao feito, a fim de se evitar atraso na prestação jurisdicional. Justificada está a necessidade de perícia pela parte autora, pois visa " apurar e classificar a natureza das benfeitorias aprovadas na AGO (13/01/2024) do condomínio que ora se busca anular no feito, o que demonstra sua utilidade no julgamento ". A solução do feito, portanto, depende de conhecimento de especialista em área não afeta ao Magistrado, o que pressupõe a realização de perícia. IV. Por se tratar de perícia requerida pela parte autora, esta deve adiantar os honorários periciais. V. Nomeio como perito(a) ALEXANDRE TIRECK - CREASC010485. VI . Intimem-se as partes para indicar assistente técnico e apresentar quesitos, no prazo de 15 dias. VII. Transcorrido o prazo para impugnação, indicação de assistente técnico e apresentação de quesitos, intime-se o(a) perito(a) para, no prazo de 5 dias, dizer se aceita o encargo e, em caso afirmativo, indicar a sua especialidade, endereço eletrônico para intimação e proposta de honorários. VIII . Apresentada a proposta pelo perito, intime-se a parte autora para, em 30 dias, adiantar os honorários periciais. IX. Após, voltem conclusos.
  6. Tribunal: TJPR | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CURITIBA - PUC-CAJURU - PROJUDI Rua Imaculada Conceição, 1.155 - Bloco 05 - Prado Velho - Curitiba/PR - CEP: 80.215-901 - Fone: (41) 3312.6002 - E-mail: ctba-77vj-s@tjpr.jus.br   Processo:   0001503-34.2025.8.16.0204 Classe Processual:   Procedimento do Juizado Especial Cível Assunto Principal:   Irregularidade no atendimento Valor da Causa:   R$58.026,90 Polo Ativo(s):   CLEUSA TEDESKI COSTA SARDAGNA representado(a) por Josiane Zordan Battiston Polo Passivo(s):   HOTELARIA ACCOR BRASIL S/A - IBIS SÃO PAULO Autos nº. 0001503-34.2025.8.16.0204 Em atenção ao informado na petição do mov. 6.1, determino o cancelamento da distribuição do presente feito e o seu arquivamento. Intimações e diligências necessárias. Curitiba, data da assinatura eletrônica. Roseana C. G. R. Assumpção Juíza de Direito Substituta
  7. Tribunal: TJSC | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  8. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000254-58.2024.8.26.0375 - Procedimento Comum Cível - Transporte de Coisas - Augusto Cesar Paiva Ferraiol - - Paiva Logística Ltda. - Nacom Goya Indústria e Comércio de Alimentos Ltda. - Vistos. Conheço dos embargos de declaração porque tempestivos. No mérito, deixo de acolhê-los, por inexistir omissão, obscuridade ou contradição na sentença embargada, sendo nítida a pretensão dos embargantes, de modificar o julgado. Já decidiu o Superior Tribunal de Justiça que: Art. 535: 3b. Não pode ser conhecido recurso que, sob o rótulo de embargos declaratórios, pretende substituir a decisão recorrida por outra. Os embargos declaratórios são apelos de integração não de substituição(STJ-1ª Turma, REsp 15.774-0-SP-EDcl. Rel. Min. Humberto Gomes de Barros, j. 25.10.93, não conheceram, v.u. DJU 22.11.93, p. 24.895, 2ª col., em.). (in Theotônio Negrão, CPC, 28ª edição, p. 427). Destarte, REJEITO os Embargos de Declaração. Permanece inalterada, pois, a sentença embargada. Int. - ADV: BRUNO TUSSI (OAB 316994/SP), BRUNO TUSSI (OAB 316994/SP), JOSIANE ZORDAN BATTISTON (OAB 26939/SC), KELLY GERBIANY MARTARELLO (OAB 28611/PR)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0052605-74.2024.8.26.0100 - Recuperação Judicial - Recuperação judicial e Falência - KIOEL - IMPORTACAO, EXPORTACAO E COMERCIO LTDA e outros - Ex Lege Administração Judicial LTDA (representada pelo sócio adm e adv Breno Augusto Pinto de Miranda) - Fl. 6737 / 6739: Anote-se, se em termos. Fls. 6744 6745 (Cooperativa de Crédito de Livre Admissão do Estado do Sul de Minas Ltda): Nada a deliberar. Os pedidos de habilitação e impugnação de crédito devem ser requeridos em incidentes específicos, distribuídos por dependência aos autos principais, nos termos do CG 219/2018. Fls. 6791 - 6.802 (Administradora Judicial): Abra-se vistas ao Ministério Público sobre o parecer da Administradora Judicial acerca da consolidação substancial da Petra Domus. Após, conclusos com urgência. Fls. 6803 6804 (Administradora Judicial): Publiquem-se os editais previstos no art. 7, §2º, e no art. 53, parágrafo único, da Lei nº 11.101/2005, desde que certificado o recolhimento das custas para o ato. Fls. 6807 - 6809 (Recuperandas): Aguarde-se manifestação do MP. Int. - ADV: FELIPE DO CANTO ZAGO (OAB 448098/SP), CATARINA BEZERRA ALVES (OAB 528556/SP), THIAGO TETSUO DE MOURA NISHIMURA (OAB 51109/PR), JESSICA BEDUSCO DOS SANTOS (OAB 85163/PR), JESSICA BEDUSCO DOS SANTOS (OAB 85163/PR), KELYY GERBIANY MARTARELLO (OAB 28611/PR), BRENO AUGUSTO PINTO DE MIRANDA (OAB 473137/SP), FERNANDO CESAR GALLO (OAB 37691/PR), RAFAELA DE PAULA SPERANDIO (OAB 455146/SP), FELIPE DO CANTO ZAGO (OAB 448098/SP), MACIEL DA CRUZ BIANCHINI (OAB 385780/SP), DANIEL PINHEIRO LONGA (OAB 382462/SP), FREDERICO RICARDO DE RIBEIRO E LOURENCO (OAB 29134/PR), FERNANDO HENRIQUE CORREIA CURI (OAB 54940/PR), RAQUEL DE AMORIM ULRICH (OAB 458681/SP), MARCO ANTONIO DOMINGUES VALADARES (OAB 40819/PR), KELLY GERBIANY MARTARELLO (OAB 367108/SP), JOSE FERNANDO VIALLE (OAB 415517/SP), SIRLEI MARIA RAMA VIEIRA SILVEIRA (OAB 22306/RS), EDUARDO DE BIASI RICARDO (OAB 65179/SC), ALEXANDRE PENA DE CARVALHO (OAB 4208/AM), ANA CLARA MOREIRA GUILHERME (OAB 15914/AM), YURI DANTAS BARROSO (OAB 4237/AM), MATEUS DUARTE SILVA COSTA (OAB 16690/AM), ANDRÉ LUIZ DE JESUS REIS (OAB 135373/RJ), GUILHERME MOREIRA RODRIGUES (OAB 10208/PR), RAFAELA DE PAULA SPERANDIO (OAB 455146/SP), TERESA CRISTINA CORRÊA DE PAULA NUNES (OAB 4976/AM), THIAGO NASCIMENTO DOURADO (OAB 496414/SP), THOMAS EBERLE MANIKOWSKI (OAB 109554/PR), BRUNO BALDUINO (OAB 79368/PR), VINICIUS FIUSA BUENO (OAB 461798/SP), VINICIUS FIUSA BUENO (OAB 461798/SP), JOSIELE BERNARDO DE LIMA BARBOSA (OAB 84172/PR), JÚLIA PRADO MARTINS (OAB 456115/SP), WILSON CUNHA CAMPOS (OAB 118825/SP), CESAR VILLALVA SGAMBATI (OAB 236246/SP), MARCIO APARECIDO PEREIRA (OAB 75356/SP), ENRIQUE DE GOEYE NETO (OAB 51205/SP), ALAN BALABAN SASSON (OAB 253794/SP), MARIANA VIOLANTE DE GOEYE BUTRICO (OAB 250232/SP), MARIANA VIOLANTE DE GOEYE BUTRICO (OAB 250232/SP), LUIS HENRIQUE DOS SANTOS (OAB 247765/SP), LUIS FERNANDO GUERRERO (OAB 237358/SP), RUTH HELENA CAROTINI PEREIRA (OAB 88202/SP), GEISE DAIANE CARDOSO DE OLIVEIRA PALOMBO (OAB 235405/SP), ABRAO LOWENTHAL (OAB 23254/SP), DEBORA FRANÇA QUINTAS (OAB 220874/SP), GUILHERME SACOMANO NASSER (OAB 216191/SP), ALESSANDRO CUÇULIN MAZER (OAB 210846/SP), WAGNER LOPES CAPRIO (OAB 169091/SP), CLAUDIO YOSHIHITO NAKAMOTO (OAB 169001/SP), FERNANDA ELISSA DE CARVALHO AWADA (OAB 132649/SP), JOSE FERNANDO VIALLE (OAB 415517/SP), PAULO HENRIQUE PINTO JUNQUEIRA (OAB 320463/SP), TADEU CERBARO (OAB 388413/SP), BRUNO VOLTARELLI EVANGELISTA (OAB 348385/SP), BRUNO VOLTARELLI EVANGELISTA (OAB 348385/SP), BRUNO VOLTARELLI EVANGELISTA (OAB 348385/SP), JOSIANE ZORDAN BATTISTON (OAB 26939/SC), RENE TOEDTER (OAB 42420/PR), ELÓI CONTINI (OAB 329903/SP), MARCUS VINICIUS PINTO JUNQUEIRA (OAB 263122/SP), PAULA SCHIAVINI DA FONSECA (OAB 312074/SP), ELIAS MUBARAK JUNIOR (OAB 120415/SP), SERVIO TULIO DE BARCELOS (OAB 295139/SP), PAULA APARECIDA ABI CHAHINE YUNES PERIM (OAB 273374/SP), FERNANDO KOIN KROUNSE DENTES (OAB 274307/SP), CAMILA GRAVATO IGUTI (OAB 267078/SP), ANA PAULA VENANCIO DE SOUZA (OAB 265611/SP), WILLIAM CARMONA MAYA (OAB 257198/SP)
  10. Tribunal: TJRJ | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Aguarde-se por 30 (trinta) dias a constituição de novo patrono nos autos. Não havendo habilitação, voltem cls.
Página 1 de 10 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google
ou
Não tem conta? Criar conta