Tudo
Marisa De Almeida Rauber

Marisa De Almeida Rauber

Número da OAB: OAB/SC 027068

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 313
Total de Intimações: 421
Tribunais: STJ, TJSP, TJRS, TJPE, TJMG, TJBA, TRF4, TJSC
Nome: MARISA DE ALMEIDA RAUBER

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 421 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSC | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública Nº 5034757-46.2025.8.24.0023/SC AUTOR : TAIZA ESTELA LISBOA CARPES ADVOGADO(A) : MARISA DE ALMEIDA RAUBER (OAB SC027068) ATO ORDINATÓRIO Fica intimada  a parte ativa para se manifestar sobre a contestação e documentos, no prazo de 15 (quinze) dias.
  2. Tribunal: TJSC | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Produção Antecipada da Prova Nº 5078032-74.2024.8.24.0930/SC REQUERENTE : ELIZABETE DE FATIMA DA ROSA ADVOGADO(A) : MARISA DE ALMEIDA RAUBER (OAB SC027068) REQUERIDO : BANCO AGIBANK S.A ADVOGADO(A) : ANTONIO DE MORAES DOURADO NETO (OAB AL010715A) DESPACHO/DECISÃO As unidades de Direito Bancário foram criadas para processar e julgar as ações de Direito Bancário e de contratos com alienação fiduciária em garantia que envolvam as instituições financeiras subordinadas ao Banco Central do Brasil e também as empresas de factoring. O caso trata de ação de produção antecipada de provas, procedimento sabidamente instrutório sem vinculação à demanda futura. Este é o entendimento da Corte Catarinense sobre o tema: CONFLITO DE COMPETÊNCIA. PRODUÇÃO ANTECIPADA DE PROVA PARA AVALIAÇÃO DA VIABILIDADE DE AÇÃO FUTURA. PROCEDIMENTO MERAMENTE INSTRUTÓRIO, SEM JUÍZO DE MÉRITO OU VINCULAÇÃO FUTURA. COMPETÊNCIA CIVIL. I. CASO EM EXAME 1. Conflito negativo de competência entre a Câmara de Direito Civil (suscitante) e a Câmara de Direito Comercial (suscitada), para processar apelação cível em ação de produção antecipada de prova destinada à avaliação da viabilidade de ação futura. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2. Definição da competência para processar e julgar o recurso. III. RAZÕES DE DECIDIR 3. A produção antecipada de prova é ação autônoma de jurisdição voluntária, regulada pelos arts. 381 a 383 do CPC/2015. Trata-se de procedimento meramente instrutório, sem lide ou juízo de valor sobre o mérito, visando exclusivamente à obtenção e preservação da prova, sem decisão sobre direitos materiais das partes. 4. Por sua natureza, a produção antecipada de prova não vincula o juízo futuro e se enquadra no âmbito do Direito Civil. IV. DISPOSITIVO 5. Competência da Câmara de Direito Civil. 6. Conflito julgado improcedente. (TJSC, Conflito de competência cível (Recursos Delegados) n. 5013720-32.2025.8.24.0000, do Tribunal de Justiça de Santa Catarina, rel. Janice Goulart Garcia Ubialli, Câmara de Recursos Delegados, j. 16-04-2025). ANTE O EXPOSTO , declino a competência para uma das Varas Cíveis da Comarca a que pertence a residência da parte autora, conforme indicado na petição inicial. Intimem-se. Cumpra-se.
  3. Tribunal: TJSC | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5044172-53.2025.8.24.0023/SC EXEQUENTE : CLEOMERI DE ALMEIDA ADVOGADO(A) : MARISA DE ALMEIDA RAUBER (OAB SC027068) ATO ORDINATÓRIO Fica intimada a parte exequente para, no prazo de 15 (quinze) dias, emendar a petição inicial com a apresentação dos seguintes documentos, caso ainda não juntados: 1. Título executivo judicial (sentença/acórdão); 2. Certidão do trânsito em julgado (pode ser a tela do EPROC); 3. Procuração/substabelecimento outorgada ao advogado do exequente; 4. Procuração/substabelecimento outorgada ao advogado do executado (se for o caso); 5. Demonstrativo atualizado e discriminado do crédito, elaborado nos termos do art. 524, do CPC, nos casos de cumprimento definitivo da sentença que reconhece a exigibilidade de obrigação de pagar quantia certa. Se o cumprimento de sentença foi proposto após 1 (um) ano do trânsito em julgado, não será cadastrado o advogado do executado, conforme o art. 513, §4º do CPC. OBSERVAÇÃO: Caso o cumprimento de sentença tenha sido proposto exclusivamente para cobrança dos honorários de sucumbência, fica a parte ativa intimada para, no mesmo prazo, apresentar qualificação completa do advogado ou da sociedade de advogados, a fim de retificar o polo ativo da demanda. Sr.(a) Advogado(a), veja como é simples contribuir para a celeridade da tramitação do processo. Ao peticionar, nomeie os documentos corretamente ( de acordo com o pedido ), possibilitando o direcionamento automático para localizadores específicos do sistema. Exemplo: Caso contrário (documentos nomeados simplesmente como “PETIÇÃO”), haverá a necessidade de triagem manual dos documentos, acarretando menor celeridade. Quer saber como contribuir para o seu processo andar mais rápido? Acesse: www.tjsc.jus.br/corregedoriageraldajustica
  4. Tribunal: TJSC | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5050693-07.2025.8.24.0090/SC EXECUTADO : JAIR ECKER ADVOGADO(A) : MARISA DE ALMEIDA RAUBER (OAB SC027068) DESPACHO/DECISÃO 1. INTIME-SE a parte executada, na pessoa do(s) procurador(es) constituído(s) no processo originário, para que, no prazo de 15 dias, efetue o pagamento da condenação, conforme art. 523 do CPC. A subconta deverá ser aberta pelo próprio executado, por meio do sítio do Tribunal de Justiça de Santa Catarina. Havendo depósito dos valores em subconta judicial, EXPEÇA-SE alvará. Caso não haja impugnação dos valores depositados em juízo, tratando-se de cumprimento de sentença, venham conclusos para extinção. 2. Ultrapassado tal prazo, inicia-se a contagem do prazo de 15 dias para oferta de impugnação, independentemente de nova intimação, consoante art. 525 do CPC. 3. Decorrido o prazo sem pagamento e impugnação, INTIME-SE o exequente para que apresente demonstrativo de débito e impulsionar o feito, requerendo o que entender de direito, sob pena de arquivamento.
  5. Tribunal: TJSC | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Petição Cível Nº 5039925-29.2025.8.24.0023/SC REQUERENTE : CLAUDIA COELHO ADVOGADO(A) : MARISA DE ALMEIDA RAUBER (OAB SC027068) DESPACHO/DECISÃO Ante o teor do petitório retro, defiro o pedido de dilação de prazo em mais 15 (quinze) dias.
  6. Tribunal: TJSC | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 5012106-78.2023.8.24.0091/SC EXEQUENTE : MARISA DE ALMEIDA RAUBER ADVOGADO(A) : MARISA DE ALMEIDA RAUBER (OAB SC027068) ATO ORDINATÓRIO Certifico que a ordem de bloqueio através do sistema SISBAJUD restou inexitosa. Fica intimada a parte exequente para indicar bens passíveis de penhora ou requerer o que de direito, em cinco dias, sob pena de extinção (artigo 53, §4º, da Lei n. 9.099/95).
  7. Tribunal: TJSC | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Procedimento Comum Cível Nº 5037640-63.2025.8.24.0023/SC AUTOR : CATIA SIMONE GRIEBLER GOMES ADVOGADO(A) : MARISA DE ALMEIDA RAUBER (OAB SC027068) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Postularam as partes, no evento 24, pela homologação de acordo. Indefiro o pedido retro, porquanto não há nos autos instrumento procuratório do réu BANCO INTER S.A. Ao réu, para que, querendo, o apresente, a fim de viabilizar a homologação do acordo firmado. Intimem-se. Cumpra-se.
  8. Tribunal: TJSC | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Produção Antecipada da Prova Nº 5090784-15.2023.8.24.0930/SC REQUERENTE : AGUSTINHA MARIA OLIVEIRA ADVOGADO(A) : MARISA DE ALMEIDA RAUBER (OAB SC027068) REQUERIDO : BANCO AGIBANK S.A ADVOGADO(A) : DENNER DE BARROS E MASCARENHAS BARBOSA (OAB SC051063) DESPACHO/DECISÃO Vistos etc. ​Trata-se de Produção Antecipada da Prova ajuizada(o) por AGUSTINHA MARIA OLIVEIRA contra BANCO AGIBANK S.A. ​Após os trâmites de praxe, a parte devedora providenciou o pagamento espontâneo da obrigação. Intimado(a), o(a) credor(a) requereu a expedição de alvará. Os autos vieram conclusos. Isso posto, EXPEÇA-SE alvará judicial, conforme dados indicados abaixo: BENEFICIÁRIO(S): AGUSTINHA MARIA OLIVEIRA , observando o cartório judicial eventual rateio entre principal e honorários. DADOS BANCÁRIOS: evento n. 83. VALOR: evento n. 78, com eventual atualização. Após, INTIME-SE o(a) exequente para, no prazo de 15 (quinze) dias, informar se houve a quitação ou apresentar demonstrativo de débito atualizado, inclusive com indicação de eventual saldo devedor, sob pena de extinção pelo pagamento (art. 924, II, CPC). Intimem-se e cumpra-se.
  9. Tribunal: TJSC | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Procedimento Comum Cível Nº 5040040-79.2024.8.24.0930/SC AUTOR : JONNY CARLOS KRUGER ADVOGADO(A) : MARISA DE ALMEIDA RAUBER (OAB SC027068) RÉU : BANCO DAYCOVAL S.A. ADVOGADO(A) : ALESSANDRA MICHALSKI VELLOSO (OAB RS045283) ATO ORDINATÓRIO As partes ficam intimadas para manifestarem-se sobre o retorno dos autos da segunda instância.
  10. Tribunal: TJSC | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA Nº 5134005-87.2022.8.24.0023/SC (originário: processo nº 10110374120138240023/SC) RELATOR : Yannick Caubet EXEQUENTE : JEFFERSON FRANKE ADVOGADO(A) : MARISA DE ALMEIDA RAUBER (OAB SC027068) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 48 - 02/07/2025 - Juntada - Guia Gerada
Anterior Página 2 de 43 Próxima