Henrique Destro Locks

Henrique Destro Locks

Número da OAB: OAB/SC 027702

📋 Resumo Completo

Dr(a). Henrique Destro Locks possui 232 comunicações processuais, em 86 processos únicos, com 42 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2008 e 2025, atuando em TRF3, TRT9, TJRJ e outros 9 tribunais e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO.

Processos Únicos: 86
Total de Intimações: 232
Tribunais: TRF3, TRT9, TJRJ, TJSP, TRT12, TRT4, TJPR, TST, TJPE, TJSC, TJRS, TRF6
Nome: HENRIQUE DESTRO LOCKS

📅 Atividade Recente

42
Últimos 7 dias
119
Últimos 30 dias
186
Últimos 90 dias
232
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (106) HOMOLOGAçãO DA TRANSAçãO EXTRAJUDICIAL (14) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (13) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (12) EMBARGOS DE TERCEIRO CíVEL (12)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 232 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRT12 | Data: 31/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE IMBITUBA ATOrd 0000036-93.2016.5.12.0043 RECLAMANTE: LEANDRO ANCELMO RECLAMADO: M.M.DOMINGOS E OUTROS (3) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 1989afd proferido nos autos. D E S P A C H O Conclusos. A parte exequente se manifesta nos autos, informando o descumprimento do acordo judicial feito pela executada principal, conforme registrado na ata de audiência de ID 464e14d, a qual expressamente consignou que, em caso de inadimplemento, o feito retornaria ao seu curso normal. Informa, ainda, que foi deferido pedido de recuperação judicial da devedora principal, o que impede a persecução patrimonial no juízo trabalhista. Diante disso, requer o retorno dos autos ao perito judicial nomeado, a fim de que seja promovido o abatimento dos valores eventualmente pagos, bem como o redirecionamento da execução à devedora subsidiária, Vale S.A., com sua intimação para pagamento. Examino. Comprovado o inadimplemento do acordo celebrado, nos termos da cláusula resolutiva prevista na audiência de ID 464e14d, impõe-se o prosseguimento da execução, observado que houve previsão de homologação diferida, ou seja, o acordo somente seria homologado (obrigando apenas a devedora principal) se fosse cumprido, e como não foi, o feito retomaria o curso normalmente. O deferimento do pedido de recuperação judicial da devedora principal implica presunção de insolvência, nos termos da jurisprudência pacificada do TST, não sendo exigível do exequente o esgotamento prévio da execução contra a empresa principal ou seus sócios, para fins de redirecionamento ao responsável subsidiário. A jurisprudência do TST tem reiteradamente reconhecido a possibilidade de redirecionamento imediato da execução à devedora subsidiária quando a devedora principal encontra-se em recuperação judicial. Neste sentido são os julgados abaixo transcritos: “AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. REDIRECIONAMENTO DA EXECUÇÃO. RESPONSÁVEL SUBSIDIÁRIA. DEVEDORA PRINCIPAL EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL. POSSIBILIDADE. O eg. TRT entendeu cabível o redirecionamento da execução ao responsável subsidiário, quando presumida a insuficiência de recursos para satisfação do crédito trabalhista pela devedora principal que se encontra atualmente em recuperação judicial. De fato, não existe necessidade de se executar primeiramente a devedora principal e, apenas depois de constatada a insuficiência patrimonial desta, dirigir a execução contra a responsável subsidiária, pois, no caso, foi registrado que a devedora principal encontra-se em recuperação judicial . De outra parte, a jurisprudência deste Tribunal é no sentido de que, configurado o inadimplemento do devedor principal, independentemente da prévia execução dos bens dos sócios deste, é válido o direcionamento da execução ao devedor subsidiário. Julgados. Agravo conhecido e desprovido. (Ag: 106355520165150028, Relator: Min. Alexandre De Souza Agra Belmonte, Data de Julgamento: 16/06/2021, 3ª Turma, Data de Publicação: 18/06/2021). AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA DA RECLAMADA INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI 13.467.2017. EXECUÇÃO 1 - COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA DO TRABALHO . PROSSEGUIMENTO DA EXECUÇÃO EM FACE DA DEVEDORA SUBSIDIÁRIA. DEVEDORA PRINCIPAL EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL (VIOLAÇÃO CONSTITUCIONAL NÃO CONFIGURADA). A decisão do Tribunal Regional está em consonância com a jurisprudência desta Corte no sentido de que a recuperação judicial da devedora principal não afasta a competência da Justiça do Trabalho para prosseguir na execução em face do devedor subsidiário, nos termos do art. 114, I, da Constituição Federal . Precedentes. Agravo de instrumento não provido. 2 - RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. BENEFÍCIO DE ORDEM . DEVEDORA PRINCIPAL EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL (VIOLAÇÃO CONSTITUCIONAL NÃO CONFIGURADA). A decisão do Tribunal Regional está em consonância com a jurisprudência desta Corte no sentido de que é válido o direcionamento da execução ao responsável subsidiário, em caso de o devedor principal inadimplente se encontrar em recuperação judicial, não se exigindo do credor prévia habilitação no juízo falimentar ou execução dos sócios. Precedentes. Agravo de instrumento não provido. (AIRR: 10008857920185020391, Relator: Min. Delaíde Alves Miranda Arantes, Data de Julgamento: 25/08/2021, 8ª Turma, Data de Publicação: 27/08/2021).” Diante do exposto, determino o retorno dos autos ao perito judicial nomeado, para que apure os valores eventualmente pagos pela devedora principal e promova o abatimento no crédito exequendo. Ato contínuo, determino a intimação da devedora subsidiária, Vale S.A., para pagamento do débito remanescente, nos termos do art. 878 da CLT, sob cominação de prosseguimento dos atos expropriatórios.  IMBITUBA/SC, 30 de julho de 2025. MARCEL LUCIANO HIGUCHI VIEGAS DOS SANTOS Juiz(a) do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - LEANDRO ANCELMO
  3. Tribunal: TRT12 | Data: 31/07/2025
    Tipo: Intimação
    Tomar ciência do(a) Intimação de ID 0f1fef3. Intimado(s) / Citado(s) - S.D.F.
  4. Tribunal: TRT12 | Data: 31/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE CRICIÚMA ATOrd 0000256-51.2022.5.12.0053 RECLAMANTE: DIOGENES ROCHA MACIEL RECLAMADO: UNIAO HOME CARE CLINICA MEDICA LTDA - ME E OUTROS (3) INTIMAÇÃO Destinatário:   DIOGENES ROCHA MACIEL Expediente enviado por outro meio Fica V. S.ª intimado(a) para ciência do convênio realizado e documentos juntados para indicar meios de prosseguimento ou requerer o que entender de direito no prazo de 10 dias. CRICIUMA/SC, 30 de julho de 2025. ELEN CRISTINA PRUDENCIO ROCHA Servidor Intimado(s) / Citado(s) - DIOGENES ROCHA MACIEL
  5. Tribunal: TJPR | Data: 30/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO REGIONAL DE SÃO JOSÉ DOS PINHAIS 3ª VARA CÍVEL DE SÃO JOSÉ DOS PINHAIS - PROJUDI Rua João Ângelo Cordeiro, s/n - Centro - São José dos Pinhais/PR - CEP: 83.005-570 - Fone: (41)3263-6368 - E-mail: sjp3civel@tjpr.jus.br Autos nº. 0002223-33.2019.8.16.0035   Processo:   0002223-33.2019.8.16.0035 Classe Processual:   Procedimento Comum Cível Assunto Principal:   Acidente de Trânsito Valor da Causa:   R$25.445,13 Autor(s):   JEFERSON WANDERLEY LIMA DOS SANTOS Réu(s):   HB TRANSPORTE LTDA 1. Diante da inércia da parte credora em informar a quitação do débito, declaro extinto o cumprimento de sentença, com fulcro no art. 924, inciso II, do CPC. Eventuais custas remanescentes pelo executado. 2. Cumpridas as disposições do CN/CGJ, arquivem-se. Publique-se. Registre-se. Intime-se. São José dos Pinhais, data da assinatura digital.   Márcia Hübler Mosko Juíza de Direito
  6. Tribunal: TRT12 | Data: 30/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE TUBARÃO ATOrd 0000261-75.2023.5.12.0041 RECLAMANTE: EDER GUEDES TINOCO RECLAMADO: SCHMIDT COMERCIO DE PRODUTOS AGROPECUARIOS EIRELI E OUTROS (2) INTIMAÇÃO - Processo PJe-JT Destinatário: EDER GUEDES TINOCO Fica  V. Sa. intimado(a) da certidão de ID 5739312 e da juntada da pesquisa CENSEC de ID 909d6e7. TUBARAO/SC, 29 de julho de 2025. MAURICIO GONCALVES DE OLIVEIRA JUNIOR Secretário de Audiência Intimado(s) / Citado(s) - EDER GUEDES TINOCO
  7. Tribunal: TRT12 | Data: 30/07/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 0001060-92.2025.5.12.0027 distribuído para 2ª VARA DO TRABALHO DE CRICIÚMA na data 28/07/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt12.jus.br/pjekz/visualizacao/25072900300170500000076293071?instancia=1
  8. Tribunal: TRT12 | Data: 30/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO SEÇÃO ESPECIALIZADA 1 Relator: ROBERTO BASILONE LEITE AR 0000530-72.2025.5.12.0000 AUTOR: VALMIR GOMES MACHADO RÉU: EAP TRANSPORTES LTDA INTIMAÇÃO   Intimo V.Sa. do despacho de Id. d3572c9. FLORIANOPOLIS/SC, 29 de julho de 2025. CARLOS EDUARDO PEREIRA Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - VALMIR GOMES MACHADO
Página 1 de 24 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou