Nilson Paulo Colombo

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 50005880920228240065
   Tribunal: TJSC | Data: 14/07/2025
   Tipo: Intimação
   Liquidação de Sentença pelo Procedimento Comum Nº 5000588-09.2022.8.24.0065/SC AUTOR : MIRIAM DETTENBORN NADIN ADVOGADO(A) : GABRIEL BALBINOT (OAB SC039165) RÉU : ILDO NADIN ADVOGADO(A) : NILSON PAULO COLOMBO (OAB SC028342) DESPACHO/DECISÃO Oficie-se o Cartório de Registro de Imóveis da Comarca de São José do Cedro/SC para, no prazo de 15 dias, manifestar-se quanto o item 3, da petição de evento 89, PET1 . Com a resposta, voltem-me os autos conclusos. Intime(m)-se. Cumpra-se.
3. Processo 50012041820218240065
   Tribunal: TJSC | Data: 14/07/2025
   Tipo: Intimação
   Inventário Nº 5001204-18.2021.8.24.0065/SC REQUERENTE : VALERIO OVIDIO SIEBENEICHLER (Inventariante) ADVOGADO(A) : NILSON PAULO COLOMBO (OAB SC028342) REQUERENTE : LURDES SIEBENEICHLER ADVOGADO(A) : NILSON PAULO COLOMBO (OAB SC028342) INTERESSADO : GILBERTO MARTINS DE OLIVEIRA ADVOGADO(A) : ÉDINA GRASIELA TREMEA SPIRONELLO ATO ORDINATÓRIO Nos termos do evento 183, DESPADEC1 , ficam intimados os herdeiros e terceiros interessados que não estiverem representados pelo mesmo advogado para manifestarem-se em 15 (quinze) dias sobre o plano de partilha/primeiras declarações (art. 627, caput , do CPC), inclusive para o herdeiro GILBERTO MARTINS DE OLIVEIRA retificar/ratificar a impugnação de evento 104, CONT1 . Por fim, no mesmo prazo de 15 (quinze) dias , ficam todos intimados para manifestação acerca de eventual conversão do inventário em arrolamento comum (art. 664 do CPC) .
4. Processo 00004456120135120015
   Tribunal: TRT12 | Data: 14/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE SÃO MIGUEL DO OESTE PP 0000445-61.2013.5.12.0015 REQUERENTE: JUCENIR LUIZ DE GREGORI REQUERIDO: PAULO CESAR BOLLER LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 9414831 proferido nos autos. Vistos, etc. Transfira-se o saldo remanescente da(s) conta(s) judicial(is) Id(s) #id:5b3cc06 ao réu, devendo, antes, o advogado indicar conta bancária para a transferência do crédito. SAO MIGUEL DO OESTE/SC, 13 de julho de 2025. ANA LETICIA MOREIRA RICK Juiz(a) do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - PAULO CESAR BOLLER LTDA
5. Processo 50002226720228240065
   Tribunal: TJSC | Data: 11/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
6. Processo 50008778220218240256
   Tribunal: TJSC | Data: 11/07/2025
   Tipo: Intimação
   DEMARCAÇÃO / DIVISÃO Nº 5000877-82.2021.8.24.0256/SC AUTOR : NEUSA TEREZINHA KEHL ADVOGADO(A) : RICARDO HOPPE (OAB SC013801) ADVOGADO(A) : NILSON PAULO COLOMBO (OAB SC028342) AUTOR : MARIO KEHL ADVOGADO(A) : RICARDO HOPPE (OAB SC013801) ADVOGADO(A) : NILSON PAULO COLOMBO (OAB SC028342) RÉU : SUELI BAZZAN ADVOGADO(A) : PEDRO BRASIL (OAB SC040340) RÉU : SéRGIO BAZZAN ADVOGADO(A) : PEDRO BRASIL (OAB SC040340) RÉU : ROGERIO KEHL ADVOGADO(A) : RICARDO HOPPE (OAB SC013801) RÉU : RICARDO AUGUSTO ODY ADVOGADO(A) : PEDRO BRASIL (OAB SC040340) RÉU : LIANE WELTER ADVOGADO(A) : RICARDO HOPPE (OAB SC013801) RÉU : ELONY LOURDES ODY ADVOGADO(A) : PEDRO BRASIL (OAB SC040340) RÉU : ELIAS ODY ADVOGADO(A) : PEDRO BRASIL (OAB SC040340) DESPACHO/DECISÃO 1. Trata-se de embargos de declaração opostos pelos autores, os quais alegam contradição na decisão do evento 545, DESPADEC1 , mais precisamente no tocante à extinção do feito em relação aos réus Sérgio e Sueli Bazzan ( evento 558, EMBDECL1 ). Decido. Os aclaratários devem ser acolhidos em parte. Primeiramente, é necessário esclarecer que ao pedido de exclusão da lide dos réus Sérgio e Sueli Bazzan formulado no ​ evento 424, PET1 não se aplicam os arts. 109 e 329 do Código de Processo Civil, conforme sustenta a parte autora/embargante, com o nítido intuito de eximir-se do pagamento dos ônus sucumbenciais. Em verdade, o pleito supracitado configura perda do interesse processual superveniente em relação aos requeridos Sérgio e Sueli, os quais teriam alienado seus respectivos quinhões do condomínio objeto da lide em favor do autor/embargante Mario Kehl . Nos termos do art. 337, XI e § 5º, do Código de Processo Civil, a falta de interesse processual é matéria cognoscível de ofício pelo juiz, e sua configuração ensejo a condenação da parte autora ao pagamento dos ônus de sucumbência. No mais, as alegações invocadas pela parte embargante não legitimam a oposição de embargos de declaração, pois não se inserem tecnicamente nas hipóteses de obscuridade, omissão, contradição ou erro constantes do art. 535 do Código de Processo Civil. Em verdade, o que se pretende é a rediscussão da decisão, sobre a qual não se abate absolutamente nenhuma contradição, omissão, obscuridade ou dúvida, cabendo à parte interessada interpor o recurso adequado. ​Ante o exposto, ACOLHO EM PARTE os aclaratórios a fim de alterar a decisão do ​ evento 545, DESPADEC1 ​ no sentido de reconhecer a perda do interesse processual superveniente dos autores em relação aos réus Sérgio e Sueli Bazzan , e, por consequência, extinguir o feito, sem resolução de mérito, em relação a esses com fulcro no art. 485, VI, do Código de Processo Civil. De resto, mantenho incólume a decisão atacada. Sem sucumbência. 2. Aguarde-se o transcurso do prazo para manifestação das partes quanto aos esclarecimentos adicionais e sugestão de partilha do imóvel apresentados pelo perito no evento 576. 3. Intimem-se.
7. Processo 50012587620248240065
   Tribunal: TJSC | Data: 11/07/2025
   Tipo: Intimação
   AÇÃO PENAL - PROCEDIMENTO SUMARÍSSIMO Nº 5001258-76.2024.8.24.0065/SC (originário: processo nº 50004593320248240065/SC) RELATOR : Lucas Prado de Sanches ACUSADO : ARIEL RIBAS ADVOGADO(A) : NILSON PAULO COLOMBO (OAB SC028342) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 36 - 10/07/2025 - Julgado procedente o pedido Condenatória tipo D
8. Processo 03011552220178240067
   Tribunal: STJ | Data: 11/07/2025
   Tipo: Intimação
   AREsp 2952371/SC (2025/0198901-2) RELATOR : MINISTRO MARCO BUZZI AGRAVANTE : SEARA ALIMENTOS LTDA ADVOGADOS : ALEXANDRA PAGLIA - SC033096 ALEXANDRA PAGLIA - SC033096B RUDIMAR ROBERTO BORTOLOTTO - SC007910A AGRAVADO : JÚNIOR LUNARDI AGRAVADO : ITACIR LUNARDI ADVOGADO : NILSON PAULO COLOMBO - SC028342 Processo distribuído pelo sistema automático em 10/07/2025.