Josilene Floriani De Oliveira

Josilene Floriani De Oliveira

Número da OAB: OAB/SC 028538

📋 Resumo Completo

Dr(a). Josilene Floriani De Oliveira possui 128 comunicações processuais, em 73 processos únicos, com 11 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2006 e 2025, atuando em TRT12, TRF4, TJSC e outros 2 tribunais e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 73
Total de Intimações: 128
Tribunais: TRT12, TRF4, TJSC, TJTO, TJSP
Nome: JOSILENE FLORIANI DE OLIVEIRA

📅 Atividade Recente

11
Últimos 7 dias
68
Últimos 30 dias
117
Últimos 90 dias
128
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (52) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (15) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (10) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (7) INTERDIçãO (4)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 128 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSC | Data: 15/07/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 5031234-78.2025.8.24.0038 distribuido para 1ª Vara Cível da Comarca de Joinville na data de 11/07/2025.
  3. Tribunal: TJSC | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  4. Tribunal: TJSC | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5029210-14.2024.8.24.0038/SC EXEQUENTE : TAYANA CAROLINA MAIER ADVOGADO(A) : JOSILENE FLORIANI DE OLIVEIRA (OAB SC028538) DESPACHO/DECISÃO R. H. - Vistos para interlocutória: Em atenção aos pedidos do evento21 e evento43 , defiro a utilização dos sistemas SisbaJud e RenaJud em face da executada. Para a medida SisbaJud , deve-se aplicar a funcionalidade indicada no Comunicado 13, de 5/6/2021 (CGJSC), até que alcançado o valor total do bloqueio ou pelo prazo máximo de 30 (trinta) dias. Caso positiva a indisponibilidade, intime-se a parte devedora, por seu(s) patrono(s) ou pessoalmente [AR/MP], para manifestação em até 5 (cinco) dias, nos termos do contido nos §§2.º e 3.º, do art. 854, do Código de Processo Civil, sob pena da imediata conversão do bloqueio em penhora, independentemente da lavratura de termo. Exitosa a penhora e, caso ainda cabível, decorrido in albis o prazo legal para interposição de embargos ou impugnação, intime-se a parte credora para, em 5 (cinco) dias, requerer o que entender pertinente. No silêncio do(a)(s) devedor(es)(as), expeça-se, em favor do(s) credor(es)(as), o alvará de levantamento da soma bloqueada, observados os dados bancários informados nos autos. Com a interposição de embargos/impugnação, intime-se a parte exequente para manifestação no prazo de até 15 (quinze) dias. Exclua-se, em seguida ao cumprimento deste comando, o sigilo aplicado. Referente a consulta no sistema RenaJud , promova-se a busca de veículo(s) em nome da parte executada (com a inserção de restrição de transferência, exclusivamente). Positiva a medida, intime-se a parte exequente, por seu(s) procurador(es), para requerer o que de direito for, cientificada, desde já, que o silêncio remeterá a baixa da restrição e arquivamento administrativo do feito, pelo prazo de 1 (um) ano. Em sendo requerida, defere-se a penhora do(s) veículo(s) localizado(s), mediante lavratura de termo nos autos (arts. 840 e 845, §1.º, CPC), do que deverão ser intimadas as partes, imediatamente (art. 841, CPC). Anoto que em 15 (quinze) dias, deverá a parte credora informar o local em que o veículo poderá ser encontrado, recolher as diligências do Oficial de Justiça, para a expedição, já deferida, do mandado de remoção e avaliação do bem penhorado, que deverá ser entregue ao(s)(a) credor(es)(as), na condição de depositário(s), consoante expressa o art. 840, §1.º, do Código de Processo Civil, correndo, às suas expensas as despesas de transporte e/ou outras necessárias ao cumprimento da ordem. No silêncio da parte credora, exclua-se eventual restrição inserida sobre veículo, se assim ocorrido, intimando-se o(a)(s) exequente(s) para requerer o que entender de direito, no prazo de até 15 (quinze) dias. No mais, expeça-se ofício a junta comercial para que informe dados das empresas encontradas da parte executada: CNPJ, data de abertura e eventual fechamento. Por fim, referente ao pedido no evento47 , ressalto que em sendo irrisório o valor encontrado em contas da parte executada será de plano desbloqueado, sendo assim, indefiro por hora a expedição de alvará. Intimem-se. Cumpra-se.
  5. Tribunal: TJSC | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica Nº 5011765-17.2023.8.24.0038/SC REQUERENTE : NELCI SILVEIRA DOS SANTOS ADVOGADO(A) : JOSILENE FLORIANI DE OLIVEIRA (OAB SC028538) ADVOGADO(A) : MARIA SALETE HONORATO (OAB SC011270) DESPACHO/DECISÃO I. A fim de se evitar qualquer alegação futura de nulidade, cite-se a parte ré, no endereço indicado no evento 90,  p. 02. II. Cumprido o item supra , voltem conclusos para decisão.
  6. Tribunal: TJSC | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5024033-69.2024.8.24.0038/SC RELATOR : Edson Luiz de Oliveira AUTOR : EVALDO KATH ADVOGADO(A) : JOSILENE FLORIANI DE OLIVEIRA (OAB SC028538) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 73 - 14/07/2025 - Juntada de mandado não cumprido
  7. Tribunal: TJSC | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    Procedimento Comum Cível Nº 5051767-97.2021.8.24.0038/SC AUTOR : AGEMIR ELIAS ADVOGADO(A) : JOSILENE FLORIANI DE OLIVEIRA (OAB SC028538) RÉU : JEICIANE SAMARA FLORIANO ADVOGADO(A) : WAGNER CAMILO DOS SANTOS (OAB SC023015) RÉU : BANCO INTER S.A ADVOGADO(A) : JACQUES ANTUNES SOARES (OAB RS075751) SENTENÇA 1. Conheço dos embargos de declaração, porque tempestivos e presentes seus demais pressupostos de admissibilidade. 2. No mérito, nego-lhes provimento, uma vez que não se constata a existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no julgado.
  8. Tribunal: TJSC | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    RECURSO CÍVEL Nº 5001212-90.2022.8.24.0119/SC RELATOR : Juiz de Direito Augusto Cesar Allet Aguiar RECORRENTE : SOTRAN S/A LOGISTICA E TRANSPORTE (RÉU) ADVOGADO(A) : SHEILA SHIMADA MIGLIOZI PEREIRA (OAB SP322241) RECORRIDO : DENIS ALTIERI SCHOEPPING (AUTOR) ADVOGADO(A) : JOSILENE FLORIANI DE OLIVEIRA (OAB SC028538) INTERESSADO : VITERRA BRASIL S.A. (RÉU) ADVOGADO(A) : Cristiano Carlos Kozan ADVOGADO(A) : NAYARA RIBEIRO SILVA INTERESSADO : ALIANCA AGRICOLA DO CERRADO S.A. (RÉU) ADVOGADO(A) : RENAN DOS SANTOS PINTO ADVOGADO(A) : RODRIGO DO NASCIMENTO TOTOLI ADVOGADO(A) : TAUANA OLIVEIRA NEVES EMENTA RECURSO INOMINADO - JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - AÇÃO INDENIZATÓRIA - TRANSPORTE RODOVIÁRIO DE CARGA - VEÍCULO MANTIDO POR PRAZO SUPERIOR AO LEGALMENTE PREVISTO PARA DESCARGA - PRETENSÃO DE INDENIZAÇÃO PELO ATRASO NO PROCEDIMENTO DE DESCARGA DE MERCADORIA - SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA NA ORIGEM - INSURGÊNCIA DA PARTE RÉ. 1) TESE DE INCOMPETÊNCIA TERRITORIAL - REJEIÇÃO - INOPONIBILIDADE DE CLÁUSULA DE ELEIÇÃO DE FORO CONTIDA EM CONTRATO NÃO ASSINADO - PREVALÊNCIA DA REGRA GERAL DE COMPETÊNCIA DEFINIDA PELA LEI N. 9.099/95 - JUIZADO DO FORO DE DOMICÍLIO DO AUTOR COMPETENTE PARA AS AÇÕES INDENIZATÓRIAS DE QUALQUER NATUREZA - EXEGESE DO ART. 4º, III, DA LEI N. 9.099/95 - DEMANDA AJUIZADA NO FORO DE GARUVA/SC, ONDE RESIDE A PARTE AUTORA - INCOMPETÊNCIA AFASTADA. 2) PEDIDO DE APLICAÇÃO DOS CRITÉRIOS DE CÁLCULO DA INDENIZAÇÃO PELO ATRASO NA DESCARGA PREVISTOS EM CONTRATO EM DETRIMENTO DOS CRITÉRIOS LEGAIS - INSUBSISTÊNCIA - CONTRATO APÓCRIFO (SEM ASSINATURA) QUE NÃO VINCULA AS PARTES - ADEMAIS, CONTRATO DE TRANSPORTE QUE NÃO PODE CONTRAPOR-SE ÀS DISPOSIÇÕES PREVISTAS NA LEI N. 11.442/2007 - SENTENÇA RECORRIDA QUE ADOTOU CORRETAMENTE OS PARÂMETROS INDICADOS PELA NORMA DE REGÊNCIA. SENTENÇA MANTIDA POR SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS - RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, 1ª Turma Recursal decidiu, por unanimidade, conhecer e NEGAR PROVIMENTO ao recurso interposto, mantendo a sentença recorrida por seus próprios fundamentos, servindo a súmula de julgamento como acórdão, nos exatos termos do art. 46 da Lei nº 9.099/95. Custas e honorários advocatícios pelo recorrente, estes fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da condenação , forte no art. 85, §2º, do CPC e no art. 55 da lei nº 9.099/95, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado. Florianópolis, 10 de julho de 2025.
Página 1 de 13 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou