Fabricio Ullirsch
Fabricio Ullirsch
Número da OAB:
OAB/SC 029692
📋 Resumo Completo
Dr(a). Fabricio Ullirsch possui 293 comunicações processuais, em 168 processos únicos, com 23 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2000 e 2025, atuando em TJPA, TJSP, TJSC e outros 7 tribunais e especializado principalmente em EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL.
Processos Únicos:
168
Total de Intimações:
293
Tribunais:
TJPA, TJSP, TJSC, TRT9, TRF4, TJPR, TJMT, STJ, TJRS, TRT12
Nome:
FABRICIO ULLIRSCH
📅 Atividade Recente
23
Últimos 7 dias
146
Últimos 30 dias
280
Últimos 90 dias
293
Último ano
⚖️ Classes Processuais
EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (50)
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (42)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (41)
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (24)
AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (16)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 293 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSC | Data: 05/08/2025Tipo: IntimaçãoCUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5012023-07.2025.8.24.0022/SC EXEQUENTE : FABRICIO ULLIRSCH ADVOGADO(A) : FABRICIO ULLIRSCH (OAB SC029692) EXECUTADO : OTAVIO AUGUSTO PAES ADVOGADO(A) : TAMARA MORAES DA CUNHA (OAB BA043996) EXECUTADO : CAMILA MORAES DA CUNHA ADVOGADO(A) : TAMARA MORAES DA CUNHA (OAB BA043996) SENTENÇA Isso posto, REJEITA-SE a impugnação do ev. 21. Sem honorários advocatícios, nos termos da Súmula n. 519 do STJ. Ao trânsito em julgado, expedir alvará do saldo em subconta (ev. 26 e 27) para conta bancária indicada pelo credor no ev. 33. Sem retenção de IR, conforme Resolução CM n. 9/2024. Cumprida a obrigação, JULGO EXTINTO o presente processo, consoante art. 924, II, do CPC. Custas pelos executados. À Contadoria e arquivar.
-
Tribunal: TJSC | Data: 04/08/2025Tipo: IntimaçãoCUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5007150-61.2025.8.24.0022/SC (originário: processo nº 50123057920248240022/SC) RELATOR : RAFAEL RESENDE BRITTO EXEQUENTE : ELIANE DE LIMA ADVOGADO(A) : FABRICIO ULLIRSCH (OAB SC029692) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 27 - 31/07/2025 - Relatório de pesquisa de endereço
-
Tribunal: TJSC | Data: 04/08/2025Tipo: IntimaçãoProcedimento Comum Cível Nº 5017322-62.2025.8.24.0022/SC AUTOR : HAMILTON CYRILLO DOS SANTOS ADVOGADO(A) : HENRIELLY RIBEIRO DE SOUZA (OAB SC062206) ADVOGADO(A) : FABRICIO ULLIRSCH (OAB SC029692) DESPACHO/DECISÃO 1. Considerando o teor do ofício n. 04/2016/NCP/PSFCCO/PGF/AGU recebido da Advocacia-Geral da União, no sentido de que as autarquias e fundações federais representadas pela Procuradoria Seccional Federal em Caçador não possuem interesse nas audiências de conciliação determinadas pelo Código de Processo Civil em nenhum dos processos, desnecessária a marcação da solenidade. 2. Cite-se a parte ré para apresentar cópia integral do processo administrativo e, querendo, contestar o pedido no prazo legal, sob as penas da lei. 3. Apresentadas questões preliminares, fatos impeditivos, modificativos ou extintivos do direito invocado na contestação, ou, reconvenção, intime-se a parte autora para manifestação, no prazo de 15 dias (CPC, arts. 343, § 1°, 350 e 351). 4. Requerida a produção de prova testemunhal, deverá ser observado que o número de testemunhas arroladas não pode ser superior a 10, sendo 3 para a prova de cada fato (CPC, art. 357, § 6°). 4.1. Ao apresentar o rol, já sendo possível - para auxiliar a organização do ato -, deverão as partes informar o telefone para contato das partes e testemunhas, bem como se estas dispõem ou não dos equipamentos adequados para participarem do ato virtual ou se necessitaram comparecer ao fórum desta comarca ou na sala passiva da comarca de sua residência, caso não residente em município pertencente à comarca de Curitibanos. 4.2. Advirtam-se as partes que deverão apresentar o respectivo rol de testemunhas juntamente com a especificação das provas, sob pena de preclusão (CPC, art. 357, § 4°). 5. Havendo necessidade de produção de provas, voltem conclusos para saneamento. Do contrário, voltem conclusos para sentença. 6. Sendo o caso de demanda que envolva interesse público ou social, interesse de incapaz, litígios coletivos pela posse de terra rural ou urbana, ou, nas demais hipóteses previstas em lei, encaminhem-se os autos ao Ministério Público para intervir como fiscal da ordem jurídica (CPC, art. 178). Intimem-se. Cumpra-se.
-
Tribunal: TJSC | Data: 04/08/2025Tipo: IntimaçãoEXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 5008365-72.2025.8.24.0022/SC RELATOR : RAFAEL RESENDE BRITTO EXEQUENTE : TIAGO DA SILVA TESSARI ADVOGADO(A) : FABRICIO ULLIRSCH (OAB SC029692) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 14 - 31/07/2025 - Juntada de Carta pelo Correio - devolvida sem cumprimento
-
Tribunal: STJ | Data: 31/07/2025Tipo: IntimaçãoAREsp 2937900/SC (2025/0177179-8) RELATOR : MINISTRO ANTONIO CARLOS FERREIRA AGRAVANTE : ALUIR ANTONIO BAPTISTA ADVOGADO : GABRIEL BATISTA DE SOUSA - SC63047A AGRAVADO : PANCERI IMOVEIS LTDA ADVOGADO : FABRICIO ULLIRSCH - SC029692 INTERESSADO : HELIO RODRIGO IZIDORO Processo distribuído pelo sistema automático em 30/07/2025.
-
Tribunal: STJ | Data: 31/07/2025Tipo: IntimaçãoAREsp 3001200/SC (2025/0275347-9) RELATOR : MINISTRO PRESIDENTE DO STJ AGRAVANTE : SR LOGISTICA E TRANSPORTES LTDA ADVOGADOS : MARCELO SOARES CABRAL - SP187843 THAYS ANTONIO - SP406255 AGRAVADO : LEONARDO MOTTA ADVOGADO : FABRICIO ULLIRSCH - SC029692 Processo distribuído pelo sistema automático em 30/07/2025.
-
Tribunal: TJSC | Data: 31/07/2025Tipo: IntimaçãoCUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5000519-72.2023.8.24.0022/SC EXEQUENTE : PANCERI IMOVEIS LTDA ADVOGADO(A) : FABRICIO ULLIRSCH (OAB SC029692) ATO ORDINATÓRIO OBJETO: Fica intimado o exequente para dar andamento ao processo, uma vez que decorrido o prazo de suspensão, requerendo o que entender de direito. PRAZO: 05 (cinco) dias ORIENTAÇÕES AO ADVOGADO Quando chega à unidade uma PETIÇÃO GENÉRICA , é necessária uma triagem pelos servidores para redirecionar o processo para o fluxo correspondente. Isso interfere diretamente na tramitação dos autos, uma vez que a automatização da unidade é prejudicada e substituída pelo trabalho manual dos serventuários. AUTOMATIZAÇÃO: Já quando a petição é CATEGORIZADA DE FORMA CORRETA , isso impacta positivamente para a celeridade da tramitação do feito, pois assim o processo é direcionado automaticamente pelo sistema para o fluxo adequado , evitando desperdício de tempo com a triagem manual pelos servidores e minimizando erros.
Página 1 de 30
Próxima