Juliana Gomes Schroeder Batistussi
Juliana Gomes Schroeder Batistussi
Número da OAB:
OAB/SC 029825
📋 Resumo Completo
Dr(a). Juliana Gomes Schroeder Batistussi possui 86 comunicações processuais, em 61 processos únicos, com 7 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2002 e 2025, atuando em TJSC, TJMG, TRT6 e outros 7 tribunais e especializado principalmente em EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL.
Processos Únicos:
61
Total de Intimações:
86
Tribunais:
TJSC, TJMG, TRT6, TJPR, TJRS, TJPE, TRT12, TRF4, TJBA, TJSP
Nome:
JULIANA GOMES SCHROEDER BATISTUSSI
📅 Atividade Recente
7
Últimos 7 dias
41
Últimos 30 dias
84
Últimos 90 dias
86
Último ano
⚖️ Classes Processuais
EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (9)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (9)
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (6)
ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (5)
AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (5)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 86 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJPE | Data: 22/07/2025Tipo: IntimaçãoTribunal de Justiça de Pernambuco Poder Judiciário DIRETORIA CÍVEL DO 1º GRAU Av. Des. Guerra Barreto, s/n - Ilha Joana Bezerra, Recife - PE, 50080-900 - Fórum Rodolfo Aureliano Seção B da 24ª Vara Cível da Capital Processo nº 0124009-94.2023.8.17.2001 AUTOR(A): ALEXANDRE JOSE ARAUJO DE CARVALHO RÉU: BANCO DO BRASIL, BANCO BRADESCO S/A, BANCO SANTANDER (BRASIL) S/A INTIMAÇÃO DE ATO JUDICIAL Por ordem do(a) Exmo(a). Dr(a). Juiz(a) de Direito do Seção B da 24ª Vara Cível da Capital, fica(m) a(s) parte(s) intimada(s) do inteiro teor do Ato Judicial de ID 209561467, bem como da certidão com o link de audiência sob ID 209602023, conforme segue transcrito abaixo: "CERTIDÃO Certifico, para os devidos fins de direito, que faço juntar aos autos link da audiência de saneamento designada por este juízo, conforme decisão de ID 209561467. O certificado é verdade e dou fé. PROC. 0124009-94.2023.8.17.2001 - SANEAMENTO - 09H - 14.08.25 | Ingresso na Reunião | Microsoft Teams RECIFE, 14 de julho de 2025 Yasmin de Souza Burle Técnica Judiciária" "DECISÃO DE REJEIÇÃO DE EMBARGOS DECLATÓRIOS Vistos etc., Cuida-se de embargos de declaração- ID nº 181282453, para suprir omissão, opostos por Alexandre José Araújo de Carvalho em face do despacho -ID nº 180648295 que determinou a intimação das partes para especificação das provas que pretendiam produzir e, oportunamente chamar o feito à ordem. Alega o embargante a existência de omissão, ao argumento de que não teria sido devidamente analisado fundamento essencial apresentado na inicial, com a finalidade de determinar a instauração de processo por superendividamento para revisão e integração dos contratos e repactuação das dívidas remanescentes mediante plano judicial compulsório e, ao mesmo tempo, a intimação dos embargados para que no prazo de 15(quinze) dias, juntem documentos e as razões da negativa de aceder ao plano voluntário ou de renegociar, em observância ao Art.104-B, caput e § 2º, do CDC. Contrarrazões apresentadas pelos embargados -IDs nºs 194432798, 194576020 e 194607968, pedindo o improvimento dos embargos de declaração. Vindo-me os autos conclusos. É o relatório. Decido. Na hipótese dos autos, verifica-se que o despacho embargado, não contém conteúdo decisório, mas de mero expediente para dá andamento ao processo, pelo que não é passível de embargos de declaração, conforme prevê a regra do art.1.001, do CPC. E, quanto ao pedido de chamar o feito à ordem no sentido de reexaminar os pedidos formulados na réplica às contestações, estes já foram examinados na decisão do ID nº170270033, cuja decisão não foi embargada pelo autor/embargante. Assim, não se constata qualquer omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada, situação que não autoriza o manejo dos embargos de declaração com efeito modificativo. Diante do exposto, deixo de conhecer os presentes embargos declaratórios, com arrimo no at.1.001, da Lei Adjetiva Pátria. E, para impulsionar o processo, com esteio no art.357, § 3º, do CPC, em virtude da complexidade da matéria de fato, designo audiência para o dia 14/08/2025, pelas 9:00 horas, a ser realizada por videoconferência, para que o saneamento seja feito em cooperação com as partes, como também aplicar ao caso as regras do Art. 5º, XII da Resolução 410/2018-TJPE, que tem por finalidade desenvolver e executar ações que promovam o tratamento, o acompanhamento e a resolução amigável de conflitos que envolvam consumidores superendividados. Realizem-se as intimações necessárias com antecedência, por meio eletrônico;. Cumpra-se. Recife, 12 de julho de 2025. Maria do Rosário Monteiro Pimentel de Souza Juíza de Direito" RECIFE, 21 de julho de 2025. TACIANA MARTINS AMORIM BARBOSA BARROS Diretoria Cível do 1º Grau
-
Tribunal: TJSC | Data: 18/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
-
Tribunal: TJSC | Data: 18/07/2025Tipo: IntimaçãoEXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 0300332-10.2015.8.24.0167/SC RELATOR : Welton Rubenich EXEQUENTE : BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. ADVOGADO(A) : JULIANA GOMES SCHROEDER BATISTUSSI (OAB SC029825) ADVOGADO(A) : HENRIQUE GINESTE SCHROEDER (OAB SC003780) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 208 - 04/07/2025 - PETIÇÃO
-
Tribunal: TJSC | Data: 18/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
-
Tribunal: TJSC | Data: 16/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
-
Tribunal: TJSC | Data: 16/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
-
Tribunal: TJSC | Data: 16/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
Página 1 de 9
Próxima