Simone Mery Adur Juraszek

Simone Mery Adur Juraszek

Número da OAB: OAB/SC 029852

📋 Resumo Completo

Dr(a). Simone Mery Adur Juraszek possui 99 comunicações processuais, em 63 processos únicos, com 5 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2005 e 2025, atuando em TJCE, TJPR, TRT4 e outros 3 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL.

Processos Únicos: 63
Total de Intimações: 99
Tribunais: TJCE, TJPR, TRT4, TRF4, TJSC, TRT12
Nome: SIMONE MERY ADUR JURASZEK

📅 Atividade Recente

5
Últimos 7 dias
40
Últimos 30 dias
96
Últimos 90 dias
99
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (15) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (15) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (9) AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (6) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (5)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 99 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSC | Data: 31/07/2025
    Tipo: Intimação
    Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública Nº 5002341-49.2025.8.24.0015/SC EXEQUENTE : PATRICIA SIMM GERALDO ADVOGADO(A) : SIMONE MERY ADUR JURASZEK (OAB SC029852) EXEQUENTE : SIMONE MERY ADUR JURASZEK ADVOGADO(A) : SIMONE MERY ADUR JURASZEK (OAB SC029852) ATO ORDINATÓRIO Fica a parte credora intimada, para que no prazo de 5 (cinco) dias, manifeste-se acerca da quitação do débito, ciente de que o silêncio poderá acarretar a extinção do feito.
  3. Tribunal: TJSC | Data: 29/07/2025
    Tipo: Intimação
    Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo Nº 5000846-72.2022.8.24.0015/SC ACUSADO : RENAN ANTONOVICZ GONCALVES DA MAIA ADVOGADO(A) : SIMONE MERY ADUR JURASZEK (OAB SC029852) DESPACHO/DECISÃO Respondo pela Vara Criminal de Canoinhas em regime de substituição e, considerada a efetivação de matrícula para minha participação em evento organizado pela Academia Judicial no dia agendado para a audiência, redesigno o ato para o dia 29/10/2025 16:20:00. Providencie-se o necessário.
  4. Tribunal: TJSC | Data: 25/07/2025
    Tipo: Intimação
    Procedimento Comum Cível Nº 5001208-69.2025.8.24.0015/SC AUTOR : JOSE JOAO KLEMPOUZ JUNIOR ADVOGADO(A) : SIMONE MERY ADUR JURASZEK (OAB SC029852) DESPACHO/DECISÃO A Constituição Federal dedica ao tema da gratuidade de justiça o artigo 5º, inc. LXXIV, deixando clarividente que o benefício em comento deve ser concedido apenas aos que, de fato, "comprovarem insuficiência de recursos." A presunção de veracidade reconhecida pelo artigo em favor da "alegação de insuficiência deduzida exclusivamente por pessoa natural" (artigo 98, §3º, CPC) é meramente relativa, não impedindo que o magistrado inste a parte a comprovar a alegada hipossuficiência econômica, nem obsta o indeferimento da gratuidade, diante de indícios da falta de seus pressupostos. Como critério determinador da hipossuficiência, na falta de critérios legais, utiliza-se aqui, sem prejuízo da análise das particularidades do caso concreto (inclusive a natureza da demanda), como parâmetro indiciário da hipossuficiência os requisitos da Resolução n. 15, de 29 de janeiro de 2014, do Conselho da Defensoria Pública do Estado de Santa Catarina, a qual considera necessitada a pessoa natural que satisfaça três condições: (a) auferir renda familiar mensal não superior a três salários mínimos federais; (b) não seja proprietária, titular de aquisição, herdeira, legatária ou usufrutuária de bens móveis, imóveis, ou direitos, cujos valores ultrapassem a quantia equivalente a 150 salários mínimos federais; (c) não possua recursos financeiros em aplicações ou investimentos em valor superior a 12 (doze) salários mínimos federais. De outro lado, o limite constante na alínea "a" acima indicado será de 4 salários mínimos federais quando "houver fatores que evidenciem exclusão social, tais como: a) entidade familiar composta por mais de 5 (cinco) membros;  b) gastos mensais comprovados com tratamento médico por doença grave ou aquisição de medicamento de uso contínuo; c) entidade familiar composta por pessoa com deficiência ou transtorno global de desenvolvimento; d) entidade familiar composta por idoso ou egresso do sistema prisional, desde que constituída por 4 (quatro) ou mais membros." Acima destes parâmetros, a gratuidade pode eventualmente ser concedida em parte (CPC, art. 98, §5º e §6º). À vista disso, foi intimada a parte requerente para comprovar com documentos idôneos a hipossuficiência alegada na exordial, inclusive do seu núcleo familiar. Dos documentos trazidos pela parte, observa-se que embora afirme ser casado, não indicou a profissão daqueles que compõe seu núcleo familiar (esposa), tampouco a renda média mensal por ela auferida. Também deixou de juntar certidão do cartório de registro de imóvel desta Comarca, cópia da CTPS e comprovantes de rendimentos ou proventos e extrato de conta bancária e conta poupança dos últimos três meses, inclusive do cônjuge, ou seja, deixou de atender ao comando judicial e comprovar a situação econômica. Logo, não comprovada a hipossuficiência econômica, é de supor que a parte autora se encontra em situação financeira incompatível com o gozo dos benefícios da gratuidade judiciária. Ante o exposto, INDEFIRO o pedido de justiça gratuita formulado pela parte autora. Intime-se para, no prazo de 15 (quinze) dias, recolher as custas iniciais, juntando aos autos o respectivo comprovante, sob pena de cancelamento da distribuição, nos termos do art. 290 do CPC/2015. Desde já, defiro o parcelamento das custas. Transcorrido o prazo com ou sem manifestação, voltem os autos conclusos. Intime-se. Cumpra-se.
  5. Tribunal: TJSC | Data: 25/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5007924-20.2022.8.24.0015/SC AUTOR : SANDRO LUIS HAACK ADVOGADO(A) : SIMONE MERY ADUR JURASZEK (OAB SC029852) AUTOR : NILZA ELISABETE DE OLIVEIRA ADAMS ADVOGADO(A) : SIMONE MERY ADUR JURASZEK (OAB SC029852) DESPACHO/DECISÃO Deixo de apreciar o pedido de suspensão por ausência de previsão legal. Cumpra-se conforme determinado na decisão do evento 71, informando se insiste no pedido de citação por edital, o que importará na remessa do feito ao Procedimento Comum, ou se prefere a extinção da demanda. No silêncio, o processo será extinto. Intimem-se.
  6. Tribunal: TJSC | Data: 25/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  7. Tribunal: TJSC | Data: 25/07/2025
    Tipo: Intimação
    EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 5009088-83.2023.8.24.0015/SC RELATOR : Isabela Alcalde Torres EXEQUENTE : NOVA AGRICOLA COMERCIO DE DEFENSIVOS, SEMENTES E NUTRICAO EIRELI ADVOGADO(A) : SIMONE MERY ADUR JURASZEK (OAB SC029852) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se aos seguintes eventos: Evento 103 - 24/07/2025 - Link para pagamento Evento 102 - 24/07/2025 - Juntada - Guia Gerada
  8. Tribunal: TJSC | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
Página 1 de 10 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou