Julio Alberto Marchioro

Julio Alberto Marchioro

Número da OAB: OAB/SC 030818

📋 Resumo Completo

Dr(a). Julio Alberto Marchioro possui 40 comunicações processuais, em 31 processos únicos, com 7 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2009 e 2025, atuando em TRF4, TJSC e especializado principalmente em PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL.

Processos Únicos: 31
Total de Intimações: 40
Tribunais: TRF4, TJSC
Nome: JULIO ALBERTO MARCHIORO

📅 Atividade Recente

7
Últimos 7 dias
25
Últimos 30 dias
40
Últimos 90 dias
40
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (5) AçãO CIVIL DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA (5) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (4) DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO (3) CUMPRIMENTO DE SENTENçA DE OBRIGAçãO DE PRESTAR ALIMENTOS (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 40 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSC | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    Execução de Acordo de Não Persecução Penal - Juízo Comum Nº 5000792-03.2024.8.24.0059/SC EXECUTADO : ANDRE FUHR ADVOGADO(A) : CLEIDE DA ROSA (OAB SC043586) ADVOGADO(A) : JULIO ALBERTO MARCHIORO (OAB SC030818) DESPACHO/DECISÃO 1. Trata-se de execução de acordo de não persecução penal em que a(s) parte(s) executada(s) comprovou(aram) o cumprimento integral da(s) condição(ões) estipulada(s) no acordo e o Ministério Público do Estado de Santa Catarina requereu a comunicação do juízo da persecução/instrução acerca do cumprimento para a extinção da punibilidade do(a)(s) imputado(a)(s). 2. Diante do cumprimento da(s) condição(ões) do acordo de não persecução penal, comunique-se ao juízo da persecução/instrução sobre o resultado da fiscalização . 3. Se houver valores depositados no presente processo, providencie-se a transferência para o processo principal. 4. Em seguida, arquive-se o procedimento. 5. Decisão publicada com o seu lançamento no sistema. Intime(m)-se o Ministério Público do Estado de Santa Catarina e, se houver advogado(a) constituído(a) no processo, também a(s) parte(s) executada(s).
  3. Tribunal: TJSC | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    Arrolamento Comum Nº 5004303-35.2024.8.24.0018/SC REQUERENTE : ADAO CORREA ADVOGADO(A) : CLEIDE DA ROSA (OAB SC043586) ADVOGADO(A) : JULIO ALBERTO MARCHIORO (OAB SC030818) DESPACHO/DECISÃO I. Intime-se a parte inventariante para, no prazo de 30 (trinta) dias, cumprir na íntegra o item "1" do despacho proferido no evento 26, anexando aos autos as certidões de nascimento faltantes. II. Cadastre-se o Município de Caxambú do Sul/SC e intime-se, conforme determinado no item "4.1" do evento 5. III. Após, voltem conclusos.
  4. Tribunal: TJSC | Data: 09/07/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 5000863-68.2025.8.24.0059 distribuido para Vara Única da Comarca de São Carlos na data de 26/06/2025.
  5. Tribunal: TJSC | Data: 09/07/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 5000796-06.2025.8.24.0059 distribuido para Vara Única da Comarca de São Carlos na data de 16/06/2025.
  6. Tribunal: TJSC | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  7. Tribunal: TJSC | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  8. Tribunal: TJSC | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    AÇÃO CIVIL DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA Nº 0002068-82.2009.8.24.0059/SC RÉU : P L CONSULTORIA E ASSESSORIA S/S LTDA ADVOGADO(A) : LUCIANE PISSATTO (OAB SC012573) ADVOGADO(A) : MARCOS ANTONIO PERIN (OAB SC015143) RÉU : MARCOS ANTONIO PERIN ADVOGADO(A) : LUCIANE PISSATTO (OAB SC012573) ADVOGADO(A) : MARCOS ANTONIO PERIN (OAB SC015143) RÉU : ANILDO MACHADO ADVOGADO(A) : ADVOGADO (OAB SC008077) RÉU : LUIZ CARLOS COMEL ADVOGADO(A) : JULIO ALBERTO MARCHIORO (OAB SC030818) RÉU : JULIO ALBERTO MARCHIORO ADVOGADO(A) : JULIO ALBERTO MARCHIORO (OAB SC030818) RÉU : CLEIDE DA ROSA ADVOGADO(A) : JULIO ALBERTO MARCHIORO (OAB SC030818) RÉU : IONARA FERNANDA SANTIN DA CUNHA ADVOGADO(A) : JULIO ALBERTO MARCHIORO (OAB SC030818) RÉU : ELIZANDRA BASSI WELTER ADVOGADO(A) : Dejanir Demétrio da Rosa (OAB SC026622) RÉU : ADRIANE HERMES DA COSTA ADVOGADO(A) : DAIANE HART LOHMANN (OAB SC029305) RÉU : TACIANE IEVERLI ZILIOTTO ADVOGADO(A) : DAYANA CRISTINE BORGES PEIXE CARDOSO (OAB SC019653) ADVOGADO(A) : CAROLINE RODRIGUES DE TONI (OAB SC029606) DESPACHO/DECISÃO 1. Defiro o requerimento formulado pela(s) parte(s) ocupante(s) do polo passivo PL CONSULTORIA E ASSESSORIA S/S LTDA e MARCOS ANTONIO PERIN na petição de EVENTO 352.1088 e 352.1089, porquanto os documentos acostados pelo Ministério Público do Estado de Santa Catarina nos EVENTOS 352.1079 a 352.1084 se tratam de notícias veiculadas na imprensa que não apresentam relação direta com os fatos apurados neste processo. 1.1. Preclusa a presente decisão , determino a exclusão dos documentos acostados pelo Ministério Público do Estado de Santa Catarina nos EVENTOS 352.1079 a 352.1084 . 2 . Não se pode olvidar que "há inequívoca independência entre as esferas cível, penal e administrativa. Isso, porém, não representa que uma delas ignorará o que por outra for considerado como certo. É dizer, reconhecida a inexistência de determinado fato ou afastada a autoria pela esfera penal, o juízo cível deverá levar isso em consideração ao aplicar a regra que lhe diz respeito. O mesmo ocorre no sentido inverso: havendo condenação criminal transitada em julgado, tornam-se certos os fatos para fins de ação de improbidade administrativa" (TJSC, Apelação n. 0900028-69.2017.8.24.0141, do Tribunal de Justiça de Santa Catarina, rel. Hélio do Valle Pereira, Quinta Câmara de Direito Público, j. 21/09/2023). Em razão do exposto, porque os fatos apurados na presente demanda [ou, ao menos, parte deles] são/foram objeto da ação penal n. 0001767-67.2011.8.24.0059 [conforme informado no processo pela(s) parte(s) ocupante(s) do polo passivo em sede de alegações finais], o cartório judicial deverá certificar sobre eventual trânsito em julgado do processo n. 0001767-67.2011.8.24.0059 e promover a juntada de cópia da respectiva sentença e de eventual(is) acórdão(s) proferido(s) . 2 .1. Em seguida, intimem-se as partes para manifestação, no prazo sucessivo de 5 (cinco) dias. 3 . Tudo cumprido, faça-se a conclusão para julgamento. 4 . Decisão publicada com o seu lançamento no sistema. Intime(m)-se.
Página 1 de 4 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou