Marcos Genehr

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 00007184320238160204
   Tribunal: TJPR | Data: 23/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CURITIBA - PUC-CAJURU - PROJUDI Rua Imaculada Conceição, 1.155 - Bloco 05 - Prado Velho - Curitiba/PR - CEP: 80.215-901 - Fone: (41) 3312.6002 - E-mail: ctba-77vj-s@tjpr.jus.br Autos nº. 0000718-43.2023.8.16.0204   Processo:   0000718-43.2023.8.16.0204 Classe Processual:   Procedimento do Juizado Especial Cível Assunto Principal:   Indenização por Dano Material Valor da Causa:   R$40.705,75 Polo Ativo(s):   ROBERTO DOS SANTOS Polo Passivo(s):   UNIVERSAL BENEFICIOS - ASSOCIACAO MUTUA DE BENEFICIOS 1. Trata-se de embargos de declaração opostos no mov. 58.1. Sustenta a embargante que há vício na sentença do mov. 55.1, eis que, supostamente, existe omissão no julgado. É o que importa relatar. Decido. 2. Recebo os embargos de declaração, vez que opostos no prazo de legal de cinco dias, conforme art. 1.023, caput, do CPC, mas nego-lhes seguimento, eis que a decisão hostilizada não apresenta nenhuma espécie de vício. Isto porque, verifica-se que a pretensão da parte embargante é rediscutir matéria já enfrentada na sentença, hipótese inviável pelo meio escolhido. A parte embargante limita-se a formular alegações genéricas sobre omissão, embora a fundamentação da decisão tenha abordado expressamente que o incêndio do veículo do autor, ora embargado, ocorreu sem intervenção, conforme consta no boletim de ocorrência (mov.1.6)  , não havendo qualquer vício a ser sanado pelo presente meio processual. Assim, inexistentes quaisquer omissões, obscuridades, contradições, dúvidas ou erros materiais na decisão impugnada, devem ser rejeitados os embargos declaratórios que buscam, unicamente, protelar a marcha processual. 3. Pelo exposto, recebo os embargos de declaração, porém nego provimento aos embargos em razão de não haver vício a ser sanado pela via declaratória, mantendo em sua integralidade a decisão embargada por seus próprios fundamentos.   Curitiba, data da assinatura digital.   Thaís Ribeiro Franco Endo Juíza de Direito Substituta   i
3. Processo 50197213120258240033
   Tribunal: TJSC | Data: 18/07/2025
   Tipo: Lista de distribuição
   Processo 5019721-31.2025.8.24.0033 distribuido para Juizado Especial Cível da Comarca de Itajaí na data de 16/07/2025.
4. Processo 50014162020248240005
   Tribunal: TJSC | Data: 15/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
5. Processo 50005979320188240005
   Tribunal: TJSC | Data: 14/07/2025
   Tipo: Intimação
   CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5000597-93.2018.8.24.0005/SC EXEQUENTE : ESCRITORIO CENTRAL DE ARRECADACAO E DISTRIBUICAO ECAD ADVOGADO(A) : JOSE SERGIO DA SILVA CRISTOVAM (OAB SC016298) EXECUTADO : PEREZ MIQUEIRO & CIA LTDA ADVOGADO(A) : MARCOS GENEHR (OAB SC032057) ADVOGADO(A) : SILVANO GIACOMINN DELUCA (OAB SC025506) ADVOGADO(A) : SILVANO GIACOMINN DELUCA INTERESSADO : ELY DE JESUS ADVOGADO(A) : PAULA BETTEGA WEIGERT DESPACHO/DECISÃO Considerando a arrematação realizada nos autos n.° 5000540-80.2015.8.24.0005 em trâmite perante esta 2ª Vara Cível, e a penhora realizada no presente feito sobre o imóvel (evento 50), aguarde-se em cartório até a sua finalização, para fins de concurso de credores e eventual reserva de crédito. Indefiro o pedido de suspensão do evento 226, porquanto ausente hipótese legal (art. 921 do CPC). Balneário Camboriú, 09 de julho de 2025. Eduardo Camargo Juiz de Direito
6. Processo 00023264620178240113
   Tribunal: TJSC | Data: 09/07/2025
   Tipo: Intimação
   Remoção de Inventariante Nº 0002326-46.2017.8.24.0113/SC REQUERENTE : EMILI AGUIAR TEIXEIRA (Inventariante) ADVOGADO(A) : BEATRIZ REIS VINHOLES (OAB RS048319) ADVOGADO(A) : MARCOS GENEHR (OAB SC032057) ADVOGADO(A) : SILVANO GIACOMINN DELUCA (OAB SC025506) ADVOGADO(A) : SILVANO GIACOMINN DELUCA DESPACHO/DECISÃO 1. Considerando a petição (Evento 428), concedo o prazo de 15 (quinze) dias para que a inventariante se manifeste sobre o pedido (Evento 343) e documentos juntados (Evento 424), bem como sobre o ofício (Evento 442) e as petições e documentos (Evento 393, PET1, Evento 394, PET1, Evento 396, PET2, Evento 398, PET2,  Evento 408, PET2, Evento 411, PET2, Evento 395, Evento 400, Evento 412 e Evento 418). 2. Decorrido o prazo ou com a manifestação, retornem conclusos com prioridade. Intime-se.
7. Processo 50123786820258240005
   Tribunal: TJSC | Data: 09/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
8. Processo 00101292520198160019
   Tribunal: TJPR | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   Intimação referente ao movimento (seq. 594) PROFERIDO DESPACHO DE MERO EXPEDIENTE (23/06/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.